Троекратное сокращение штата, разгон вневедомственной охраны, отъем лишних функций и другие меры, которые помогут проблемному ведомству

Непродолжительный срок реформы МВД позволил ассоциации «АГОРА» выделить как позитивные, так и негативные ее последствия и сделать выводы. Мы считаем, что реформа МВД РФ должна быть продолжена с учетом этих выводов.         (продолжение ниже - Ю.К.)

МНЕ КАЖЕТСЯ ВАЖНО НАЧИНАТЬ ОСПАРИВАТЬ в СУДЕ

АНТИГУМАННЫЕ МЕТОДЫ МВД И ОМОНА

============================================

 

 

 

вот сейчас собираются судить омоновцев

что били ногами на видео лежащего задержанного демонстранта

или по почкам дубинкой...

 

это правильно... - но этого мало

 

надо судить инструктора который составлял инструкцию

по применению силы против задержанных

- выкручивание рук удары дубинками и ногами

 

и добиваться отмены всех этих инструкций

 

добиваться и запрета показа по всем каналам фильмов

где положительные сыщики применяют силу

против преступников при дознавании

- это же провоцирование действовать так

якобы из благих намерений

 

малое порождает большое

малая победа породит большую победу

 

снежный ком начинается с маленького рукотворного снежка

река начинается с ручейка

 

причем это планетарная болезнь и нужно объединять

усилия с выходом на ЮНЕСКО

 

цивилизация на планете Земля в опасности

от мрака и террора...      

 

     =========

продолжение

Отмена модели «лихих 90-х» 

Единая концепция реформирования МВД РФ сейчас отсутствует. Происходящие изменения по большей части становятся реакцией на общественно-резонансные последствия: причинение смерти задержанным, пытки и т. д. В связи с этим первым шагом в 2012 году должна стать разработка с участием общественности и принятие концепции реформирования МВД на ближайшие несколько лет. Каковы принципы этой реформы?

Прежде всего, надо понять, что борьба с организованной преступностью, ставшей результатом «лихих 90-х», закончилась в первом десятилетии 2000-х. В тот период работа МВД РФ в этом направлении была приоритетным и необходимым направлением. Однако МВД, как и любой другой государственный орган, должно меняться вместе с развитием общества. И дальнейшее реформирование правоохранительных органов должно строиться с учетом уже нынешнего состояния общества. Первым шагом в этом направлении была ликвидация президентом в 2008 году управлений по борьбе с организованной преступностью как подразделений с особым статусом, специальными полномочиями и конкретными задачами. Сейчас требуется разработка системы, призванной не допустить создания таких преступных групп.

Мартовские события в казанской полиции повернули общественное внимание к применению насилия в отделах полиции. И сейчас сложился удачный момент для принятия волевых решений, направленных на системные изменения МВД. Стоит отметить, что и представители правоохранительных органов осознали необходимость таких изменений, готовы к ним.

Дальнейшее реформирование МВД в целях снижения рисков, экономии ресурсов, повышения эффективности и выбора лучших решений необходимо проводить в нескольких различных регионах РФ (пилотные проекты) и лишь затем положительный опыт распространять на всю страну.

Сокращение штата втрое, отъем лишних функций, новые требования

С 2012 года почти в два раза повышена зарплата сотрудникам полиции. В среднем по стране она составляет 30 000 рублей. Если учитывать средний доход населения, то такая заработная плата вкупе с социальным пакетом — вполне достойная. Мы поддерживаем этот подход и считаем необходимым продолжить увеличение зарплаты полицейских. В результате число желающих поступать на службу вырастет, что позволит повысить предъявляемые к кандидатам требования. Можно, например, перенять действующую систему конкурсного отбора кандидатов на должность судей (образование, стаж, знания и т. д.).

В дальнейшем увеличение зарплат должно сопровождаться сокращением общего числа сотрудников МВД РФ, чтобы приблизить его к среднемировым показателям численности — 3 полицейских на 1000 жителей. Сейчас у нас примерно 10 полицейских на 1000.

Мы отмечаем положительную тенденцию — исключение несвойственных МВД РФ функций. Это, например, ликвидация медицинских вытрезвителей, передача техосмотра негосударственным организациям. Продолжая эту работу, надо упразднить в системе МВД следственный департамент, передав все функции расследования единому следственному комитету, созданному на базе действующего СК РФ. В системе МВД должны сохраниться лишь отделы дознания, которым будут подведомственны все дела о преступлениях небольшой и средней тяжести (расширение подследственности).

Психологическую службу мы предлагаем вывести из системы полиции, переподчинив ее Минздравсоцразвития РФ. Психологов нужно лишить полицейских званий, сохранив им уровень финансового обеспечения. Руководить психологами должны только люди с высшим психологическим образованием. В дальнейшем надо вывести психологов полиции из подчинения МВД и переподчинить их Минздравсоцразвития РФ. И наконец, решения психологов по итогам аттестации должны иметь не рекомендательный, как сейчас, а обязательный характер.

Вневедомственную охрану при органах внутренних дел, которая сейчас просто занимается предпринимательской деятельностью без соблюдения правил конкуренции, мы предлагаем упразднить. Ее функции перераспределятся между Федеральной службой охраны, частными охранными предприятиями и ведомственной охраной.

Общественных наблюдателей — в регионы, видеонаблюдение — в каждое отделение

Такие комиссии уже существуют, и это один из реально и эффективно действующих институтов общественного контроля над правоохранительными органами. Однако стали возникать бюрократические сложности и препятствия деятельности этих комиссий. Необходимо демонополизировать назначение членов ОНК. Сегодня их назначает Общественная палата РФ. Однако последние назначения показали проблемность сосредоточения многих полномочий у одного органа. Назначать членов ОНК могли бы в равных долях Общественная палата, Совет по правам человека при президенте и уполномоченный по правам человека.

Федеральный закон не позволяет местным общественным объединениям выдвигать своих кандидатов в члены ОНК. В результате основная часть членов ОНК сосредоточена в столицах субъектов РФ. А на периферии, где находится большинство учреждений уголовно-исполнительной системы, общественного контроля фактически нет. Усилить его на периферии можно очень просто — введя компенсацию командировочных расходов членам ОНК.

Надо ввести в практику систему видеонаблюдения за деятельностью полиции внутри ее помещений, чтобы оградить работников полиции и граждан от взаимных претензий и возможностей для совершения преступлений — как с одной, так и с другой стороны. И надо запретить проводить оперативные и следственные действия с задержанными за пределами находящихся под видеонаблюдением комнат. В дежурных частях отделов полиции должна быть введена обязательная регистрация всех доставляемых гражданских лиц с указанием оснований доставления. Сейчас регистрируются только официально задержанные, а кого и на каком основании препровождают прямиком в кабинеты уголовного розыска, непонятно и неизвестно. А человек может провести в кабинете оперативников несколько дней.

Управлениям собственной безопасности — новое начальство

На управления собственной безопасности МВД сегодня возложены две взаимоисключающие функции: — защита потерпевших от действий сотрудников полиции и защита самих полицейских. При этом управления подчинены руководителям территориальных подразделений МВД. Мы предлагаем исключить из полномочий УСБ МВД РФ функцию обеспечения защиты сотрудников полиции. Ее можно поручить специальным подразделениям в рамках ФЗ РФ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», уже создаваемым во многих регионах России.

Управления собственной безопасности должны быть выведены из подчинения руководителей территориальных подразделений МВД РФ для реализации принципа независимости и объективности. А мнение управления о личности сотрудников полиции при решении кадровых вопросов должно иметь блокирующий, а не рекомендательный характер. Управлениям должна быть вменена обязанность анализировать жалобы, поступающие на отделы полиции, в том числе в органы СК России. Эта информация должна становиться основанием для оперативных разработок.

Кстати, не мешало бы переименовать УСБ. Создается впечатление, что они обеспечивают «собственную безопасность» МВД от «внешних нападок». Более верно наименование «Управление внутренних расследований». И наконец, необходимо нормативно закрепить дисциплинарную ответственность руководителя, поручившегося за сотрудника при назначении на должность, в случае совершения полицейским уголовно наказуемого деяния. .forbes.ru

 

 

Комсомолка: Возбуждено уголовное дело по факту избиения участницы «Марша миллионов»

материал размещен 11 мая 2012 в 11:42, просмотров: 2791

 

 

Основанием для открытия дела стал размещенный в интернете видеоролик, на котором сотрудник ОМОНа бьет ногой в живот девушку при разгоне митинга

 

Следственный комитет России возбудил уголовное дело по факту избиения полицейским женщины, участвовавшей в «Марше миллионов» 6 мая в Москве на Болотной площади, сообщается на сайте ведомства. Дело заведено по статье УК РФ «Превышение должностных полномочий с применением насилия», предусматривающей до десяти лет лишения свободы.

 

Накануне в интернете был размещена видеозапись, на которой сотрудник ОМОНа бьет ногой в живот девушку, которую полицейские волокут по земле. При этом некоторые СМИ сообщили о беременности пострадавшей.

 

После появления ролика СК РФ заявил, что сотрудники Главного следственного управления по Москве проводят процессуальную проверку с целью установки личности сотрудников полиции, применивших насилие в отношении девушки, а также точного времени и места событий. Были запрошены видеосъемки у телекомпаний, сотрудники которых в этот день работали на массовых мероприятиях в Москве. Правоохранительный органы также обратились ко всем свидетелям инцидента с просьбой сообщать любую информацию по данному делу.

 

Основанием для открытия дела стал размещенный в интернете видеоролик, на котором сотрудник ОМОНа бьет ногой в живот девушку при разгоне митинга.

 

Интересно, что блогеры заподозрили в скандальном видео постановку провокаторов. Так, комментируя новость на сайте радиостанции Эхо Москвы, пользователь susaninnnn предположил, что «беременная участница оказалась мужиком с подушкой под одеждой». Некоторые из комментаторов недоумевают, зачем было пинать женщину, если она уже задержана (ее держат за руки и за ноги) и не в состоянии сопротивляться. Кроме того, сам факт, что личность избитой участницы до сих пор остается неизвестной (она не обращалась за помощью или с заявлением в полицию) дает лишние основания делать подобные выводы.

 

Напомним, в минувшее воскресенье, 6 мая, в Москве прошел «Марш миллионов», приуроченный к инаугурации президента Владимира Путина. Участники акции должны были пройти по улице Большая Якиманка до Болотной площади и там провести митинг. Однако с трудом согласованное мэрией шествие переросло в масштабные столкновения граждан с ОМОНом и полицией у Большого Каменного моста, когда часть участников свернула с маршрута и попыталась прорвать полицейское оцепление и пройти в сторону Кремля.

 

За противоправные действия в рамках акции полиция задержала более 450 человек. В связи с беспорядками возбуждены уголовные дела по статьям УК РФ «Призывы к массовым беспорядкам» и «Применение насилия в отношении представителя власти», сообщил РИА Новости официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.

 

Всего же, по оценкам организаторов, в шествии и митинге приняли участие свыше 100 тысяч оппозиционно настроенных граждан. материал: Наталья Демидюк

=======

 

 

Э.В.:У меня нет мнения на этот счет....Если правда,то очередной позитивный шаг...

Фантастический эксперимент филадельфийского врача Трумана Даути завершился триумфом. Его супруга Бренда умерла много лет назад, но голова ее и ныне "живет и здравствует". Как утверждает Даути, Бренда способна говорить с помощью специального устройства.

Сегодня человечество сталкивается с тем, что его потребности не могут быть полностью удовлетворены за счет суши, ведь она занимает лишь пятую часть поверхности планеты. Именно это заставляет землян проникать в глубины морей, где хранятся неисчерпаемые богатства.

Первые шаги в освоении "мира без солнца" уже сделаны. Создаются искусственные плантации водорослей, пастбища рыб, ракообразных и моллюсков. А открытие на дне океана огромных запасов марганца, железа и других полезных ископаемых стремительно приближает нас к тому времени, когда на континентальном шельфе могут быть воздвигнуты заводы и фабрики, заработают рудники, рядом с которыми будут находиться подводные поселения.

Итак, человеку предстоит осваивать глубины океана. Но как это сделать? Известно, что лишь герою научно-фантастического романа А.Беляева "Человек-амфибия" - Ихтиандру, которому гениальный хирург пересадил жабры акулы, удалось существовать под водой. Нужно сказать, что вымысел А.Беляева был настолько привлекательным и казался столь правдоподобным, что некоторые еще в конце 40-х годов XX века приняли его как реальность. В своей увлекательной книге "Рассказы о хирургах" известный советский врач Ф.А.Копылов приводит любопытный факт.

"Один из хирургов, работающих на окраине Советского Союза, рассказал, что к нему обратился деревенский парень с просьбой пересадить ему рыбьи жабры. Акулы в тех краях не водятся, и парень облюбовал себе жабры сома. Чтобы часами плавать под водой, как изображено в романе, этот человек был готов на что угодно. Он все продумал и все предусмотрел. Парень предлагал даже выдать специальную расписку, чтобы хирурга не остановила возможность смертельного исхода операции".

Сделать подобную операцию, несмотря на высокий уровень развития медицины, до последнего времени считалось невозможным. Однако недавно весь научный мир был потрясен сенсационным сообщением. В Кейптауне, в клинике, которой некогда руководил К.Бернард, впервые успешно осуществивший пересадку сердца человеку, проведена еще одна сногсшибательная операция.

Негритянскому юноше, пораженному легочной недостаточностью (результат запущенного туберкулеза), были трансплантированы жабры акулы. Пациент отказался от пересадки донорского легкого, объясняя это следующим. Во-первых, он не имеет достаточно денег, чтобы оплатить стоимость данного органа и операции. А трансплантацию жабр ему предложили сделать бесплатно, за счет научного фонда. Во-вторых, сам юноша разочаровался в своем образе жизни на земле и захотел начать все заново, уже в океане. Операция прошла удачно. Сейчас эскулапы внимательно наблюдают, не начнется ли реакция отторжения пересаженного органа, стараясь препятствовать этому с помощью специальных препаратов.

Если все сказанное не информационная утка, то в океане очень скоро будет плавать настоящий Ихтиандр! А теперь вспомните роман А.Беляева "Голова профессора Доуэля". Ученый Доуэль создал раствор, с помощью которого голова человека может вести относительно полноценную жизнь. Он убежден, что его открытие принесет людям благо, но может ли это быть на самом деле?

В 1902 году известный русский физиолог А.А.Кулябко после оживления сердца ребенка (вынутое из трупа, оно действовало вне организма в течение нескольких часов), попытался осуществить оживление головы.

Вначале это была голова рыбы. Через кровеносные сосуды в голову подводилась специальная жидкость - кровезаменитель. Результат был невероятным: голова двигала глазами и плавниками, открывала и закрывала рот - все это красноречиво свидетельствовало, что она живет!

В 1928 году физиологи С.С.Брюхоненко и С.И.Чечулин демонстрировали живую голову уже теплокровного животного - собаки. Подключенная к аппарату искусственного кровообращения, она была достаточно активна. Когда на язык собачьей головы клали тампон, смоченный кислотой, он дела попытку выбросить раздражитель, если в рот помещали кусок колбасы - голова облизывалась. При направлении струи воздуха в глаза, они моргали.

В 1959 году успешные эксперименты с собачьими головами неоднократно проводил профессор В.П.Демихов. При этом он был убежден, что вполне реально поддерживать жизнь и в человеческой голове.

Ну а теперь о самом невероятном: проводились ли подобные эксперименты с головой человека? Вопрос этот непростой и связан с моральными и глубокими социальными проблемами, с которыми неизбежно столкнутся хирурги при трансплантации головы одного человека к туловищу другого. Поэтому такого рода информация всегда находится под покровом секретности.

И все же в середине 70-х годов XX века в печати промелькнуло сенсационное сообщение. Двум немецким нейрохирургам Вальнеру Крайтеру и Генри Куриджу удалось двадцать дней поддерживать жизнь в ампутированной человеческой голове. В клинику доставили сорокалетнего мужчину, только что пострадавшего в автомобильной катастрофе. Голова его была почти оторвана от тела, о спасении человека не могло быть и речи.

В сложившейся ситуации нейрохирурги решили попытаться удержать жизнь хотя бы в мозгу потерпевшего. К голове была подключена система жизнеобеспечения, и почти три недели после этого она поддерживала в активном состоянии мозг человека, тело которого давно было мертво. Более того, врачи установили с головой контакт. Правда, та не могла говорить, у нее не было горла, однако по движению губ ученые "прочитали" немало слов, из которых четко следовало, что она понимает происходящее с нею.

Наконец, филадельфийский врач Трумэн Даути сделал, казалось бы, невозможное. У его супруги Бренды диагностировали рак. Страшное известие подтолкнуло Трумана на разработку прибора жизнеобеспечения. Болезнь стремительно прогрессировала, и эскулап потерял надежду спасти умиравшую. И тогда он сделал попытку спасти голову.

Вся операция заняла около шести часов. Даути прекрасно знал, что он может попасть за решетку по обвинению в убийстве. Врач рисковал, но, как оказалось, рисковал не зря. Фантастический эксперимент завершился триумфом. Кстати, Бренда ни минуты не сомневалась в необходимости операции и дала на нее согласие. Несколько лет Трумэн скрывал, что голова его супруги живет и здравствует. Лишь недавно мир узнал о невероятном событии. Как утверждает Даути, Бренда способна говорить с помощью специального устройства.

Поверить во все это трудно, но ясно одно: научные идеи Александра Беляева стали реальностью.



Источник: "Интересная газета. Невероятное" №8 2012 г.

Э.В.:В оригинале в названии нет знака вопроса.Я его поставил, хотя нисколько не сомневаюсь в  достоверности заголовка.

Сам уже лет 40 твердо убежден,что  у атеистов  или агностиков  в массе своей сострадательность,если она проявляется в щедрости, более искренна, чем у многих верующих...Они ведь не надеются на суд божий,а просто действуют по велению сострадательного сердца...

Атеисты, агностики и ненабожные люди чаще руководствуются чувством сострадания, помогая незнакомцам, чем верующие, несмотря на то, что призыв возлюбить своего ближнего является для христианства основополагающим и регулярно звучит с амвонов и церковных кафедр. Таковы результаты социологического исследования американских ученых.

В трех экспериментах, поставленных социологами из Калифорнийского университета в Беркли, было установлено, что чем менее религиозен человек, тем больше его щедрость и бескорыстные поступки по отношению к другим диктуются чувством сострадания. И наоборот: чем более он набожен, тем меньше они продиктованы сочувствием. Статья с описанием экспериментов принята к публикации в июльском номере Social Psychological and Personality Science (импакт фактор 2,52, что весьма неплохо для издания по социальной психологии) и доступна онлайн



Из результатов экспериментов отнюдь не следует, что религиозные люди менее щедры и милосердны, или менее сострадательны, но они опровергают общераспространенное убеждение, что щедрость и милосердие обусловлены чувством сострадания и жалости, а также набожностью, отмечают авторы. Как показал эксперимент, связь между состраданием и щедростью сильней выражена у тех, кто считает себя нерелигиозным или не очень религиозным человеком.

«Для менее религиозных сила эмоциональной связи с другим человеком критически важна при принятии решения, помогать этому человеку, или нет. В свою очередь, более религиозные люди свою щедрость меньше основывают на эмоциях, и больше на таких факторах, как религиозная доктрина, идентификация себя в качестве представителя церковной общины и соображениях репутации», комментирует результаты исследования один из авторов статьи социолог Роб Уиллер. Авторы статьи изучили связь между религиозностью, состраданием и щедростью, но результаты экспериментов пока не объясняют, почему, помогая другим, набожные люди в меньшей степени руководствуются состраданием(тоже мне бином Ньютона.Они надеются,что Господь наградит их за добрые дела. - Э.В.). Социологи, в качестве гипотезы, предполагают, что для глубоко верующих поведенческий код, связанный с усвоенным моральным обязательством («надо помогать ближним»), играет большую роль, чем эмоции. «Мы предполагаем, что религия изменяет фактор, движущий щедрым поведением», считает ведущий автор статьи Лора Сэслоу.

Первая часть статьи посвящена анализу социопроса, в котором приняли участие 1300 взрослых американцев, из которых сначала была выделена группа людей, склонных проявлять милосердие по отношению к тем, кто оказался в менее выгодном, чем окружающие, положении. Дальнейшее изучение этой группы показало, что большую часть тех, кто готов предоставить свой кров бездомным и дать им денег именно из чувства сострадания, составляют малорелигиозные или неверующие люди.

«Это показывает, что хотя сострадание ассоциируется с про-социальным поведением как у менее религиозных, так и более религиозных индивидов, эта связь сильней всего выражена в случае менее религиозных», пишут авторы. Во втором эксперименте принимала участие группа из 101 взрослого. Каждому из них по отдельности было показано два видеоролика – один контрольный, с изображением нейтральных сцен, и один душераздирающий с изображением страдающих нищих детей. После каждого просмотра участники получали от организаторов по 10 долларов с предложением вручить любую часть от этой суммы нуждающемуся незнакомцу.

В результате менее религиозные участники эксперимента оказались более щедрыми. «Видео, пробуждающее сострадание, активно стимулировало их альтруизм, но не оказало заметного влияния на щедрость более религиозных членов группы», констатирует Уиллер. Наконец, в третьем эксперименте 200 студентов, сначала ответивших на вопрос анкеты «насколько вам присуще сострадание?», сыграли в классическую игру «поделись с ближним». Сначала всем участникам раздали деньги, которыми они по желанию могли делиться с незнакомцем. Далее им объявляли, что другой игрок поделился с ними частью денег и они, в свою очередь, могут пожертвовать часть полученной суммы другому незнакомцу. В конце игры участники ответили на вопрос анкеты «насколько вы религиозны?».

Как выяснилось, более сострадательные, но менее религиозные, оказались и более щедрыми. «Как видим, несмотря на то, что в США менее набожные люди вызывают меньше доверия, они более склонны помогать своим согражданам из чувства сострадания, чем набожные», - резюмирует Роб Уиллер.

Раз более набожные люди руководствуются в своем альтруизме преимущественно «доктриной», чем эмоциями, то понятно, почему ортодоксы демонстрируют подчас удивительную жестокость и бесчеловечность в ситуациях, когда они считают, что их религии – поведенческому коду, с которым они себя идентифицируют – что-то угрожает. Если принцип правила оказывается сильней простого человеческого чувства, того же сострадания, то смена одного правила (скажем, «возлюби ближнего») на диаметрально противоположное (скажем, «пришел я не с миром, а с мечом») для религиозного ортодокса является дежурной процедурой: религия не была бы религией, если бы у нее на все вопросы не находились тут же нужные ответы.

Э.В.:Не твое  - это красавица,не твое...Хорошо,что хоть сообразила извиниться...

Бывшая стюардесса авиакомпании "Аэрофлот" Екатерина Соловьева, уволенная за циничное высказывание по поводу катастрофы российского лайнера Sukhoi SuperJet-100 в Индонезии, утверждает, что не хотела никого обидеть и сделать больно родственникам погибших.

Контрольная прогулка по МосквЕ 

art ma-zaika

 

И предъявляют же ещё какой-то ущерб неимоверный... Когда быдлосы серят как-то всё незаметно, проглатывается само собой. А как слово молвить вздумали человеки, так сразу и на газон насрали и жить невозможно!

Большинство жителей лагеря не имеют четких политических требований, но они, похоже согласны, что Россия остро нуждается в переменах.  (продолжение ниже - Ю.К.)

                            =========

.

Фото: © Copyright AP

***********************************

ma-zaika Контрольная прогулка по Бульварному кольцу (Москва, 13.05.12)

Цель творчества - самоотдача,

А не шумиха, не успех.

Позорно, ничего не знача,

Быть притчей на устах у всех.

(Б.Л. Пастернак)

13 мая 2012 года несколько тысяч человек приняли участие в "котрольной прогулке". Люди двигалиссь по Бульварному кольцу в направлении к Страстному бульвару. Среди "гуляющих" были замечены писатель Дмитрий Быков, издатель и журналист Сергей Пархоменко, журналист Олег Кашин, экономист, публицист, правозащитник Ирина Ясина, журналист и писатель Юлия Латынина, писатель Борис Акунин, музыкант Андрей Макаревич, литературовед, писатель Мариэтта Чудакова и писатель Александр Проханов.

По разным оценкам, в прогулке приняли участие от 10 до 50 000 человек.

Борис Акунин раздает автографы перед началом "Контрольной прогулки" по Бульварному кольцу в Москве.

Людмила Улицкая.

Дмитрий Быков.

Андрей Макаревич.

Геннадий Гудков.

Фото: © Copyright ридус, другой, vbb2007 *************

О делах в партии и ситуации в стране с ухудшении болезни Ленина рассказывается в этом письме. Не позднее 10 июня 1922 года вождь оказывается изолированным в Горках людьми Дзержинского под предлогом необходимости покоя и лечения (а не Сталина, как об этом твердят историки). Об этом становится известно из письма Л.П. Серебрякова от 10 июня наркому социального обеспечения А.Н. Винокурову.

Моя справка:

Леонид Петрович Серебряков  (родился в Самаре, 1888-1937) работал секретарем ЦК ВКП(б), был подписантом "Заявления 46-ти" и одним из лидеров Левой оппозиции. Выслан в Семипалатинск, затем прощен, возвращен в Москву на работу начальником Центрального управления шоссейных дорог и автомобильного транспорта при СНК СССР, но расстрелян в 1937 году как участник параллельного троцкистского центра.

Был ярым сторонником Троцкого. Его дочь вспоминала, что к тому Серебряков " относился с удивительной, не только уважением, почтением, но и какой-то теплотой и любовью, чисто человеческой... для него Троцкий был огромным авторитетом."

Александр Николаевич Винокуров (родился в Екатеринославе, 1869 - 1944) Несмотря на медицинское образование (МГУ) работал председателем Верховного суда СССР с 1924 года по 1938. Умер от старости в войну.

1925 год. Лидеры "Левой оппозиции Лев Троцкий и Леонид Серебряков в автомобиле.

Загадочным образом письмо это оказалось в редакции «Таймс» и, разумеется, было опубликовано (2 августа 1922 г. в обратном переводе с английского берлинской белоэмигрантской газетой «Руль»):

«Возвращайтесь, как можно скорее. Дела пришли в такую путаницу, что необходимо будет напряжение каждого нерва для группы, чтобы восстановить ее старое положение. Левые настаивают на немедленном созыве партийного съезда, но если это будет сделано, мы будем банкротами и получим жалкое меньшинство. […] С Ильичем дело так плохо, что даже мы не можем добиться к нему доступа. Дзержинский и Смидович охраняют его как два бульдога от всех чужих и никого не допускают к нему, или даже во флигель, в котором он живет.

Я считаю эту тактику бессмысленной, так как она ведет только к распространению легенд и самых невероятных слухов.

Еще не совсем ясно, кто эти трое, которые должны составить директорию. ЦИК снял кандидатуру Рыкова. Правда, что Каменев сильно за него борется, но мы хорошо понимаем, что Рыков ему нужен только как ширма, как лояльная креатура. Что касается Сталина, то он решительно отказывается работать с Каменевым, поведения которого в Лондоне он еще до сих пор не забыл. В то же время среди нас закипают семейные ссоры, как раз в момент, когда они нам менее всего нужны. Более всего раздражает меня Радек, занявший таинственную позицию в одно и то же время по отношению к ЦИКу и к нам, в особенности в отношении Троцкого. Он и Склянский всегда вместе. Он вертится вокруг Лебедева, вообще конспирирует или может быть что-то подготовляет. Были слухи, что эти люди создают новое трио, с Троцким во главе, но я думаю, что это все клевета, так как в настоящее время никто не может выступать открыто, кроме Дзержинского, а хваленая популярность Троцкого просто миф.

В провинции что-то начинается. Во всяком случае Кремль ежедневно осаждается всякого рода делегациями и носителями петиций из отдаленнейших углов, и они являются не от имени советских учреждений, а от всякого рода кружков и групп, которые возникли независимо от контроля партийных органов. Многие из них самые настоящие русские крестьяне, отношение которых к правительству теперь совсем не так благоприятно, как оно было раньше. Чувствуется, что там в этих далеких их углах созрело новое настроение, и я вовсе не уверен, что оно в нашу пользу. Меня очень смущает мысль, что мы были слишком поглощены нашими действиями за границей и недавним нашим первым “министерским кризисом”, что мы потеряли контакт с крестьянским настроением и не будем в состоянии приноровить его в надлежащий момент к нашим целям. Я уже обращал на это внимание, но все наши глубоко поглощены собственными ссорами и соперничеством и не обращают внимания на мои слова, за единственным исключением Сталина, который, кажется, единственный человек, видящий вещи так, как они есть.

Мы среди острого экономического кризиса, Москва перегружена товарами. Никто их не покупает, и они циркулируют среди узкого кольца спекулянтов, которые в конце концов исчезают с горизонта. Спекулянтский элемент начинает теперь утекать из России за границу. Это симптом, не очень благоприятный, для новой экономической политики. Действительно, Ларин уже давно нас об этом предупреждал. С каждым днем положение становится все более запутанным. Я не знаю и не вижу, каков будет конец всей этой поразительной кутерьмы. Необходимы самые героические средства, чтобы дать событиям благоприятное направление. Именно поэтому я и пишу вам и прошу приехать в Москву как можно скорее. […]

С коммунистическим приветом.

Ваш Серебряков».