некий ананим
"...частности,свобода слова,которой Вы сейчас пользуетесь.."


во-во ия, ия, ия того-же мнения

Либеральная демократия не является таким тотальным злом,какой Вы ее изображаете...У нее много изъянов,ее нельзя насильно - против традиций и воли народа - устанавливать,но ряд ее принципов носят универсальный характер,в частности,свобода слова,которой Вы сейчас пользуетесь...

На самом деле интересно!!! Стеб в моем понимании - это довидение любой ситуации до состояния абсурда - когда читатель начинает мыслить больше картинками чем словами, и чем абсурднее картинка , тем проще понимание читателем, того , что вы хотите донести до него. Для меня Серегей Курехин является просто иконой стеба ... он создавал в свое время очень интересные гипотезы.. например "Ленин - это гриб... и вся теория была построена на этом... Причем Серегй говорил об этом с совершенно серьезным лицом))) Отчего его стеб понимался и был интересен... Я не согласен с предыдущими ораторами по поводу юмора и пр.... разница между юмором и стебом, такая же как между басней и "Войной и миром"... Юмор не нужен - для этого есть Петросян))))... А вот Жванецкий - это стеб... высоколетературный стеб!!! Надеюсь прочесть Вашу книгу!

тяжкий текст, но интересный, его бы вставками юмора разнообразить, было бы просто класс.

Если Вы объясните мне популярно, как мы ...их? Я стану вашим ПЧ. И так бы стал, но это принципиально. Вдруг их.... не так, как Вы. А это уже разногласия.(Не идиот,чувство юмора присутствует)

ну Вы и нахал! Как Вы смеете вычеркивать слова из словаря.
консерватизм
либерализм
оппортунизм
реваншизм
конструктивизм
...
ну чем вам так неугодило слово либерализм. Почему вы произносите его с акцентом моразм. Это совсем другое слово и имеет совершенно другое понятие. Кто вы такой отменять таблицу Менделеева? От Вас как от обозревателя политической обстановки мы ждем адекватного языка. Право на измы это другой кабинет

Несостаявшийся пока Ваш читатель из Простаквашина, поскольку допускаю в первой части МЫ...их сходную ситуацию.

неплохо. но слишком пафосно. больше стеба и яда - это отлично сбивает спесь с афроарийцев и их гауляйтеров.

Благодарю за информацию. Ставлю в цитатник.

ИноСМИ, само создало эту ситуацию.

Сергей, я очень ценю Ваше мнение, но у меня есть большое подозрение что ИноСМИ просто оказалось в сложном положении благодаря усилиям Ярослава Огнева. Очень хочу услышать Ваше мнение по поводу вот этого:
http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=183

Спасибо! Дельные замечания и разумное мнение. мне нравится. О вас узнал из ИноСМИ. Забанен там, точнее стёрт мой ник. Буду вас читать, вношу ваш сайт в избранное. Успехов и удачи!

Видеообращение Сергея Хелемендика к Ярославу Огневу на www.chelemendik.ru

Неплохая иллюстрация к статье фильм «Wag the Dog» Плутовство (Хвост виляет собакой)
Грандиозная афера-прикрытие сексуального скандала с президентом. Инсценировка виртуальной войны на Балканах с албанскими террористами. Начало съемок 1996г выход 1997г за год до Моники Левински и за два до НАТОвских. бомбардировок Югославии. Планы ньюбарбаросса пишутся голливудскими сценаристами.

Да, может быть самый разнообразный сценарий. От детски простого до сложного...

«Сколько их таких еще? И кто о них знает?» – Таким был вопрос.
Полагают, что пропорция за две тысячи лет не изменилась, все как и тогда: один из двенадцати.
Ничуть не считаю высказывания автора в адрес Горби или Юща резкими. Что же касается замечания Терещенко:
"(Кстати, если я не ошибаюсь, Христос поцеловал Иуду незадолго до ареста, подчеркнув тем самым, что тот прощен, так как миссия его - предательство - предрешена свыше для выполнения миссии самого Христа)."
Терещенко ошибается, Не Христос дал целование Иуде, но тот своим целованием как условным знаком выдал Христа искавшим схватить Его. Скорее всего это даже не ошибка, а мнение последнее время назойливо навязываемое через всевозможные апокрифы типа евагелия от Иуды. Ничего нового в этих апокрифах нет,они пытаются вновь вытащить истлевшие гностические тезисы,отвергнутые Церковью еще во втором веке (Ириней Лионский, Иустин Философ). Один из таких гностических тезисов заключается в том, что Иуда был вовсе не предателем, а исполнителем Воли
Всевышнего. Отсюда следует самый крамольный вывод о "подвиге" Иуды смиренно взвалившего на себя (вот тут заминка, не крест же взвалил на себя Иуда, а что?), а вот этот страшный вековечный позор и проклятие взял он на себя добровольно, чтобы исполнилась миссия Христа. И мысль Терещенко как раз в этом и заключается,мол, не нам судить кто предатель, а кто герой, все предопределено свыше. Такой социальный детерменизм совершенно не уместен потому, что предающий исполняет волю свою, а вовсе не Высшую Волю. Другое дело, что Провидение все оборачивает в конечном итоге к пользе человека.

Что-то у меня не проигрывается.(((

В принципе, я так и думала. По поводу работы механизма цветных революций.

А мне кажется первый на очереди у США всё таки Иран.

http://ru.youtube.com/watch?v=nWRlcCTke-4 переведите, пожалуйста!

Мечты, мечты...О ваша сладость! :)))

Похоронят Горби как и Ельцина- с почестями, тем и закончится его путь Земной...К сожалению...
...Надежда лишь на Суд Небесный.

В точку. Спасибо Сергей.

дядя Сережа, продлите домен chelemendik.ru - он истек!

Легче избавиться от Америки, чем без конца разгребать за них какашки...

Все правильно! ибо дела являются критерием политлозунгов. Граждане ненькы Украины смотрите и делайте выводы хотябы сейчас раз не заметили НАКАЗАНИЕ БОГА ПЕРЕД ВЫБОРАМИ (зная его намеренья и лицемерие Всевышним был клеймен уродством лица)

Угу. КрЫсота через большую "ЫЫЫЫЫ". Жопа все глубже и ароматнее...
Нет, все-таки демков надо вешать за гениталии.

Хелемендик, По сути,Вы,конечно,правы...но я противник большого количества резких высказываний...Лучше выражаться - на грани фола...