При всем уважении к "Голосу России" как старожил  не могу рекомендовать новичкам заводить дневник именно здесь. Лучше это сделать непосредственно на Лиру. Причина, разумеется, не в моем желании устранить конкурентов, чтобы занимать высшие места на этой странице: http://blogs.ruvr.ru/

Вот уже по крайней мере три недели как в блогосфере "Голоса России" не работает счетчик посещений и понять сколько человек смотрело этот дневник невозможно. А значит, нельзя вести более менее осмысленную "редакторскую" политику. Я всегда тестировал темы своих сообщений через призму посещаемости, ведь надо писать не только то, что тебе интересно. Мой дневник - место открытое и общественное и вкусы людей часто сюда приходящих -  Cayetana de Alba, Михаил Манахов, Валера_Богуславский, SARGANC  и сотен других мне далеко не безразличны. Кстати, у всех этих лировцев счетчики работают и работали вполне исправно.

Удивительно, но даже в забытой ныне богом блогосфере Иносми, откуда мы все вышли, счетчики сегодня работают нормально. Как часы работают счетчики и в дневниках блогосферы "Комсомольской Правды". Я проверял. Прекрасно работает счетчик и у Сергей Черных в блогосфере "Аргументов и Фактов". Более того, нет проблем и у новенькой блогосферы газеты "Труд". Там такой же ЛИРУ, но все работает! Откуда такая "дискриминация" почтенной радиостанции "Голос России" со стороны технарей - ума не приложу.

Попытка обратиться в техническую поддержку ЛИРУ несколько дней назад ничего не дала!!! То есть мне ответили, но про счетчик ничего не сказали.

Зато посоветовали обратиться в техслужбу Яндекса по другому вопросу. Дело в том, что рейтинг блогов Рунета под управлением Яндекса выдает какую-то чертовщину вместо истинного количества друзей блоговиков с "Голоса России". Так, Яндекс годами видит у меня только 2 читателя (интересно: кто они?), в то время как на самом деле их более 500. Техническая поддержка ЛИРУ помочь не может - это дело Яндекса, говорят они.

Но, если это так, то почему у обычных нормальных лирушников вне "Голоса России" показания друзей в норме и отражают истину? Это ведь тоже не каприз - от количества читателей, которых "видит" Яндекс, зависит популярность и посещаемость дневника.

В общем, в плане технического сервиса блогосфера "Голоса России" является ничем другим как захолустьем ЛИРУ, давно забытым техническими администраторами сегментом. Чего-то там кое-как работает, да и ладно! А может, просто ребятам не хватает квалификации?

Хотелось бы узнать, что думают по этому поводу другие "пострадавшие": blog_SOLDIER,  Андрей_Роскатов, REBEL_TM, Юрий_Романенко, blog_SOLDIER, а также ИноМодератор и все ее клоны?

  

На снимке: " Заява.Прашу принять миня на работу в слюжьбу тихничискай падершки ЛИРУ как опитный спициалиста с бальшим акладом".

Думаете у парня нет шансов?

Вот какой обмен мнений я подсмотрел в  блоге Смирнов_60 , котрый цитировал сообщение из моего дневника:

Один поляк ценнее пятерых русских? http://blogs.ruvr.ru/users/2858488/post133431221/.

Некая либерал Цирцис (среди ее интересов указаны "Эхо Москвы" и "Новая газета" - ясное дело, "лучшие" источники информации в России)  нашла политкорректный выход для ЦК ВКП(б) в плане событий в Катыни. Да еще такой, что осталось только развести руками!

Либералы неисправимы!

Что ж, пришлось вмешаться. Сначала Цирцис говорит о невозможности связать умервщление пленных красноармейцев и расстрел поляков в Катыни. Вот послушайте:

ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

 

Цирцис   обратиться по имени Суббота, 28 Августа 2010 г. 01:44 (ссылка)

 

На снимке: Вот так в чистом поле почти без еды и на морозе содержались пленные красноармейцы под Радзиминем

 

Натыкаясь на подобные статьи, поражаешься вселенской скорби по польским офицерам и вселенских же проклятий в адрес СССР и России со стороны польской элиты и народа. Разумеется исчезновение с лица земли 20 тыс. польских военнослужащих, представителей власти, дворянства, духовенства и интеллигенции - трагедия для нации. 

Но как быть тогда с советскими военнослужащими, уничтоженными  поляками 20-тью годами ранее? В своей статье Ирина Михутина доказывает, что на территории Польши во время советско-польской войны 1919-1920 годов в плену находилось 165 550 человек,  из которых, как мы знаем, только 65 тыс.вернулось домой.

Почему же тогда Российская Федерация не посылает ежедневно проклятия в адрес Польши и ее правящих кругов по факту гибели более 100 тыс. россиян?

Должно быть, будет цинично упоминать здесь пословицу про пылинку и бревно в глазах, но дело обстоит примерно именно так! Получается, что мы намного терпимее поляков, а поляки намного злопамятнее нас.

Сосипатр Изрыгайлов

 

 

Так была ли "ошибка"?

Полемика с Владимиром Дайнесом ("НГ", 03.11.2000), со Збигневом Карпусом ("НГ", 19.10.2000)

 

Ирина Васильевна Михутина - доктор исторических наук (Институт славяноведения РАН)

 

СТАТЬЕ "Россия-Польша. Работа над ошибками" полковник Владимир Дайнес взялся исправить мою, как он выразился, "арифметическую ошибку", будто бы допущенную при подсчете общего числа попавших в плен во время польско-советской войны 1919-1920 гг. красноармейцев. Цифра эта в данном случае действительно особенно важна, так как кроме оценки соотношения сил на полях сражений дает ключ к определению масштаба безвозвратных потерь плена, ибо учета числа советских пленных, умерших в 1920 г., польская сторона не вела. Это зафиксировано в официальном отчете российско-украинской делегации в Смешанной комиссии по делам военнопленных, беженцев и заложников за 1923 г.

Если обратиться к тексту моей статьи "Так сколько же советских военнопленных погибло в Польше в 1919-1921 гг.?", то можно убедиться в отсутствии "арифметической ошибки". Статья явилась полемическим откликом на книгу другого автора "НГ", польского профессора Збигнева Карпуса, и была опубликована в журнале "Новая и новейшая история" (1995, # 3) под рубрикой "Дискуссии и обсуждения". Но тогда дискуссия почему-то не получила развития. Лишь по прошествии пяти лет полковник Дайнес усомнился в моих подсчетах, при этом представив их неполно, с перепутанными слагаемыми и неточной датировкой.

Полагаю, что мне будет позволено напомнить, как в действительности выглядят приведенные в моей статье данные, почерпнутые, что в данном случае немаловажно, из польских источников. Итак:

1. 15 сентября 1919 г. премьер-министр Польши Падеревский на заседании Высшего совета Мирной конференции сделал представителям западных держав заявление о том, что польскими войсками уже взято "от 30 до 35 тыс. большевистских пленных" (а не 13 тыс., как пишет полковник Дайнес). Эти цифры приняты в статье для всего 1919 г.

2. При оценке числа советских военнослужащих, попавших в плен во время польского наступления в Приднепровской Украине, так называемого киевского похода, я воспользовалась сведениями профессора Карпуса о пленении 30 тыс. человек. В письмах Пилсудского, главы государства и главнокомандующего польской армией (во время киевского похода он находился в войсках) к генералу Соснковскому и главе правительства Скульскому упоминается о пленении с 29 апреля по 12 мая 1920 г. 6 тыс., затем - 2 тыс., 1 тыс. и еще 20 тыс. красноармейцев. Причем по письмам нельзя сделать вывод, что это полные данные. Из названных 30 тыс. 5 тыс. вскоре были отбиты частями Буденного при освобождении Бердичева и Житомира, а стрелки из двух галицийских бригад (по данным Карпуса, их насчитывалось до 12 тыс.) добровольно перешли на сторону Польши, где были интернированы. Их я также исключила из подсчетов, оценив число попавших в плен во время киевского похода в 13 тыс.

3. Относительно числа красноармейцев, плененных при отступлении от Варшавы, в польской исторической литературе распространены цифры 60-70 тыс. Процессор Карпус снизил их до 50 тыс., мотивируя это тем, что последняя цифра ближе к данным учреждений, ведавших размещением пленных в лагерях. Число же красноармейцев, оказавшихся в плену после того, он оценил в 40 тыс. человек, то есть всего на заключительной стадии войны, по самым заниженным меркам, - не менее 90 тыс.

Между тем в архивном фонде II отдела Генерального штаба Польши я обнаружила подборку пресс-коммюнике, составленных на основании телеграмм Верховного командования польской армии (не ясно, полную ли), с данными о пленении красноармейцев за это время на разных участках фронта. В сумме получилось: 60 тыс. - с 17 по 23 августа, 20 750 - с 26 августа по 8 сентября и 36 800 - с 11 сентября по 5 октября, всего 117 550 человек с 17 августа по 5 октября 1920 г., а не только за вторую половину августа, как приписывает мне полковник Дайнес. Вместе с 35 тыс., названными премьером Падеревским в сентябре 1919 г., и 13 тыс., попавшими в неволю весной 1920 г., это безо всякой "арифметической ошибки" и составляет 165 550 человек.

Поражаясь этой цифре, Дайнес почему-то умолчал, что на той же странице я произвела подсчет по минимуму - 30, 13 и 90 тыс. Однако и здесь результат - в сумме 133 тыс. - превзошел цифру, приведенную в известной ноте наркома Чичерина, и тем более численность в 110 тыс., на которой настаивают современные польские авторы.

Последние нередко просто предпочитают не замечать неудобных для их построений фактов. Так, профессор Карпус, ссылаясь на данные ведавших лагерями учреждений Министерства военных дел Польши, из публикации в публикацию повторяет, что в ноябре 1919 г. в польских лагерях находились только 7096 "большевистских пленных". Возможно, так и было. Но где же в таком случае остальные из 30-35 тыс., названных в сентябре 1919 г. главой правительства Польши?

А вот где: "По имеющимся данным, - читаем в телеграмме от 3 декабря 1919 г., адресованной командованию 5-й дивизии из вышестоящих инстанций и обнаруженной в архивном фонде Министерства военных дел Польши, - на фронтах не придерживаются порядка транспортировки, регистрации и отправки в лагерь военнопленных... Пленных часто не направляют на сборные пункты, а непосредственно по взятии в плен задерживают на фронтах и используют на работах, из-за этого невозможен точный учет военнопленных. Вследствие плохого состояния одежды и питания... среди них устрашающим образом распространяются эпидемические болезни, принося в связи с общим истощением организма огромный процент смертности".

Известны и факты массового уничтожения поляками сложивших оружие советских военнослужащих. По приказу польского командования 300 пленных красноармейцев были скошены пулеметными очередями в районе действия армии генерала Сикорского. Профессор Айненкель, директор Института военной истории в Варшаве, утверждает, будто это был единственный случай. Но как тогда понимать свидетельство Свитальского, одного из ближайших сотрудников Пилсудского, о систематических расправах поляков с пленными на линии фронта? "Помехой к деморализации большевистской армии путем дезертирства из нее и перехода на нашу сторону является ожесточенное и беспощадное уничтожение нашими солдатами пленных", - записал он 22 июня 1920 г. в своем дневнике, опубликованном в 1992 г.

Все эти безвестные жертвы произвола, не поддающиеся хотя бы приблизительному исчислению, расширяют масштаб трагедии советских военнопленных в польской неволе и показывают, как неполно отражают его известные нам данные.

Не стану пока продолжать начатую ранее с профессором Карпусом дискуссию о цифрах. Но о профессиональной этике и элементарной логике напомнить полагаю уместным. Профессор, как и некоторые его коллеги, тоном морального превосходства упрекает российских историков и журналистов в том, что они только в последнее десятилетие стали писать о судьбе советских пленных в Польше. Но разве его собственная книга на эту тему была издана раньше, а не в 1991 г.? Разве профессор не знает или забыл, каким препятствием для свободного выбора сюжетов научных исследований и публицистики было стремление партийно-государственных органов СССР и Народной Польши (а в их руках находились все политико-идеологические рычаги, включая издательское дело) не омрачать согласия между участниками Варшавского договора напоминанием о трагических страницах российско-польских отношений?

Речь, разумеется, не о том, что тема полностью исчерпана. Многие вопросы, как видно на примере проблемы пленных, еще ждут своих исследователей.

Песня группы Queen Radio Ga Ga была написана барабанщиком Рожером Тейлором в 1984 году и сразу поползла вверх в чартах Великобритании. Дойдя до второго места композиция остановилась – ей преградил путь Frankie Goes to Hollywood со своим хитом Relax, который вскоре тоже появится на страницах этого дневника.

Вот вам история на ночь глядя. В основном для тех, кто считает, что в России жить хуже всего!

Только что познакомился с русской парой, живущей в Торонто. У них трое детей, на которые жена получает каждый месяц по 100 долларов социальной помощи  (канадский доллар сейчас почти равен американскому). Все хорошо, но в прошлый ноябрь у жены умирает папа, живущий тоже в Канаде, и она, разумеется, сообщает эту прескорбную весть в налоговую службу страны.

Увы, но там какой-то идиот делает ошибку, и заносит в базу данных информацию, что умерла эта женщина, а не ее отец! Проходит еще четыре месяца и потрясенный глава семейства получает от налогового ведомства приказ вернуть все деньги на детей, которые он получил на имя "усопшей" жены. Одновременно канадские налоговики советуют ему обратиться за детской помощью самому и начать получать социальную помощь уже на свое имя. Простое автоматическое переоформление им в голову почему-то не приходит.

Когда изумленная женщина позвонила в эту государсвенную  контору и попыталась вразумить их, что она все еще жива, то ответ был таков, что, дескать, гораздо лучше не мутить воду, ничего не менять и начать получать "детские" деньги на имя мужа. Никому в налоговом агенстве не пришло в голову, что вообще-то неприятную ошибку допустили они сами и поэтому весь труд по ее исправлению должен лечь на их плечи.

Более того, обращение к юристам с просьбой укротить зарвавшихся бюрократов ничего не дало!!! Как  только опытнейшие юристы узнавали, что придется судиться с Налоговым ведомством Канады, то в один голос заявляли, что еще никому ничего выиграть в истории страны у налоговиков (читай: у государства) не удавалось и брали самоотвод. Как бы виновато канадское государство не было, оно всегда право!  То есть вас в Канаде могут сгноить за ошибочную неуплату 50 баксов налогов, но само ведомство за грубейшие ошибки трогать нельзя ни при каких обстоятельствах! Хороша демократия!

Попытка решить дело мирным способом тоже не увенчалась успехом. Уже конец августа, но семья все еще в стадии переговоров с канадскими бюрократами по поводу возобновления получения детской помощи. Последний ответ был: почему для вас так трудно переоформить пособие с умершей жены на вас, мужа?

То есть, а воз и ныне там...

Тем временем, сегодня вечером за рюмкой чая отчаявшийся муж сказал: " Жаль, что у меня нет автомата Калашникова! Иначе я бы быстро решил этот вопрос".

Лучше и не скажешь....

 

Всегда считал корриду варварским и бессмысленным развлечением. Только что мировые агенства передали шокирующий видеоролик из испанского городка Таффало в провинции Наварро.

500 килограмовый бык, который до этого два раза пытался безуспешно атаковать трибуны, на этот раз преуспел.




В результате пострадало 40 человек, из них 9 - получили серьезные повреждения. Быка через несколько минут после инцидента убили. В принципе, если даже коррида прошла в штатном режиме, она все равно почти всегда заканчивается убийством быка. Во второй раз одного и того же быка к корриде не допустят: животное быстро учится на ошибках и во второй раз обмануть себя теми же приемами не даст.

Не знаю, кто получил удовольствие от этой человеческой бессмыслицы. На всей арене самым последовательным существом был, пожалуй, сам бык. Обратите внимание: он не просто прыгнул на арену, а атаковал там мужчину в красной рубашке, а затем пытался поддеть другого "красного".

Коррида в Испании неистребима. Сам король страны Хуан Карлос заявил, что день, когда Брюссель запретит корриду, станет последним днем пребывания Испании в Европейском союзе.

Вот и объясни что-нибуль после этого испанцам.

Видел корриду и Владимир Маяковский, правда в Мексике. Так, в книге Мое открытие Америки он писал:

Я не мог и не хотел видеть, как вынесли шпагу главному убийце и он втыкал ее в бычье сердце. Только по бешеному грохоту толпы я понял, что дело сделано. Внизу уже ждали тушу с ножами сдиратели шкур. Единственное, о чем я жалел, это о том, что нельзя установить на бычьих рогах пулеметов и нельзя его выдрессировать стрелять.
Почему нужно жалеть такое человечество?

Между прочим, во времена Маяковского испанский король Альфонс был противником боя быков. В отличие от нынешнего.

Сосипатр Изрыгайлов©

Аркадий Смолин, обозреватель РАПСИ

Ответственность за нарушение закона до сих пор в России остается синонимом лишения свободы. Между тем, европейские юристы давно уже признали нецелесообразность наказания, и последовательно освобождают свои тюрьмы от осужденных. Теория "кризиса наказания" признает пенитенциарную систему формой социального вируса, распространение которого приводит к тяжелому заболеванию общества.

Кризис наказания

На чем же основываются суждения о "кризисе наказания"? В первую очередь, на том факте, что стремительный рост технической оснащенности пенитенциарной системы так и не сумел остановить рост преступности.

Более того, ученые заметили, что угроза самой тяжелой ответственности за преступление не влияет на уровень рецидива – он остается относительно стабилен для каждой конкретной страны.

Осознание неэффективности такого распространенного вида наказания, как тюремное заключение, привело к смене стратегии "войны с преступностью" к стратегии "сокращения вреда".

Результатом такой стратегии сегодня стала замена лишения свободы системой штрафов. Например, в Германии к штрафу приговариваются свыше 80% осужденных (лишают свободы около 10%), а в Японии в последние годы наказание свыше 95% осужденных ограничивают выплатой штрафа.

При этом, даже в отношении приговоренных к лишению свободы используются по большей части минимальные сроки: до 2-3 лет, т.е. до наступления необратимых изменений психики. Например, в Германии в отношении 85% всех осужденных к лишению свободы срок наказания не превышал двух лет, на срок же свыше пяти лет были приговорены всего 1,2%.

Методы преодоления "кризиса наказания" в развитых государствах усугубляют эту проблему во всех остальных странах. Пока в Европе сокращают сроки наказания и стараются вовсе отказаться от тюремного заключения, в других странах власти говорят о необходимости посадок как критерия работы правоохранительной и судебной систем. Очевидно, что для продуктивной профилактики преступности необходима унификация законодательства пеницитарной системы: преступник должен понимать, что в любой стране за определенное преступление он получит один и тот же срок или вид наказания. Сегодня не подлежит сомнению тот факт, что подобная унификация возможна только в направлении гуманизации наказания.

Социализация преступности

К концу XIX века криминологи и социологи пришли к выводу, что преступника главным образом формирует общество. В связи с этим предполагалось, что с совершенствованием общественных отношений преступность будет утрачивать свою причинную базу.

Единственным реальным методом борьбы с преступностью современная зарубежная мысль признает лишь систематическое воспитание общества, которым должно заниматься государство. Образовательная работа, социальные программы, комплекс просветительских мероприятий… Доказано, что масштабы изоляции неблагополучных граждан (в тюрьмах и колониях) государством тем больше, чем хуже оно справляется с воспитанием общества.

В России это приводит к тому, что изолируются целые категории граждан, социальные слои, происходит дезинтеграция общества, вследствие которой становится невозможным создание "общественного договора", всеобщее признание единых правил. Лишению свободы в основном подвергаются представители низших социальных слоев, что приводит к маргинализации общества. В результате, теряются все основания для договоренности о том, чтобы сближались законы и реальные правила, по которым живет страна.

Стигматизация преступников

Не секрет, что тюрьма служит местом повышения криминальной квалификации и профессии. За решеткой происходит стигматизация лиц, совершивших преступные деяния, что сводит на нет возможности их социализации и возвращения к нормальной жизни по выходу из тюрьмы.

В колонии формируется новый социум отвергнутых членов общества, который пополняется как за счет новых осужденных, так и путем перенесения тюремных законов на волю. Необратимым этот процесс делает особенность человеческой психологии: доказано, что длительное (свыше 5-6 лет) нахождение в местах лишения свободы приводит к необратимым изменениям психики человека.

Таким образом, чрезмерную изоляцию человека от общества можно назвать наиболее гарантированным методом принудить его к рецидиву.

Призонизация общества

Призонизация – термин зарубежной криминологии (от prison (англ.) – тюрьма), обозначающий распространение тюремной субкультуры в гражданском обществе (грубо говоря, "отюрьмовление" сознания и поведения населения).

Принимая решение лишить человека свободы, необходимо отдавать себе отчет, что когда-нибудь он вернется обратно, и вероятность того, что его личность в тюрьме очистится гораздо ниже, чем перспектива тотальной деградации. Чем больше людей направляется в тюрьмы, тем шире распространяется повседневный быт, культура, язык, нравы, образ жизни, и, в конце концов, законы тюремного сообщества. Как следствие регулятором общественных отношений становятся не государственные законы, а криминальный кодекс "понятий".

Чтобы не потерять связь с обществом (симптомом чего выступает антимилицейская кампания последних лет), получить кредит доверия, государству необходимо (помимо активизации просветительских механизмов) улучшать условия жизни заключенных. Ответственное государство наравне с обществом заинтересовано в гуманной юстиции и пенитенциарной системе. Ведь сохранность или же деградация личности непосредственно зависят от условий отбывания наказания.

Чем человечнее будут условия пребывания в неволе, тем спокойнее будет жизнь людей, избежавших тюрьмы. Чем меньше людей пройдет через тюремную систему и короче будет срок их нахождения в ней, тем проще будет государству управлять обществом с помощью единых для всех слоев кодексов закона.

Индустрия наказания

Как в любом преступлении первым делом следует думать о мотиве, так же в любом государственном решении надо искать экономическую подоплеку. Таковую эксперты почти два десятилетия назад обнаружили в распространении частных тюрем в США (единственная из экономически развитых стран, опережающая Россию по процентной доле заключенных), вопрос внедрения которых у нас в последний раз, напомним, широко дискутировался в конце прошлого года.

Некоторые специалисты предполагают, что высокие показатели по тюремному заключению могут быть непосредственно связаны с превращением борьбы с преступностью в индустрию. По данным американских СМИ, только с 1980 по 1994 год прибыли тюремной индустрии США выросли с 392 миллионов долларов до 1 миллиарда 31 миллиона.

Тюремная индустрия существовала в нашей стране еще в советское время, когда предприятия ГУЛАга занимали первые места в международных выставках. Эта индустрия до настоящего времени имеет многомиллиардный оборот.

Сегодня никто не подвергает сомнению утверждение, что труд является наиболее действенной формой воспитания. Соблюдение прав заключенных доказывает факт получения ими зарплаты (часто при выходе на свободу они имеют достаточно большие деньги на счете). О пользе такого метода перевоспитания преступников свидетельствует огромный объем инфраструктуры, построенной пленными немцами (военными преступниками) после войны, которой мы пользуемся до сих пор.

Таким образом, отказ от труда осужденных станет неоправданным расточительством, на которое, конечно, никто в мире не пойдет. Однако, научно доказано, что трудовая терапия в тюрьме и колонии существенно менее эффективна, чем в обычных условиях. Кроме того, чрезмерная экономическая заинтересованность бизнеса или государства в дешевой рабочей силе заключенных оказывает излишнее давление на суд, что способствует репрессивной форме правосудия.

Альтернатива наказанию

Современные исследователи пришли к выводу, что социально-правовой контроль успешно заменяет институт наказания. Впрочем, эксперты допускают одну поправку: сам контроль при этом должен регулироваться демократическими, правовыми институтами. Государственное насилие, в принципе, тоже может удержать уголовную преступность на социально-терпимом уровне, но при этом он становится опаснее самой преступности, поскольку не избавляет общество от массовой виктимизации.

Кроме того, в Европе все больше завоевывают популярность предложения по переходу от "возмездной юстиции" к "юстиции возмещающей". В последние годы пропагандистская (в хорошем смысле) кампания по привлечению внимания к медиации как институту альтернативной, не уголовной, юстиции можно заметить даже в России.

Суть этой стратегии состоит в том, чтобы с помощью незаинтересованного посредника урегулировать отношения между жертвой и преступником. Ведь, очень часто потерпевший больше заинтересован в реальном возмещении причиненного ему ущерба, нежели в том, чтобы "посадить" виновного. А лицо, совершившее это преступление, скорее будет готово возместить ущерб, чем "идти в тюрьму".

Философская трактовка

Философ Мишель Фуко в своей книге "Надзирать и наказывать" (изданной в 1975 году и с тех пор ничуть не потерявшей актуальности) приходит к выводу, что с XVIII века до наших дней правосудие больше не берет на себя публично ответственность за насилие, связанное с его отправлением. Полностью исчез институт публичных казней с применением пыток, преступника перестали выставлять на всеобщее обозрение.

Теперь детализация жизни и быта заключенных в тюрьме формирует технику исправления, направленную на формирование покорного субъекта, подчиненного власти, которая "постоянно отправляется вокруг него и над ним и которой он должен позволить автоматически действовать в себе самом".

Задаваясь вопросом "на что же направлена в настоящее время система исполнения наказаний?", Фуко цитирует социального философа Габриэля Бонно де Мабли: "Наказание, скажем так, должно поражать скорее душу, чем тело".

Фуко приходит к выводу, что сегодня судят не только юридические объекты, определенные в Кодексе, но "судят также страсти, инстинкты, аномалии, физические недостатки, неприспособленность, последствия воздействия среды или наследственности; наказывают акты агрессии, но через них и агрессивность... убийства, но также влечения и желания".

Наказание "души"

Согласно такой точки зрения, причиной наказания сегодня становится не волевое решение преступника, а социальные условия, в которых он жил, воздействие общества (или среды), политика государства. Когда государственный контроль никак не влияет на распространение негативной информации в обществе (т.е. не сдерживает порнографию, пропаганду насилия и прочие соблазны девиантного поведения), а также не стимулирует субъекта путем образовательных и просветительских программ к принятию сознательных решений – в этом случае наказание бесполезно, поскольку преступник выступает жертвой повышенного криминогенного фона в обществе.

Суда над "душой" (в противовес наказания тела) преступника подразумевает использование новейших технических изобретений, позволяющих контролировать действия субъекта, сводя к минимуму ограничение его социальных функций. В таком качестве могут послужить и электронные браслеты, и веб-камеры, и исправительные работы, сопровождаемые он-лайн наблюдением.

Перспективно принуждение преступника на комплекс работ противоположной его преступлению направленности (т.о. будет оказан психологический эффект – даже механическое повторение определенных действий способно вызвать привычку, которая не позволит совершить повторное преступление) – например, нарушителей авторской собственности можно заставить писать программы по ее защите, либо искать в сети других нарушителей.

Таким образом, вместо обычного наказания, лишь повышающего агрессию преступника, происходит воздействие непосредственно на психофизику действий правонарушителя. Одновременно такого рода принудительные работы способствуют его социализации.

Эксперты приходят к выводу, что воздействие на "душу" преступника должно в ближайшее время заменить наказание "тела", иначе динамика роста процентной доли преступников в обществе будет продолжаться ускоренными темпами.

Социальная реклама ко Дню независимости Украины транслируется по телеканалу «Интер» с 10 августа. По сюжету в каждом из роликов нации и народности, проживающие на Украине, настолько счастливы от этого факта, что спонтанно начинают петь на своем родном языке украинский гимн, светясь от бескрайней радости.
Трудно представить такой бред в реальной жизни, но даже если это и случится, то картинка вряд ли будет такой лубочной. Представители всех народов выглядят весьма прилизанными и прошедшими тщательную селекцию перед съемками. Вот глянцевый грузинский ролик:



А вот безумно счастливые белорусы:



Ну, и так далее. Здорово выглядят евреи и цыгане, аппетитно азербайджанцы и армяне. У симпатичных венгров - самый волнующий сюжет. Там перед пением гимна какой-то паренек подглядывает за девками, купающимися в реке. Благородные поляки играют свадьбу, на которой что Вы думали - они поют славословие Малороссии!

Но вот "русский" ролик! Актеров, кажется, нашли возле ближайшей пивной: небиты, татуированы, нечесаны, чешут пузо, дерутся ложкой по лбу и рвут гармошку в 19-ый раз, играя на ней. И выглядят в своих жутких костюмах как-то затравлено, на голове женщин - нечто уродливое, отдаленно напоминающее кокошник, а девушке слева даже кошмарного костюма не досталось - так и исполняет гимн Украине босиком, в ночной рубашке. Лишь одна из девушек отдаленно напоминает красавицу, да и та какая-то субтильная, и, видимо, от голода еле-еле раскрывает рот. Да и поют все как перед расстрелом.



Вот до чего доводит россиян их тяжелая нищая жизнь и национальный гнет на Украине! Спасибо телеканалу "Iнтер", что так все популярно разъяснил!

 

Ниже привожу статейку Сергея Стиллавина, моего нового друга по Живому Журналу:

"Вместо башен-близнецов - мечеть!.." - в ужасе кричат в Америке обыватели, возмущаясь и требуя, чтобы этого несчастия не произошло. Основанием для паники послужила информация о том, что в 200-ах метрах от того места, где стояли разрушенные небоскрёбы, имам Фейзал Абдул Рауф купил 5-этажное здание постройки середины 19-го века, которое планируется снести и построить здесь мечеть и 13-этажный исламский культурный центр - со школой, рестораном, выставочным залом и даже бассейном. Эту идею успел поддержать Барак Хуссейн Обама, однако в американском обществе говно вскипело конкретно - народ негодует и протестует.

Пикантная подробность заключается в том, что открыть мечеть символично хотят 11-го сентября следующего года - к 10-летию трагических событий, и этот факт как бы венчает победу мирового исламизма над США. Обыватель, для которого минарет - словно красная тряпка для быка, разумеется, взбешён - мол, мы фигачили этих нелюдей по всему миру, расхерачили Ирак, увязли в Афгане, а они, мразоты, только ржут и открывают мечети на нашей земле - прям рядом с ямой плача! То есть политическая цель вновь достигнута: народ Америки с новой силой ненавидит мусульман.

 

Однако со стороны всё это выглядит просто как стандартная провокация, направленная на взбалтывание дерьма в стаде. Дерьмо это не позволяет американцам однажды проснуться и понять, что никакой проблемы "исламизма" в мире нет, а есть только проблема новых рынков для экспорта американских банковских расписок (долларов), не обеспеченных ничем.

 

Рядовому американцу нужно раскрыть глаза и увидеть, что его родное государство принадлежит Федеральной резервной системе - частной фирме, организованной несколькими крупными финансистами, которые печатают американские деньги безо всякого контроля со стороны конгресса, президента и всех остальных муляжей демократической власти. Американский президент Вудро Вильсон пришёл к власти при спонсорской помощи крупнейших банкиров в 1912 году, а годом позднее позволил своим кредиторам организовать ФРС.

 

Люди, которые печатают доллары и официально кредитуют правительство США, и являются истинными хозяевами Америки, а также всех тех стран, где доллар признаётся мировой валютой. Уместным будет сравнить сложившуюся систему с аппаратом "искусственное сердце", когда кровь по артериям гоняет не сердце, а её объём контролирует не селезёнка, а посторонняя машина: именно такой инородный орган, как ФРС, наводняет мир долларами, а заодно и заставляя организм человечества спать беспробудным денежно-наркотическим сном.

 

Владельцы Федеральной резервной системы - это и есть те люди, которые выдумывают всё новые мировые угрозы, чтобы их деньги работали. Взяли силой Ирак - потому что там есть нефть, на прицеле - Иран, а дальше возникнет Саудовская Аравия как рассадник вахаббизма и, по случайному и счастливому совпадению, нефтяная держава. Россия обложена военными базами, чтобы продолжала исправно поставлять на Запал энергоресурсы - как только мы попытаемся вякнуть что-либо серьёзное, нам тут же объявят кирдык.

 

Некоторые скажут, что жить при такой системе вполне возможно, что она уже устоялась, но, простите, где же здесь пресловутая демократия? Вы знаете тех людей, которые печатают мировую валюту? Вы избираете их? Вы можете их отозвать? Нет, нет и нет! Тогда получается, что все мы являемся лишь дойным скотом для этой горстки людей?.. Да, так и есть.

 

В принципе, я понимаю прекрасно, что демократия - это утопия, это политический фетиш, который абсолютно неработоспособен при дирижировании многомиллиардным стадом. Такой массой можно управлять лишь авторитарными методами, без дискуссий и плюрализма - как на фронте. Однако есть один важный момент: какова моральная сущность этих людей, которые взялись управлять миром? Каковы их принципы, установки, цели? Ноль информации.

 

Так что не верю я в эту символическую историю с мечетью - просто лишний раз подбросили поленьев в костёр культурного противостояния Востока и Запада: откроют мечеть с бассейном, потом найдут там экстремистов - и айда громить исламский мир по новой.

 

 

Зарегистрированное  в 1991 году как культурно-просветительское общество, оно вскоре стало “правозащитным” и “благотворительным”. Вскоре определилось и почти единственное направление “культурно-просветительской” работы “Мемориала” – просвещать молодых россиян на тему того, какой кровавой и мерзкой является история страны, в которой они живут.

На снимке: 16 ноября 2009 года Европарламент вручил вручил руководителям "Мемориала" Сергею Ковалеву и Олегу Орлову, а также непонятно с какого бока относящуюся к "Мемориалу" Людмиле Алексеевой сахаровскую премию "За свободу мысли" и чек на €50 тыс. В ответном слове награжденные высказались в поддержку арестованных в России шпионов  Валентина Данилова и Игоря Сутягина, а также банды из "Юкоса" в лице Михаила Ходорковского, Платона Лебедева, Алексея Пичугина. Кромк того, Ковалев с европейской трибуны позволил себе усомниться в легитимности президента Медведева. Ну, не верит он, что Медведев на выборах собрал большинство голосов!

 

 

Людмила Алексеева: "Ура! Мы с Сержем Ковалевым едем в Страсбург! Нас там чем-то опять наградили!"

Сосипатр Изрыгайлов©

 

Военный историк Константин Кулагин рассказывает о том, зачем нужна ложь о войне? Конкретных лгунов он не упоминает, но речь идет о таких одиозных фашиствующих либералах как Марк Солонин и Виктор Суворов (Резун).

 

 Читать дальше

Мне никогда не нравилось наше российское обезьяничанье в желании сделать жизнь "как у них", направляя перст на Запад.

Переименование милиции в полицию - явление из этой области. Назови бандюгу в погонах милиционером или полицейским - лучше он от этого не станет. Как говорил Горбачев, "собака зарылась не здесь".

Вот вам пара киношек на тему "законопослушной" западной полиции, из современной жизни и прошлой. На первом видео американка была приведена в полицейский участок по подозрению в управлении автомобилем в нетрезвом виде. Потом врачи определят, что женщина пьяной не была. Она просто пыталась сделать телефонный звонок, положенный ей по закону, и никак не могла понять за что ее задержали. Чтобы объяснить ей это, полицейский отключил видеокамеру...






В результате избиения, полицейский был просто уволен, но уголовное дело против него "демократическое" американское государство открывать отказалось.

Второе видео нашел пользователь ЖЖ barrakuda63. Женщина обливает офицера помоями, но ее даже не арестовывают для пыток в застенках гестапо. Вместо этого гуманный офицер делает ей серьезное устное внушение.

Лучше бы, арестовал, блин! Уже в следующем кадре она метет мусор прямо на вычищенные сапоги немецких солдат!


Наверное, о такой терпеливой ПОЛИЦИИ мечтает кое-кто в нашем руководстве?

Сосипатр Изрыгайлов:

Друзья, в Торонто водится много зверья!

В городе - немыслимое количество скунсов, зайцев, белок, и даже забегают олени и койоты. В небе нередко можно увидеть парящих орлов. Больше всех, однако,  на улицах ракунов, или по- русски, енотов, которые являются грозой любого огорода или сада, где с особенным упоением они жрут виноград. Еноты - мастера  делать дырки в заборах, ломать крыши (они живут на бесхозных в Канаде чердаках), красть из октрытых домов.  

Мой пес загоняет на дерево енота или даже двух практически каждую неделю и это при том, что еноты не очень-то стремятся попадаться людям на глаза. Так он мстит за поруганную енотами честь местных торонтовских сук. (Снимок справа)

Есть и еще одна проблема, связанная с енотами. Мусор в Канаде вывозится раз в неделю, по определенным дням, а накануне жители обязаны выставить мусорные баки на улицы. Так вот, еноты за ночь могут превратить любую улицу в свалку - тем, что перероют абсолютно все мусорные баки в поисках жратвы.

В общем, ракуны, пользующиеся физической неприкосновенностью, как и всякое живое в Канаде, достали всех и давно! И в том числе, наших бывших соотечественников...

Вот какой уморительный случай я обнаружил на форуме сайта Torontovka.com:

(орфография комментариев  и лексика сохранена)

Обожравшись, уснули после ночного пира в мусорном баке

Иосиф, сын сапожника Бесо

 

Из мифологии:

 

Иосиф Джугашвили родился 21 декабря. Распространенное в персидском ареале поверье гласит: рожденные в этот день — дети зла.

 

По официальной версии, отец Сталина — сапожник Джугашвили, а по преданию — князь Эгнаташвили, у которого мать Сталина служила экономкой. Любовный треугольник для восточного сознания непереносим. Джугашвили пил. Однажды он протрезвел и прибил Екатерину Георгиевну. После этого за ним пришли какие-то люди, и больше его никто не видел. Говорили, что он кончил свой век в пьяной драке.

 

По другой версии, Виссарион Джугашвили работал в Тбилиси. Главой цеха сапожников был армянин. Его наложница, молодая грузинка, зачала, и он предложил сапожнику Джугашвили на ней жениться. В качестве приданого Джугашвили получил некоторый капитал и возможность открыть в Гори собственное дело.

 

Имеется и еще ряд версий. В 1878–1879 годах знаменитый путешественник Пржевальский жил в Гори, где, верный своей привычке, вел дневник. В годы правления Сталина из архива Пржевальского исчез весь этот период. Но в расходной книге за 1880–1881 годы по недосмотру цензора остались отметки об отсылке Пржевальским денег матери Сталина на содержание их общего сына Иосифа.

 

Отцом Сталина был грузинский епископ.

 

Сталин — прямой наследник династии Романовых. Он зачат Александром II, когда Екатерина Георгиевна убирала в покоях царя во время его посещения Грузии.

…В свое время Агата Кристи устами Эркюля Пуаро сравнивала секс с рекой, вычистившей авгиевы конюшни. Она имела в виду, что интерес публики к сексу гораздо выше интереса к политике да и к любым другим темам, и мощнейшей струей этого интереса можно забить все другие темы. И ведь так оно и есть. История с Клинтоном и Моникой Левински, которой американцы насмешили весь мир, наглядно показывает, что политика президента куда менее интересна народу, чем то, с кем спит президент, — хотя каким образом это может влиять на управление государством? Да никаким. Разве что сексуальная неудовлетворенность ведет к излишней агрессивности, и красотка Моника, может быть, избавила мир от лишней войны…

 

Только этим, только желанием любыми путями привлечь интерес читателя можно объяснить, что столь огромное внимание уделено на страницах прессы слухам о том, чьим ребенком на самом деле был сын сапожника Бесо Джугашвили Иосиф. Все это, конечно, полная чушь, и мальчик был, вне всякого сомнения, сыном своего отца, коим являлся, как и числился, сапожник Виссарион. Нет никаких оснований сомневаться в супружеской верности его жены Екатерины, кроме старых смутных сплетен, которые, как кто-то тридцать лет спустя припомнил, вроде бы ходили, а может, и не ходили, а просто какая-нибудь баба сказала. Женщине надо быть уж совершеннейшим крокодилом, чтобы про нее языком не трепали, и даже тогда… ну разве что тогда будут трепать языком про мужика — надо же, вокруг столько баб хороших, а он с таким крокодилом связался! И если кому хочется плодить сплетни, то запретить этого, конечно, нельзя, равно как и переубедить сплетников невозможно. Ну хочется им, чтобы этот человек был «зачат в беззаконии и рожден во грехе»! Да еще желательно и в день, когда рождаются дети зла. Чем страшнее, тем интереснее!

 

И все же девяносто девять шансов из ста, что Иосиф был сыном Виссариона Джугашвили. Виссарион же по происхождению своему тоже был потомком не монарха и не князя, а зажиточного винодела Вано Джугашвили из села Диди Лило. Отец его торговал вином в городе, старший брат Георгий держал харчевню на дороге, и вся мировая история могла бы пойти по-другому, если бы не обрушившиеся на семью несчастья. Сначала умер отец, не дожив даже до пятидесяти лет, затем какие-то разбойники не разбойники — дело это темное… в общем, брата Георгия убили, а оставшийся наследником всего достояния Виссарион почему-то отправился в Тифлис. Кто его знает, почему, — может быть, долги помешали, а может, и чего иного опасался юноша, но из родного села он уехал. В Тифлисе Виссарион выучился ремеслу сапожника, а когда горийский купец Барамов открыл мастерскую, то в числе других мастеров пригласил и его. Было ему тогда около двадцати лет.

 

Когда Виссариону исполнилось 24 года, он женился на восемнадцатилетней Екатерине Геладзе (или, как ее называли, Кеке), также крестьянской дочери, круглой сироте, которая жила вместе с двумя братьями у своего дяди в Гори. Первый их сын, Михаил, родился спустя девять месяцев после свадьбы, но, не дожив до года, умер. Не зажился на свете и второй, Георгий, который тоже умер в младенчестве от тифа. «И первого, и второго крестил мой дед, — рассказывал кремлевский охранник Сталина Г. Эгнатошвили. — А когда родился третий ребенок — Иосиф, — Екатерина Георгиевна ему сказала: "Ты, конечно, человек очень добрый, но рука у тебя тяжелая. Так что извини меня, ради бога, Иосифа покрестит Миша"^».

 

Читать дальше

Серия сообщений "Сталин и его деятельность":
Часть 1 - Сказ о том, как либералы хотели бы возложить вину за развязывание войны на Сталина
Часть 2 - Нападая на Сталина, мы разрушаем страну
Часть 3 - Миллионы изнасилованных немок? Ну и чушь!
Часть 4 - Была ли «обезглавлена» Красная Армия?
Часть 5 - Сталин и депортации народов
Часть 6 - Забавные моменты из жизни Сталина
Часть 7 - Продолжение сталинских историй
Часть 8 - Беседа Сталина с авиаконструктором Яковлевым
Часть 9 - Сталин и евреи
Часть 10 - Молотов о Ленине, Сталине и других вождях
Часть 11 - Мифы о Сталине (по материалам онлайновых энциклопедий)
Часть 12 - Ностальгия по Сталину
Часть 13 - КОШМАР ПОБЕДИТЕЛЕЙ
Часть 14 - Как это было: Сталин просит об отставке и ругает Молотова и Микояна
Часть 15 - Второе убийство Сталина. Введение
Часть 16 - Второе убийство Сталина. Часть 1
Часть 17 - Почему боятся Сталина?

Что-то воздуху мне мало, а посему открываю блог sosizrygalov в LIVEJOURNAL.

На первых порах туда автоматом уйдут сообщения из этого блога в ЛИРУ, а там посмотрим как пойдет дело. Не исключено, что начну писать отдельно для ЖЖ. Здается мне, что оперативного простора там больше. Есть, знаете ли, такое чувство.

Ну, а этот блог тем временем продолжает существовать. Завтра размещаю вторую часть из книги "Второе убийство Сталина".

Приглашаются друзья и интересующиеся!

 

Знаете ли вы историю о Самсоне и Далиде из Ветхого Завета (Книга судей, гл.16)?

В то время когда иудеи находились под властью филистимлян, для спасения избранного народа Бог послал Самсона, обладавшего великой силой. Секрет его силы заключался в его волосах — до тех пор пока их не коснулась бритва или ножницы, богатырь мог своротить горы. Пользуясь этим даром, Самсон причинял своим врагам большие неприятности, убивая их тысячами. Однажды, заметив, что богатырь увлекся одной женщиной (ее звали Далила), филистимляне попросили ее выведать у Самсона секрет его силы, посулив блуднице крупное вознаграждение. С большим трудом блуднице удалось уговорить Самсона открыть ей свое сердце и подстричь ему волосы, в результате чего филистимляне заковали Самсона в цепи и, выколов ему глаза, посадили в темницу.

Спустя некоторое время многие филистимляне собрались в одном доме, чтобы отпраздновать низвержение своего врага и принести жертвы богам. Когда веселье было в самом разгаре, позвали Самсона, чтобы посмеяться над ним. Однако волосы богатыря уже начали отрастать, и, по молитве, к нему снова вернулась былая сила. Самсон сломал столбы, на которых стоял дом; дом обрушился, и под завалами погибли все, кто там был.

Песня Delilah (Далида) в исполнении Тома Джонса несомненно перекликается с библейской историей неудачной любви. Далида обманывает лирического героя, разбивает ему сердце, проводя ночь с другим мужчиной. На заре, когда счастливчик покидает Далиду, к ее двери приближается лирический герой. Но все, что он видит от коварной девушки - это ее высмеивание несчастного. Потерявший голову парень хватается за нож, и Далида, как сказано в песне, "больше не смеялась".

То есть песня, таким образом, это - библейский сюжет наоборот: здесь режут, но не волосы, и режут не Самсону, а Далиде. Мораль - не издевайтесь над влюбленными в вас!

Несколько дней назад мы говорили в этом блоге о песне Битлз Maxwell`s Sillver Hammer, а теперь вот Delilah Тома Джонса.

Нечего сказать, кровавенькая эстрадка была на Западе в 60-х! Да и сейчас не лучше! Что поделаешь, живущим на Западе упырям подавай песни об убиениях любимых людей и не очень! Ну, не могут они без этого.

Песни, правда, замечательные... С точки зрения мелодии, конечно.

Сосипатр Изрыгайлов





I saw the light on the night that I passed by her window
I saw the flickering shadow of love on her blind
She was my woman
As she decieved me I watched and went out of my mind

My my my Delilah
Why why why Delilah
I could see, that girl was no good for me
But I was lost like a slave that no man could free

At break of day when that man drove away I was waiting
I crossed the street to her house and she opened the door
She stood there laughing
I felt the knife in my hand and she laughed no more

My my my Delilah
Why why why Delilah
So before they come to break down the door
Forgive me Delilah I just couldn't take any more
Forgive me Delilah I just couldn't take any more

 

Данная статья - глава из книги "Из "третьего мира  - в первый" удивительного человека, являющегося  отцом-основателем Сингапура  Ли Куан Ю. Ее автор является своего рода Сталиным Юго-Восточной Азии, который как когда-то и великий советский вождь в России, принял нищий, насквозь коррумпированный Сингапур и сделал из него за 30 лет своего правления экономическую жемчужину континента.

Американцы постоянно критиковали Ли Куан Ю за то, что в стране постоянно выигрывает выборы только его партия и никогда - оппозиция. Европейцы требовали либерализации наказаний (в Сингапуре до сих пор существует смертная казнь). Однако, сингапурцы шел только вперед, перенимая от внешнего мира только то, что подходило им,  и никогда не слушали советов западных доброжелателей. 

Одним из главных достоинств Ли Куан Ю является простота изложения и полная его открытость, когда автор говорит только, что думает. В приведенной главе опысывается тактика правительства Сингапура по повышению качества собственного населения - важнейшего параметра, определяющего экономическую и военную мощь страны. Выделена и насущная задача помощи со стороны государства молодым образованным женщинам. Думаю, что России подойдет этот опыт. Дело в том, что Россия - женская по характеру страна, с женским жалостливым менталитетом по отношению, скажем, к опустившимся людям или неудачникам, в отличии от многих стран Запада (особенно США), где неудачники, или лузеры - презираемая и ненавидимая всеми категория.

Кроме того, посмотрите на российские семьи, где большую лямку тянут именно женщины. Относительная неприхотливость и выносливость русских женщин, их понятие о счастье, их видение мира  является определяющим для общего мировоззрения страны. Отсюда, правильное искользование и высвобождение мощного женского капитала страны, наряду с общим повышением качества населения - важнейшая задача поднятия России.

Сосипатр Изрыгайлов©

     

 

Вечером 14 октября 1983 года,  в выступлении  по телевидению  по поводу
Национального праздника Сингапура,  я  сделал  заявление, которое  произвело
впечатление  разорвавшейся  бомбы.  Во  время  прямой  трансляции  по  обоим
телевизионным  каналам, которую  смотрело максимальное число телезрителей, я
заявил: если наши мужчины-выпускники  высших учебных  заведений хотят, чтобы
их дети преуспевали  в жизни  как и они, то было бы очень глупо с их стороны
выбирать себе  в  жены менее образованных и  менее  интеллектуально развитых
жен.  Пресса назвала  развернувшуюся  вслед  за  этим  заявлением  дискуссию
"великими  брачными дебатами". Как я и ожидал,  моя речь  расшевелила осиное
гнездо. Моя жена Чу предупреждала  меня,  что женщин, окончивших школу, было
намного  больше,  чем  женщин с  университетскими  дипломами.  Эта  полемика
повлекла  за  собой сокращение числа  избирателей, проголосовавших за ПНД на
выборах следующего года, на 12 пунктов, - урон был больше, чем я ожидал.
     Мне  потребовалось  некоторое  время,  чтобы  понять  очевидную   вещь:
талантливые  люди   являются  наиболее  ценным  достоянием  страны.  А   для
маленького,  бедного   ресурсами  Сингапура,  население  которого  в  момент
обретения независимости  в 1965 году составляло 2 миллиона человек, это  был
просто определяющий фактор.  Китайцы Сингапура,  в основном, были  потомками
сельскохозяйственных  рабочих  из  южных провинций Китая,  многие из которых
были привезены в качестве  контрактников - поденщиков для выполнения тяжелой
ручной работы,  погрузки и разгрузки  судов, а  также  для  работы  рикшами.
Первые иммигранты  из Индии  также приехали в Сингапур в качестве рабочих  -
контрактников  для работы на каучуковых  плантациях, постройке дорог и рытье
траншей. Многие  из них  принадлежали к  низшим  кастам.  Среди  них имелась
небольшая группа индийских торговцев  и служащих.  Наиболее способными  были
торговцы - сикхи и индуистские брамины, в  особенности  священники,  потомки
которых  являются  очень способными  людьми.  Малайцы,  как  правило,  лучше
преуспевали в искусстве и ремеслах, чем в науках.
    

Читать дальше

Неизвестные фамилии известных людей

Эй, вы, знатоки! Ну, и какая, по Вашему мнению самая страшная песня "Битлз"?

Может быть, When I am 64? Конечно, достигнуть возраста в 64 года уже ужас по существу, но многие из нас могут вполне смириться с этим фактом.

Есть еще малоизвестная песня Леннона Revolution 9, от участия в которой в ужасе отказался сам Пол Макартни. Впрочем, Харрисон и Старр не были такими привередливыми и подыграли тогда Джону Леннону.

Нет, самая страшная песня Битлз, пожалуй это - Maxwell's Silver Hammer, которая многим из нас напоминает легкомысленную эстрадную песенку. На самом деле, голосом Пола Макартни рассказывается ужасная реальная история английского медицинского студента Максвелла Эдисона, который укокошил молоточком по голове свою подругу Джоан, затем в школе - своего учителя, а в час суда над ним - и женщину-судью, которая вела его дело о двойном убийстве. Думаете - преувеличиваю? Нет, чистая правда! В общем, парень оказался полным психом! 

Маккартни как единственный автор композиции потом говорил, что эта реальная история привлекла его совершенно необычным поворотом сюжета. Ну, жил невзрачный парень и жил, и вдруг - стал серийным убийцей! Вот так и жизнь крутит нас как хочет! Когда потом Маккартни спросили почему молоточек психопата Максвелла стал в песне серебрянным, то Пол простодушно ответил, что, мол, черт его знает - просто "серебрянный" здорово легло на слова!

Песня была записана 9 июля 1969 года в http://en.wikipedia.org/wiki/Abbey_Road_Studios, и знаете, Леннон наотрез отказался участвовать в ней! Потом выяснилось, что запись песни оказалась чересур дорогой в финансовом отношении для Битлз,  а Леннон вдобавок обвинил инициатора песни и своего друга Пола Маккартни в "бабушкином стиле" написания музыки.

Запись песни заняла три дня, но мир получил шедевр рок-музыки, а "Битлз" - удовлетворение от "хорошей работы", по словам Джорджа Харрисона.

И, правда, убедитесь сами, только не забудьте переключить видео на 480р для лучшего звука и изображения:

</p>

Joan was quizzical; Studied pataphysical
Science in the home.
Late nights all alone with a test tube.
Oh, oh, oh, oh.

Maxwell Edison, majoring in medicine,
Calls her on the phone.
"Can I take you out to the pictures,
Joa, oa, oa, oan?"

But as she's getting ready to go,
A knock comes on the door.

Bang! Bang! Maxwell's silver hammer
Came down upon her head.
Clang! Clang! Maxwell's silver hammer
Made sure that she was dead.

Back in school again Maxwell plays the fool again.
Teacher gets annoyed.
Wishing to avoid an unpleasant
Sce, e, e, ene,

She tells Max to stay when the class has gone away,
So he waits behind
Writing fifty times "I must not be
So, o, o, o.."

But when she turns her back on the boy,
He creeps up from behind.

Bang! Bang! Maxwell's silver hammer
Came down upon her head.
Clang! Clang! Maxwell's silver hammer
Made sure that She was dead.

P. C. Thirty-one said, "We've caught a dirty one."
Maxwell stands alone
Painting testimonial pictures.
Oh, oh, oh, oh.

Rose and Valerie, screaming from the gallery
Say he must go free
(Maxwell must go free)
The judge does not agree and he tells them
So, o, o, o.

But as the words are leaving his lips,
A noise comes from behind.

Bang! Bang! Maxwell's silver hammer
Came down upon his head.
Clang! Clang! Maxwell's silver hammer
Made sure that he was dead.

Silver Hammer Ma, a, an.

Серия сообщений "Песни "Битлз"":
Часть 1 - The Beatles - Piggies
Часть 2 - The Beatles - While My Guitar Gently Weeps
Часть 3 - Самая страшная песня "Битлз"
Часть 4 - Редкие фото Битлз из Германии

Начинаю публикацию в частях поразившей меня книги Елены Прудниковой “Второе убийство Сталина”. Эта замечательная женщина способна просто и ясно выстроить мировоззрение любому молодому человеку, интересующемуся историей Родины.  

  На снимке: Великий вождь и его ничтожное подмастерье. Да, и на солнце бывают пятна!

Введение

Интереснее всего в этом вранье то, что оно — вранье от первого и до последнего слова.

М. Булгаков

 

Сталин недаром учился в семинарии — он хорошо знал человеческую природу. Как-то во время войны он сказал: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер истории безжалостно развеет ее!» И не успел он умереть, как первая часть формулы начала сбываться, и сбывалась она пятьдесят лет. Точно как в басне, лягнуть мертвого льва сбежались все: гиены, шакалы, ослы. В начале 90-х маятник достиг высшей точки и, повинуясь неизбежному закону всемирного тяготения, пошел назад. И ветер истории загудел в ветвях кладбищенских берез.

 

Практически сразу после рокового 5 марта 1953 года появилась версия о том, что Иосифу Джугашвили помогли уйти из жизни. Ничего удивительного в ней нет, она появляется почти автоматически каждый раз, когда какой-нибудь правитель нашей страны умирает, для исторического разнообразия, своей смертью (если не своей, то возникают легенды о чудесном спасении). Обычно подобные слухи — это разговоры коммунальных кумушек, которым скучно жить, когда все в мире происходит согласно естественным законам. Но каким бы образом Иосиф Джугашвили ни покинул этот мир, про Сталина можно сказать точно: он был убит.

 

Рассказывают, что однажды, разбираясь с сыном Василием по поводу очередных его художеств, Иосиф Виссарионович спросил: «Ты думаешь, ты — Сталин? Нет! Ты думаешь, я — Сталин? Нет! Это он — Сталин!» — и показал на свой портрет. Так вот: Сталин как историческая фигура и как государственный деятель был умерщвлен, сознательно и с особой жестокостью. Зачем и за что? Почему его так ненавидели пришедшие после? Ответ на этот вопрос надо искать не в смерти, а в жизни. И коль скоро мы говорим о «тайнах великих», то настоящая тайна этого человека не в том, как он умер, а в том, как он жил и что делал — на самом деле, а не в сборниках сказок, именуемых учебниками истории.

Читать дальше

Серия сообщений "Сталин и его деятельность":
Часть 1 - Сказ о том, как либералы хотели бы возложить вину за развязывание войны на Сталина
Часть 2 - Нападая на Сталина, мы разрушаем страну
Часть 3 - Миллионы изнасилованных немок? Ну и чушь!
Часть 4 - Была ли «обезглавлена» Красная Армия?
Часть 5 - Сталин и депортации народов
Часть 6 - Забавные моменты из жизни Сталина
Часть 7 - Продолжение сталинских историй
Часть 8 - Беседа Сталина с авиаконструктором Яковлевым
Часть 9 - Сталин и евреи
Часть 10 - Молотов о Ленине, Сталине и других вождях
Часть 11 - Мифы о Сталине (по материалам онлайновых энциклопедий)
Часть 12 - Ностальгия по Сталину
Часть 13 - КОШМАР ПОБЕДИТЕЛЕЙ
Часть 14 - Как это было: Сталин просит об отставке и ругает Молотова и Микояна
Часть 15 - Второе убийство Сталина. Введение
Часть 16 - Второе убийство Сталина. Часть 1
Часть 17 - Почему боятся Сталина?

Речь И.В. Сталина на Пленуме ЦК КПСС 16 октября 1952 года

 

Итак, мы провели съезд партии. Он прошел хорошо, и многим может показаться, что у нас существует полное единство. Однако у нас нет такого единства. Некоторые выражают несогласие с нашими решениями.

Говорят: для чего мы значительно расширили состав ЦК? Но разве не ясно, что в ЦК потребовалось влить новые силы? Мы, старики, все перемрем, но нужно подумать, кому, в чьи руки вручим эстафету нашего великого дела. Кто ее понесет вперед? Для этого нужны более молодые, преданные люди, политические деятели. А что значит вырастить политического, государственного деятеля? Для этого нужны большие усилия. Потребуется десять, нет, все пятнадцать лет, чтобы воспитать государственного деятеля.

Но одного желания для этого мало. Воспитать идейно стойких государственных деятелей можно только на практических делах, на повседневной работе по осуществлению генеральной линии партии, по преодолению сопротивления всякого рода враждебных оппортунистических элементов, стремящихся затормозить и сорвать дело строительства социализма. И политическим деятелям ленинского опыта, воспитанным нашей партией, предстоит в борьбе сломить эти враждебные попытки и добиться полного успеха в осуществлении наших великих целей.

Не ясно ли, что нам надо поднимать роль партии, ее партийных комитетов? Можно ли забывать об улучшении работы партии в массах, чему учил Ленин? Все это требует притока молодых, свежих сил в ЦК — руководящий штаб нашей партии. Так мы и поступили, следуя указаниям Ленина. Вот почему мы расширили состав ЦК. Да и сама партия намного выросла.

Спрашивают, почему мы освободили от важных постов министров видных партийных и государственных деятелей. Что можно сказать на этот счет? Мы освободили от обязанностей министров Молотова, Кагановича, Ворошилова и других и заменили их новыми работниками. Почему? На каком основании? Работа министра — это мужицкая работа. Она требует больших сил, конкретных знаний и здоровья. Вот почему мы освободили некоторых заслуженных товарищей от занимаемых постов и назначили на их место новых, более квалифицированных, инициативных работников. Они молодые люди, полны сил и энергии. Мы их должны поддержать в ответственной работе.

Что же касается самих видных политических и государственных деятелей, то они так и остаются видными политическими и государственными деятелями. Мы их перевели на работу заместителями председателя Совета Министров. Так что я даже не знаю, сколько у меня теперь заместителей.

Нельзя не коснуться неправильного поведения некоторых видных политических деятелей, если мы говорим о единстве в наших делах. Я имею в виду товарищей Молотова и Микояна.

Молотов — преданный нашему делу человек. Позови, и, не сомневаюсь, он, не колеблясь, отдаст жизнь за партию. Но нельзя пройти мимо его недостойных поступков. Товарищ Молотов, наш министр иностранных дел, находясь под «шартрезом» на дипломатическом приеме, дал согласие английскому послу издавать в нашей стране буржуазные газеты и журналы. Почему? На каком основании потребовалось давать такое согласие? Разве не ясно, что буржуазия — наш классовый враг и распространять буржуазную печать среди советских людей — это, кроме вреда, ничего не принесет. Такой неверный шаг, если его допустить, будет оказывать вредное, отрицательное влияние на умы и мировоззрение советских людей, приведет к ослаблению нашей, коммунистической идеологии и усилению идеологии буржуазной. Это первая политическая ошибка товарища Молотова.

А чего стоит предложение товарища Молотова передать Крым евреям? Это — грубая ошибка товарища Молотова. Для чего это ему потребовалось? Как это можно допустить? На каком основании товарищ Молотов высказал такое предложение? У нас есть Еврейская автономия — Биробиджан. Разве этого недостаточно? Пусть развивается эта республика. А товарищу Молотову не следует быть адвокатом незаконных еврейских претензий на наш Советский Крым. Это — вторая политическая ошибка товарища Молотова. Товарищ Молотов неправильно ведет себя как член Политбюро. И мы категорически отклонили его надуманные предложения.

Товарищ Молотов так сильно уважает свою супругу, что не успеем мы принять решение Политбюро по тому или иному важному политическому вопросу, как это быстро становится известным товарищу Жемчужиной. Получается, будто какая-то невидимая нить соединяет Политбюро с супругой Молотова, Жемчужиной, и ее друзьями. А ее окружают друзья, которым нельзя доверять. Ясно, что такое поведение члена Политбюро недопустимо.

Теперь о товарище Микояне. Он, видите ли, возражает против повышения сельхозналога на крестьян. Кто он, наш Анастас Микоян? Что ему тут не ясно?

Мужик — наш должник. С крестьянами у нас крепкий союз. Мы закрепили за колхозами навечно землю. Они должны отдавать положенный долг государству. Поэтому нельзя согласиться с позицией товарища Микояна.

А.И. Микоян на трибуне оправдывается, ссылаясь на некоторые экономические расчеты.

Сталин (прерывая Микояна): Вот Микоян — новоявленный Фрумкин. Видите, он путается сам и хочет запутать нас в этом ясном, принципиальном вопросе.

В.М. Молотов на трибуне признает свои ошибки, оправдывается и заверяет, что он был и остается верным учеником Сталина.

Сталин (прерывая Молотова): Чепуха! Нет у меня никаких учеников. Все мы ученики великого Ленина.

Далее Сталин сказал, что Пленуму надо решить организационный вопрос — выбрать руководящие органы партии. Он предложил вместо Политбюро избрать Президиум ЦК КПСС в значительно расширенном составе и Секретариат ЦК КПСС. Процедура избрания была довольно специфичной. Сталин, вынув из кармана своего френча бумажку, произнес: «В Президиум ЦК КПСС можно было бы избрать, например, таких товарищей — товарища Сталина, товарища Андрианова, товарища Аристова, товарища Берию, товарища Булганина, товарища Ворошилова, товарища Игнатьева, товарища Кагановича, товарища Коротченко, товарища Кузнецова, товарища Куусинена, товарища Маленкова, товарища Малышева, товарища Мельникова, товарища Микояна, товарища Михайлова, товарища Молотова, товарища Первухина, товарища Пономаренко, товарища Сабурова, товарища Суслова, товарища Хрущева, товарища Чеснокова, товарища Шверника, товарища Шкирятова». Зачитал кандидатов в члены Президиума ЦК КПСС, в том числе товарища Брежнева, товарища Вышинского, товарища Зверева, товарища Игнатова, товарища Кабанова, товарища Косыгина, товарища Патоличева, товарища Пегова, товарища Пузанова, товарища Тевосяна, товарища Юдина. Затем Сталин вынул из бокового кармана своего френча другую бумажку и сказал: «Теперь о Секретариате ЦК. Можно было бы избрать секретарями ЦК, например, таких товарищей — товарища Сталина, товарища Аристова, товарища Брежнева, товарища Игнатова, товарища Маленкова, товарища Михайлова, товарища Пегова, товарища Пономаренко, товарища Суслова, товарища Хрущева». Всего в состав Президиума и Секретариата ЦК Сталин предложил 36 человек. При этом он подчеркнул: «В списке находятся все члены Политбюро старого состава, кроме Андреева. Относительно уважаемого товарища Андреева все ясно: совсем оглох, ничего не слышит, работать не может. Пусть лечится».

Голос с места: Надо избрать товарища Сталина Генеральным секретарем ЦК КПСС.

Сталин: Нет! Меня освободите от обязанностей Генерального секретаря ЦК КПСС и председателя Совета Министров СССР.

Г.М. Маленков на трибуне: Товарищи! Мы должны все единогласно и единодушно просить товарища Сталина, нашего вождя и учителя, быть и впредь Генеральным секретарем ЦК КПСС.

Выступал в поддержку этого предложения и Л.П. Берия.

Сталин на трибуне: На Пленуме ЦК не нужны аплодисменты. Нужно решать вопросы без эмоций, по-деловому. А я прошу освободить меня от обязанностей Генерального секретаря ЦК КПСС и председателя Совета Министров СССР. Я уже стар. Бумаг не читаю. Изберите себе другого секретаря.

С.К. Тимошенко: Товарищ Сталин, народ не поймет этого. Мы все, как один, избираем Вас своим руководителем — Генеральным секретарем ЦК КПСС. Другого решения быть не может.

Все стоя горячо аплодируют, поддерживая Тимошенко. Сталин долго стоял и смотрел в зал, потом махнул рукой и сел.

Серия сообщений "Сталин и его деятельность":
Часть 1 - Сказ о том, как либералы хотели бы возложить вину за развязывание войны на Сталина
Часть 2 - Нападая на Сталина, мы разрушаем страну
Часть 3 - Миллионы изнасилованных немок? Ну и чушь!
Часть 4 - Была ли «обезглавлена» Красная Армия?
Часть 5 - Сталин и депортации народов
Часть 6 - Забавные моменты из жизни Сталина
Часть 7 - Продолжение сталинских историй
Часть 8 - Беседа Сталина с авиаконструктором Яковлевым
Часть 9 - Сталин и евреи
Часть 10 - Молотов о Ленине, Сталине и других вождях
Часть 11 - Мифы о Сталине (по материалам онлайновых энциклопедий)
Часть 12 - Ностальгия по Сталину
Часть 13 - КОШМАР ПОБЕДИТЕЛЕЙ
Часть 14 - Как это было: Сталин просит об отставке и ругает Молотова и Микояна
Часть 15 - Второе убийство Сталина. Введение
Часть 16 - Второе убийство Сталина. Часть 1
Часть 17 - Почему боятся Сталина?

Композиция Destination Unknown была написана итальянским продюссером Алексом Гаудино в 2003 году и исполнена американской певицей Кристал Уотерс, известной в России по гастролям в 2007 году. На снятом клипе Уотерс не появилась, а ее пение иммитируют некоторые участницы (их 8) этого видео.

Сюжет клипа незамысловатый, можно сказать даже, что его собственно и нет. Восемь танцовщиц, одетых в очень сексуальную униформу, маршируют, делая вид, что играют на музыкальных инструментах. Одновременно девушки принимают соблазнительные позы и даже изображают вылизывание саксафона. Здесь на Западе есть выражение "Sex sells", т.е. секс может продать.

Вот и здесь, смысла нет, а клип был ну очень популярным - его хорошо сумел продать Его Величество Секс.

Остаются сказать, что переводится песня как "Место назначения неизвестно".

На снимке: Кристал Уотерс