abkhazeti.info/news/1234552949.php

Дата: 13/02/2009
Автор: Теа Мархвадзе, Ахали таоба

С сухумских властей схлынула волна эйфории. За признание независимости они выразили России тысячу благодарностей, российским военным и всяким проходимцам в качестве подарков раздали принадлежавшее грузинам жилье, продали объекты стратегического назначения (в отличие от нас, русла рек и леса не тронули). Одним словом, намертво припали к груди России.

После этого прошло несколько месяцев. Российские военные уже приступили к работам по размещению военных баз. То же самое происходит и в Южной Осетии. На это осетины по-прежнему взирают со счастливыми лицами, хотя, как говорят, какие-то противоречия там тоже имеют место.

Российские военные обстановку в Абхазии и Южной Осетии осложняют. В отношении абхазов и осетин они ведут себя цинично, часто наносят им физические оскорбления, постоянно говорят им, что эти территории им нужны для себя, а не для того, чтобы там абхазы и осетины устраивали свою жизнь. В связи с этим Владимир Жириновский дал исчерпывающее разъяснение: «В Абхазии и Южной Осетии нас интересуют только земли, а абхазы и осетины нужны в качестве прислуги».

Жириновского считают неадекватной фигурой, хотя он часто озвучивает подлинные замыслы кремлевской политики. Поэтому после его заявления в Сухуми и Цхинвали серьезно всполошились. Но, несмотря на это, сухумский режим был согласен на размещение на своей территории российских военных баз. Однако на днях из Сухуми прозвучал фактический отказ. Более того, абхазы выразили желание подружиться с Америкой. Эту скандальную информацию средства массовой информации распространили со ссылкой на заместителя министра иностранных дел Абхазии Максима Гвинджия.

«Необходимость в размещении российских военных баз в Абхазии отпадет, если Россия восстановит отношения с Вашингтоном и Тбилиси. Строительство баз не начнется, если Москва и Сухуми оформят рамочное соглашение о военном сотрудничестве. Если Россия откажется от размещения баз, это значит, что существуют гарантии безопасности. Возможно, этот вопрос станет темой определенного торга между Россией и Америкой. Если они достигнут компромисса, будет неплохо», - сказал Максим Гвиджия.

В то же время, по имеющимся сведениям, территория Абхазии буквально напичкана российским вооружением и войсками. Русские уже приступили к работе по размещению военных баз. Максим Гвинджия подтвердил факт начала этих работ, хотя считает их незначительными. По словам замминистра иностранных дел самопровозглашенной Республики Абхазия, идея размещения в Очамчире российского флота нереальна.

«Очамчирская база, в силу ряда соображений, не может заменить севастопольскую базу. Соответственно, маловероятно, что она будет перенесена в Очамчире. В таком случае, нам придется переселить в Абхазию почти половину населения Севастополя, к чему мы, конечно, не готовы», - сказал Гвинджия.

Заявление Гвинджия в Тбилиси вызвало широкий отклик. Представители грузинских властей считают, что абхазы образумились.

В отношениях с русскими абхазы, возможно, действительно образумились, но это вовсе не значит, что они хотят наладить диалог с Грузией. В течение нескольких лет говорить с абхазами будет трудно. Это произойдет только в том случае, если они сами проявят такое желание. У нас, к сожалению, уже нет никаких рычагов для того, чтобы склонить абхазов к диалогу.

Теперь абхазы уже не опасаются нас. Кодорское ущелье, имеющее стратегическое значение, находится в их руках и полностью ими контролируется. Хотя, как поговаривают, абхазы все же не могут быть до конца уверенными в этом ущелье, поскольку знают, что в силу географического положения они не смогут установить здесь надежный контроль. К тому же, они хорошо знакомы с характером сванов и знают, что в один прекрасный день у них здесь могут возникнуть весьма серьезные проблемы. Видимо, этим и обусловлено то, что в отношении оставшегося в ущелье грузинского населения абхазы демонстрируют лояльность. Багапш даже обратился к беженцам из Кодорского ущелья с призывом вернуться в свои дома и гарантировал им безопасность. Грузинские же власти рекомендовали им не верить этим обещаниям. Впрочем, как говорят, абхазы все же выполнили некоторые из них.

Все помнят, при каких странных обстоятельствах Кодорское ущелье было потеряно. Сбежавшие оттуда люди ничего не успели с собой взять. Здешнее население занималось, в основном, скотоводством и пчеловодством. Все свое имущество оно оставило там. Кстати, потом абхазы связались со своими знакомыми и предложили им продать домашний скот. Часть населения так и поступила. Кстати, они сказали, что абхазы с ними честно расплатились. Несмотря на это, население воздерживается возвращаться домой. Обстановка продолжает оставаться исключительно сложной и нестабильной.

abkhazeti.info/news/1230089215.php 

Дата: 23/12/2008 
Автор: Ираклий Шенгелая, преса.ge 

 

Сегодня, в начале XXI века абхазы находятся перед большей опасностью, чем после мохаджирства в XIX веке. Дело в том, что тогда на территориях, опустевших от абхазов, которую русской администрации не удалось заселить народами фаворитами (русские казаки, армяне, греки, болгары, эстонцы), поселились грузины, спасшие тем самым абхазов от обрусения. В ту пору грузины и абхазы вместе стояли перед российским империализмом. Сейчас осуществляется то, чего Россия не смогла достичь в XIX веке- колонизация Абхазии после изгнания "грузинских агрессоров"( к сожалению для нас, с помощью большей части абхазских политических кругов, и к великому сожалению для нас- с преступной помощью части реваншистски настроенных грузинских политических кругов).

Мифотворчество абхазских историков дошло до того, что они "доказали", что якобы больше всех мохаджирством абхазов воспользовались грузины. Интересно выяснить, кто же теперь остался в выигрыше после изгнания "грузинских оккупантов" из Абхазии?!

Национально-этническая принадлежность проживающих в Абхазии выглядит так (указать их численность невозможно по причине отсутствия реальных статистических данных)- абхазы, грузины, армяне, греки, русские и малые этносы.

Абхазы. Вряд ли можно обвинять грузин в том, что на сегодня в Абхазии численность народа-аборигена крайне мала. Подавляющее большинство грузин покинуло Абхазию после войны между Россией и Грузией (а не грузино-абхазской войны) 1992-1993 годов. Возникает вопрос, что (или кто) помешало абхазам вернуть на родину потомков абхазских мохаджиров, или развиваться "райским уголком" на южном (или центральном) Кавказе. Ведь грузины, " виновники" всех несчастий абхазов, теперь не живут на ими же "оккупированных" территориях? 

Грузины. И все же, более всех грузины должны понимать абхазов, поскольку мохаджирство абхазов происходило на их глазах. Сегодняшние абхазские "околоисторики" будто не знают, как противилось грузинское общество XIX века выселению абхазов. Скорее знают, но политическая конъюнктура запрещает им сказать правду. А мы почему-то забываем, как болезненно тяжко покидать родину и переселяться в далекую чужую страну. Теперь испытали! Но опыт требует осмысления и правильных шагов на будущее. Всем предлагаю, каждый год отмечать дни мохаджирства абхазов 1867 и 1877 годов. Грузинское общество должно сделать этот шаг не для того, чтоб понравится кому-нибудь, а чтобы выразить сочувствие.

Русские. Россия давно воюет на Кавказе, уж несколько веков пытается окончательно осесть в этом пространстве. Если поделить Кавказ на три региона по степени контроля, она слабеет к экватору. Северный Кавказ давно полностью под российским влиянием (в ее составе); Центральный Кавказ -независимые государства ( Грузия, Армения, Азербайджан) под влиянием сильного давления посредством или использованием непризнанных (сецессивных) республик (Абхазия, Южная Осетия, Арцах-Карабах); Южный Кавказ (Турция, Иран) временами попадает под влияние России (исторические обозрения ведут далеко, но все же надо отметить, что оба этих государств никогда особо не шли наперекор воле России). Таким образом, Кавказ пока еще остается под российским контролем (в характерным ее политике стиле- силой оружия или давлением), тем более, что Россия постоянно твердит одно и то же- Кавказ находится в ареале ее стратегических интересов.

Армяне. Сказано, "кто контролирует историю, тот контролирует будущее". Если верить абхазским идеологам, что грузины в Абхазии вообще не жили до первого абхазского мохаджирства (1867), тогда вырисовывается такая картина: армяне имеют столько же права называться населением Абхазии (!), сколько грузины. Никто не помнит, что большая часть армян поселилась в Абхазии в "советский" период, после известной "армянской репатриации". Историческая ложь порождает много лжи, поскольку, если хотят вымышленное будущее иметь таким, какое на руку тем, кто желает вычеркнуть из истории грузино-абхазские взаимоотношения, получается, что их метод "оправдал".

Греки. История этой этногруппы несколько похожа на историю "абхазских армян" с одной разницей- греки попали во " всеобщую советскую ссылку" в 40-х годах. Как бы меня ни окликали оправдывающие эти переселения (имеются в виду не только греки), я глубоко уверен, что эти акции были "советским" примером варварских действий и человеконенавистничества. Другие малые группы. Они не создают погоду в Абхазии и логично, что их политика всегда на стороне победителя.

Теперь, еще раз о моем отношении к российской и "советской" политике и к высылкам. Считаю необходимым доложить обществу, особенно тем, кто посылает мне грозные письма с уже бывшей столицы "великого Советского Союза". По их мнению, из моих публикаций оказывается видно, что знаю поверхностно или вообще ничего не смыслю в политике, которой были обусловлены "советские" выселения 30-х 40-х годов. Не имею ясного представления о предъявленных Турции претензиях в связи с Лазети. Несерьезно умаляю роль России в истории Кавказа; не знаю, или не хочу знать, что ислам самая агрессивная в мире религия.

Во-первых, полученное письмо еще раз меня убедило в том, что в грузинском обществе не совсем порядок в первую очередь со способностью прочтения текста, а затем и способностью его понять. Второе и главное: отрицательную роль имперской ( разного колера) России на Кавказе ( продолжением которой были "советская" и нынешняя "успешная" политика "демократической" России) строго критиковали и осудили не только европейские, но и русские критики и публицисты. А те грузинские "историки", кто был занят писаниной за весь период "советской" эпохи, и теперь остаются в прошлом. В моих словах ничего личного, но господа, уж время призадуматься над завтрашним днем и в конце то концов удостоверится, что будущее нашей страны не проходит по вымученно-вымышленному "советскому" прошлому.

Теперь, опять об Абхазии. Сначала о нескольких вопросах, которые грузинское общество должно поставить самому себе- хотим ли мы искоренить пропасть отчуждения между нами и абхазами? Считаем ли мы абхазов и абхазский народ историческим строителем государственности Грузии совместно с грузинским народом? И еще вопрос- разделяем ли мнение абхазов, что значительная часть грузинского населения Абхазии появилась там со второй половины XIX века, после мохаджирства абхазов? (Не говоря о "советской" национальной политике после 30-ых годов XX века). Если не разделяем, следовательно, косвенно соглашаемся с российской политикой, направленной на ассимиляцию Абхазии, которая началась с XIX века, и длится по сей день. Получается, что соревнуемся с русскими в имперских амбициях и забываем о главном- защите абхазов! Прискорбно, что не понимаем- Абхазию не вернуть, если не вернем абхазов!

Вместе с тем, абхазы раз и навсегда должны понять, в XIX веке их из Абхазии вытеснили не грузины. После мохаджирства абхазов на опустевших территориях не взирая на огромное сопротивление российской администрации поселившиеся грузины ( в основном, мегрелы, сваны и частично, имеретины) спасли Абхазию от полного обрусения! Они освоили опустошенный край, обустроили его и если по тем временам что-то и развивалось в Абхазии, в этом добром деле львиная доля труда грузин. И главное- в историческом прошлом Абхазия была одним из главных двигательных субъектов (царством-самтавро) грузинского политического, социально-экономического и культурного пространства . Ее будущее осмысливается в этом пространстве , если абхазы не хотят потерять национальную идентичность.

В теперешней обстановке спокойно в Абхазии чувствуют себя армяне, греки и малые этногруппы. Причина тому их незначительное участие (хотя роль армянской диаспоры в войне 1992-1993 годов дает повод определенных сомнений) в большой политике. И все же, основное политическое давление приходится на грузин и абхазов -на грузин за то, что они изгнаны из родных мест проживания, абхазов потому, что находятся под наблюдением российской военно-политической администрацией и так и будет до того, пока не поймут главного- абхазский этнос сохранится рядом с грузинским и независимая страна абхазов возможна лишь в составе грузино-абхазского единого государства (для учащейся студенческой политической молодежи и неверующих " опытных" политперсон поясняю, что государство и страна, так же как республика и государство, не одно и то же.)

Я уже говорил, как пытаются контролируя историю, контролировать будущее. Но не подчеркнул главного- так с историей и будущим поступают политэлита правителей тоталитарного государства, поскольку только так могут: присвоить то, что им не полагается; Создать мощную опору для своего будущего присутствия.

Конечно же, иногда пытаются переписать ( не всегда безуспешно) историю Абхазии, но такие забывают, что ложью ничего ценного не создать. Не взирая на потуги нынешней России, как бы парадоксально это не показалось, Абхазия сейчас никому не принадлежит. Владеть ею может лишь абхазский народ, в чем ей должен помочь грузинский народ. А до того, один из древнейших царств-самтавро всегрузинского политического пространства так и будет повисать в воздухе и потихоньку исчезнет (если не определится во время), как историческая родина абхазов и грузин.



 

www.streampress.com/index.php 

АЛЕКСАНДР КУДРИН

 Дата: 27/11/2008 
Автор: Леван Читанава, агентство "Пирвели"

abkhazeti.info/news/1227829374.php

После августовских событий обстановка в Абхазии остается критической. Население Гальского района в панике. Абхазские сепаратисты и российские агрессоры проживающих на этой территории грузин вынуждают брать российские паспорта, а молодых призывают на службу в армию, на что население отвечает отказом. 

"Пока сопротивляемся давлению, на российские паспорта согласимся в том случае, если грузинская сторона сохранит нам гражданство, т.е. если допустят двойное гражданство, в противном случае будем вынуждены покинуть Гали" –заявляют местные грузины. 

Госминистр по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили не исключает двойного гражданства для проживающих в Гальском районе грузин, но с оговоркой, что "грузины Гальского района сами должны пройти соответствующие процедуры". Надо отметить, что желающим получить двойное гражданство гальцам для прохождения соответствующих процедур придется пройти через немалые сложности, в частности: пересечь административную границу и прибыть в Тбилиси, собрать соответствующую документацию и написать заявление на имя президента, за которым следует трехмесячный период ожидания положительного или отрицательного ответа. Еще одной и главной сложностью будет возвращение из Тбилиси в Гальский район. 

После российско-грузинского противостояния в Абхазии под серьезным давлением оказалась и система образования. Об этом говорят сами педагоги, которые побаиваются идти в школу. Замена грузинских учебников на русский, замена истории Грузии историей Абхазии и разговор на русском языке являются новыми требованиями абхазских сепаратистов и русских оккупантов. К тому же, в Гальском районе участились факты оскорбления сепаратистами учениц выпускных классов. Сложившейся ситуацией встревожен министр образования легитимного правительства Абхазии. Александр Аплаков, ситуацию в Гальском районе называет неуправляемой. 

"Система образования в Гали в тяжелейшем положении. Русские оккупанты носят привезенные из Москвы книги и заставляют учеников заниматься этой литературой. Учеников обыскивают на блокпостах и проверяют, имеются ли у них русские учебники. Пьяные оккупанты оскорбительно ведут себя по отношению учениц выпускных классов. Школам категорически запрещено сотрудничать с неправительственными организациями, ученикам прививают мысль, что они не грузины а мегрелы ,для которых Путин и Медведев должны быть героями. Также зафиксированы несколько случаев выдворения педагогов со школы" -заявляет Аплаков. 

77 километровую полосу административной границы контролируют русские военные. Вся приграничная линия заминирована, поэтому жителям Гали ездить в Зугдиди приходится 17-18 километровыми обходными путями и вброд. Пересечение границы у российского блокпоста на Ингурском мосту сейчас обходится 1200-1500 российских рублей, а другие 4 моста, связующих Гальский район с Самегрело российские военные взорвали. 

Миссия Евросоюза по наблюдению из 200 человек принялась патрулировать в конфликтных регионах с 1 октября. Главная цель мониторинга миссии именно конфликтные регионы, но абхазские сепаратисты по прежнему категорически противятся входу мониторов в конфликтные зоны. Как заявил в беседе с агентством "Рейтер" Сергей Шамба " вывод из зоны безопасности российских миротворцев и их замена европейскими наблюдателями в близи от Абхазии еще более напрягла ситуацию в регионе. Когда здесь были российские миротворцы, это на самом деле была зона безопасности. Миротворцы не давали сблизиться противостоящим сторонам, сейчас все не так. Вооруженные пистолетами 200 наблюдателей не могут и не смогут урегулировать эту проблему". 

В связи с напряжением обстановки в Гальском районе по приказу Сергея Багапш 27 октября создана спецгруппа, координатором которой назначен начальник Генштаба вооруженных сил Абхазии генерал Анатолий Зайцев, хотя до спецгруппы Зайцева в Гали вошли новые дополнительные подразделения российских войск. Следует отметить, что не смотря на сопротивление, один раз наблюдателям удалось проникнуть на контролируемую сепаратистами территорию. 4 ноября они встретились с грузинским населением села Отобая Гальского района и ознакомились с ситуацией на месте, но по возвращению в Зугдиди миссия комментариев не сделала. Это вызывает недовольство населения, они призывают наблюдательскую миссию к большей активности. 

"Действия абхазов и русских требует не оценки, а реагирования. Жить под страхом шантажа и запугивания в течении 24 часов уже невыносимо "-таков комментарий жителя Гальского района на действия той части европейских наблюдателей из 200 человек, которым удалось побывать в Гали.
Одновременно, после признания Кремлем независимости Абхазии создались серьезные проблемы и у самих абхазов.

Как заявил агентству "Пирвели" живущий в Сухуми абхаз, имя которого с целью его безопасности не называется: "после августовских событий и признания независимости Абхазии русские агрессивно ведут себя и по отношению абхазского населения"." Участились случаи противостояния между абхазами и русскими, что не редко плачевно кончается. К примеру, могу напомнить факт с Емир-заде. Наша власть марионеточная и никакого решения без русских принять не может На всех стратегических местах и блокпостах расположены русские и все контролируют они" -заявил источник. По его же словам, жесткое отношение России к абхазской стороне, которое после августа становится все менее скрываемой, показало населению ошибки де-факто правительства. 

Местные эксперты уже предрекают свержение режима Багапша и говорят о его предположительном преемнике, которого естественно, готовит Кремль. По их же прогнозам Абхазией править будет Путино- Медведевский избранник Анатолий Зайцев. К тому же, по предположению экспертов, начатые кадровые перемены продолжатся и в де-факто правительстве. Еще многим высокопоставленным чинам предстоит уйти. Уже сообщают о том, что представитель де-факто президента Абхазии в Гальском районе Руслан Кишмария вероятно в ближайшем будущем оставит пост. Причиной тому неофициально называется сотрудничество с грузинской стороной. В какого рода сотрудничестве в частности обвиняют Кишмария, пока не разглашают, но известно, что он не чурается дружить с местными грузинами. Более того, по сообщению источника, после войны он установил родственные связи с некоторыми местными жителями. Есть лица, с которыми у Кишмария крестное или побратимское родство, но тут же стоит отметить , что эти отношения Кишмария использует отнюдь не бескорыстно. Такого рода связи необходимы для ведения совместного бизнеса с надежными партнерами, которые могут без проблем пересечь границу на Ингури и устанавливать деловые отношения с собратьями. Близкие связи с грузинами по понятным причинам не по душе русским, которые после августовских событий определенно выразили претензии на конфликтные регионы. Их никак не интересует судьба бизнес-планов Кишмария , в осуществлении которых вовлечены некоторые местные грузины. На месте Кишмария русские желают видеть более жесткую и непримиримую к грузинам личность, который будет занят лишь тем, чтобы ущемлять грузин и вынуждать их бежать через Ингури, а беженцев из Абхазии убедить в том, что о возвращении на места прежнего проживания и думать не стоит. По сообщению источника "Пирвели" у русских и абхазских сепаратистов уже подобран человек и он из окружения министра иностранных дел де-факто правительства Сергея Шамба. 

Пока официально начнутся разговоры о кадровых изменениях, Багапш планирует усиления российских баз. Как сообщает координатор гальского направления легитимного правительства Абхазии Торнике Киланава русские уже начали строительство военных баз вблизи от населенных пунктов Гальского района Саберио, Чубурхинджи, Тагилони и Ганахлеба. Также стало известно, что русские намерены строить военные базы в Гали, Гудаута и Очамчире, хотя президент де-факто Абхазии Сергей Багапш против этого и заявляет, что на территории Абхазии на этом этапе достаточно построить лишь гудаутскую базу.

Эксперт в вопросах Кавказа Мамука Арешидзе полагает, что после августовских событий абхазы окончательно потеряли шанс получить то, ради чего боролись. "Абхазы в Абхазии уже ничего почти не решают. Не то чтобы в Гали, но и в других городах абхазы почти ничего не контролируют. Они вынуждены терпеть наглость русских". " Из-за вас мы воевали с грузинами, теперь вы обязаны служить нам"- такова позиция русских в отношении абхазов. Мне довелось беседовать с несколькими представителями абхазских кланов и поверьте, они в плохом положении. "Что вы с нами сделали, в чьи руки вы нас толкнули?!" –говорят они. "Уже и в фактическом правительстве догадываются, что оказались в капкане, но изменить что-либо не могут"-заявляет Арешидзе.
А сепаратистское правительство Абхазии указывает пальцем в сторону Грузии и Евросоюза. Министр иностранных дел де-факто правительства Сергей Шамба заявляет, что "активность грузинских диверсантов итог бездействия европейских наблюдателей". В министерстве иностранных дел Грузии со своей стороны полагают, что произошедшие в гальском районе события подтверждают, что у европейских наблюдателей должна быть возможность осуществлять свою миссию именно в зоне конфликта".

На фоне взаимных обвинении с сентября только в Гальском районе и прилегающем к нему территориях погибло 16 человек, ранены 7 и похищены - 4. 4 из погибших и 1 раненый были работниками разного уровня грузинской администрации; 8 погибших и 6 раненных- из разных эшелонов сепаратистского правительства. 2 военнослужащих погибли от российских оккупантов, 2 погибших и 4 похищенных со стороны грузинского населения. Такую статистику за последние два месяца публикует легитимное правительство Абхазии.



 

 www.apsny.ge/interview/1227640892.php

25/11/2008 
Дачи Грдзелишвили
 

Всемирный экономический форум завершился общим согласием – в течение года двадцать стран-участниц форума пересмотрят или отменят торговые ограничения. Для нас, помимо всего прочего, должно быть интересно то, что на этом форуме в статусе полноправного участника присутствовал Дмитрий Медведев. Российский президент не упустил шанса еще раз раскритиковать «грузинскую агрессию», а для коллег не поскупился и на угрозы: дескать, если Америка не прекратит монтаж системы ПРО в Европе, мы установим «Искандеры» в Калининграде. Если учесть, что Калининград – это Дамоклов меч над головой Европы, мирные инициативы Саркози и его реверансы в сторону России и непонятны, и понятны. Понятны – потому что у страха глаза велики, а непонятны – потому что от конструктивных отношений с Россией еще никому и нигде проку не было. Какой будет прок Европе – время покажет. С ухудшения положения Грузии на фоне такой конструктивности европейцев мы и начали разговор с политологом Арчилом Гегешидзе.

- Ситуация в зонах конфликтов крайне напряжена. В Гали убили грузинских правоохранителей, в Переви, которое ни этнически, ни в связи с конфликтом не имеет никакого отношения к т. н. Южной Осетии, российских солдат заменили осетинские бойцы, в Ахалгори всё по-прежнему. Россия делает всё, чтобы продемонстрировать безрезультатность мониторинга Евросоюза, а Евросоюз отвечает на российскую агрессию позитивной оценкой урегулирования конфликта. Чем всё это может кончиться?

- Прежде всего, Россия всячески пытается сохранить те позиции, которые сумела занять после августовских событий. Она не хочет уступить дипломатическим путем, за столом переговоров всё то, что захватила силой, как говорится, «огнем и мечом». Между тем, тот же план Саркози-Медведева содержит крайне нежелательные для России положения, по которым позиции российских войск в Грузии должны вернуться к статус-кво на 6 августа. Вот поэтому Россия и попыталась впоследствии, 21 августа, так изменить существовавшие реалии, чтобы это соглашение стало нерелевантным. Я говорю о признании Абхазии и Южной Осетии. После этого Россия официально заявляет, что она верна соглашению, но, учитывая существующие реалии, признает территориальную целостность Грузии и приветствует действия европейских наблюдателей на этой территории – за вычетом территории Абхазии и Южной Осетии. Русские заявляют, что в этих «республиках» всё спокойно – соответственно, там нет необходимости в евромониторинге. Они утверждают, что защищать мир надо на территории Грузии. Вот этим и вызвано обострение ситуации в некоторых местах – Гали, Переви, Ахалгори. На этих территориях Россия делает всё, чтобы добиться констатации положения, что Евросоюз не имеет законного права действовать в зонах конфликтов, что он не в силах обеспечить мир на этих территориях, и т. д., и т. п. Обостряя ситуацию, Россия пытается поймать разом и второго зайца – если будет новый форс-мажор, Россия при работе уже над новым мирным соглашением учтет все «ошибки», которые допустила после августовских событий, когда в документе от 12 августа приняла целый ряд обязательств. Вот всем этим и объясняется усложнение ситуации в конфликтных регионах Грузии.

- В конце прошлой недели Саркози сделал довольно странное и интересное заявление. Он раскритиковал администрацию Буша и заявил, что Белый дом посоветовал ему не ездить в Москву и Тбилиси, а осудить российскую агрессию из Парижа. Саркози критиковал появление американского военного флота в грузинских портах. Создается впечатление, что первое лицо Франции не смело критиковать администрацию Буша, пока Америка не избрала нового президента.

- По правде сказать, для меня эти высказывания Саркози были странными и неожиданными. Не знаю, насколько у меня получится корректно, но, мягко говоря, я, в силу ряда обстоятельств, расцениваю заявление Саркози отрицательно. Во-первых, мне кажется немножко неприличным вспоминать в середине ноября подробности августовских событий 

Если кто-то хотел что-то сказать, это можно было сделать и два месяца назад. Во-вторых, известно, что администрация США официально отреагировала на это заявление, выразив удивление – но традиционно не выходя за рамки дипломатического этикета. Кроме того, администрация Белого дома заявила, что в тот момент военные корабли привезли в Грузию жизненно необходимый гуманитарный груз и Грузия не осталась недовольной этой помощью. Что же касается того, к чему именно призывал Буш в августе Саркози, и односторонней интерпретации этих вопросов, то, пока не будет зафиксирована позиция второй стороны, какой бы уважаемой личностью ни был Саркози, трудно с уверенностью сказать, что там было и что именно сказал Буш. Но я все-таки попытаюсь объяснить позицию Саркози. Сегодня Франция исполняет роль председательницы Евросоюза. После августовских событий эта страна и ее глава практически стали медиаторами и проводниками чрезвычайно важных процессов в мировой политике. Я уж не говорю о том, что Саркози предстал в роли лидера Европы – по активности он обогнал даже Меркель, обошел даже Германию. Франция и ее президент явно выделялись на всем европейском пространстве как инициативностью и способностью принимать решения, так и смелостью заявлений, и, естественно, у них появились соответствующие амбиции. Франция скоро уже не будет председательницей Евросоюза, но Саркози будет стараться не только поддерживать репутацию и имидж страны на нынешнем уровне, но укреплять и наращивать. При этом он не пожалеет усилий, чтобы события последних шести месяцев получили самую позитивную оценку, это уже видно из его заявлений. Более того, Саркози, наверное, припишет себе все те успехи, которые зависели не только от него и от Франции, и наоборот, постарается отмежеваться от всего плохого, что произошло в этот период. Вот почему сегодня в пропаганде Евросоюза всё приписывается этой организации – прекращение огня, разведение сторон, начало переговоров. При этом забывают все промахи, каждый шаг называют шагом вперед. Сегодня оказывается, что это Саркози и Евросоюз остановили русских и спасли Тбилиси, а правительство США, оказывается, было против. Именно этим объясняется и лояльное отношение Евросоюза к России в последнее время. Если б не оно, можно было бы подумать, что Евросоюз не поработал как следует и не сумел добиться согласия Кремля выполнять соглашение. Потому и делаются заявления, что Москва, оказывается, выполнила все обязательства и с ней уже можно сотрудничать.

- И это на фоне событий в Гали, Переви, Ахалгори... И Евросоюз еще говорит о привилегированном партнерстве с Грузией. Что подразумевают такие отношения, есть ли такие прецеденты?

- В создавшейся обстановке это скорее похоже на конфетку, которую бросили Украине и Грузии. Статус привилегированного партнера – мягко говоря, непонятный статус, я еще не слыхал о таком статусе. Фактически привилегированные партнеры – это все кандидаты в члены Евросоюза и те, кто работает над вопросами евроинтеграции. При контактах с Грузией со стороны Евросоюза не было дано никаких определений этого понятия. Как говорит президент Грузии, оно должно подразумевать и договор о свободной торговле. Но однократным устным декретом такие важные вопросы не решаются, всё это требует продолжительных переговоров, которые могут продлиться несколько месяцев, несколько лет, и это же можно сказать об упрощении визового режима. Эти вопросы были бы решены и без декретов, если б мы начали соответствующие переговоры. Я это к тому, что Евросоюз, как видно, уже принял решение о «потеплении» отношений с Россией, а чтобы успокоить Грузию и оправдаться перед всем миром, применил такой дипломатический прием – предоставил нам статус привилегированного партнера. Кроме этого красиво упакованного декрета они не дали нам ничего. Это неполноценная компенсация за тот факт, который называют возобновлением отношений России с Евросоюзом.

В целом, саммит в Ницце можно считать победой российской дипломатии – Россия вышла из международной изоляции. Россия была представлена на высшем уровне и на всемирном экономическом саммите, когда Медведев выступал в Вашингтоне. Ясно, что Москва и это использует в свою пользу, чтобы укрепить свою деизоляцию не только в европейском, но и в глобальном масштабе. Получается, что Россия постепенно возвращает себе тот дипломатический имидж, который имела до августовских событий.

- Но есть и более оптимистические соображения: Евросоюз сейчас намеренно избегает раздражать Россию, а на самом деле против нее уже тайно задействован экономический пресс. В условиях роста доллара и падения цен на сырье загнанная в угол, бесконтрольная и непрогнозируемая Россия ничего хорошего не сулит ни Грузии, ни Европе.

- Думаю, Евросоюз уже исчерпал свои возможности говорить с Россией категорическим тоном. Он больше не может, ибо США из-за своей избирательной кампании отключились от этого противостояния, и такая позиция Вашингтона сохранится до инаугурации Обамы. Европа оказалась один на один с Россией и стала гораздо более осторожной, чем была во времена своего тандема с Америкой. А что касается того, что не надо раздражать Россию, чтоб она не вела себя еще хуже, то такие опасения были всегда – Запад всегда боялся, что Россия ненароком станет иррациональной и в один прекрасный день нажмет на кнопку. Сдерживание России и ее развал с помощью экономических рычагов произойдут не так быстро, как кажется некоторым. На то есть разные причины – хотя бы то, что у России хватит внутренних ресурсов, чтобы продержаться как минимум еще год. За это время остальной мир, в первую очередь Евросоюз, не выдержит шокового напряжения, так как в Европе и Америке и сейчас уже дела плохи. Вылезать из этой ямы придется всем вместе, они не смогут оставить там одну Россию. Вот потому и состоялся всемирный экономический форум с участием 20 стран, в том числе и таких «неудобных» партнеров, как Китай и Россия – и никто не сказал ей: «Наши рекомендации и методы преодоления кризиса тебя не касаются». Экономическая глобализация уже достигла такого уровня, что экономики самых разных стран мира тесно переплетены друг с другом. Так что если в одной стране есть кризис, он не минует и другие страны. Это, конечно, тоже мешает Западу вводить санкции против России.

Есть еще и дополнительный фактор – Европе, мягко говоря, надоели республиканцы в администрации США, и сейчас она старается до конца растоптать администрацию Буша, крайне непопулярную в Европе, делая реверансы демократам, да и России. Для европейцев была неприемлема т. н. «ковбойская» (так они ее называют) политика республиканцев. Конечно, они больше симпатизируют демократам, но в целом Европа будет стараться ослабить влияние США на мировую политику и поэтому, наверное, согласится с инициативой Медведева о создании новой архитектуры безопасности в евро-атлантическом пространстве. Медведев заявил о ней еще в июле, но тогда его никто не слушал. Сегодня к ней уже относятся серьезно, и на неформальной встрече Саркози с Медведевым в Эвиане они даже договорились закончить переговоры по этому вопросу в течение 2009 года. А это значит, что, померившись силами, Россия с Европой договорились о том, что будут торговаться.



 

JoyceBermuda

bermudajoyce.livejournal.com/

Nov. 24th, 2008

Вот уж не одно столетие разные страны, в том числе Российская империя, ведут борьбу за господство на Кавказе. Между собой, и против народов Кавказа. Последнюю схватку весь мир наблюдал в августе 2008. Как в прошлом, так и в настоящем исход сражений в пользу той или иной стороны зависит от различных интерпретаций, а не от действительного положения дел. Это неудивительно. Политика и история пропитаны ложью. Такую ложь часто называют идеологией. Война же, как ещё заметил Клаузевиц, это продолжение политики иными средствами. И поэтому во многом она состоит из обмана и дезинформации. 

В освещении военных акций начала августа было с избытком грязи и всяческой неправды. До сих пор по-разному оцениваются эти действия. В РФ официальная пропаганда утверждает, что Грузия потерпела сокрушительное поражение и «грузинские фашисты» были «принуждёны к миру». В Грузии же заявляют, что для России события августа были в лучшем случае «пирровой победой». 

И действительно. Что, собственно говоря, выиграла Россия? Разве в Абхазии и в так называемой Южной Осетии до вышеуказанных событий не было откровенно пророссийских режимов? Мало что изменилось. Ну, разве что установили слабый контроль в Абхазской Сванетии. Но вряд ли сепаратистские власти Абхазии смогут убедить сванов не считать себя грузинами и в том, что российское присутствие на исконных грузинских землях законно и просто Божий дар. Хотелось бы заметить, что в «счастливую советскую пору» многие советские, преимущественно русскоговорящие и живущие вне Грузии, даже и не слышали ни о какой Абхазии, и тем более о Сванетии. И уж почти наверняка нынешний россиянин удивится тому, что во времена «всеобщей дружбы народов» поездки русскоговорящих «старших братьев» в Сванетию не рекомендовались во избежание всяческих недоразумений. Из-за которых наивные русскоязычные туристы могли и пострадать. Что же касается пророссийских граждан Абхазии, так они в большинстве своём те же грузины-мингрельцы, только теперь называющие себя «негрузинами». Не хочу употреблять слово «абхаз», так как это название грузинского этноса, несмотря на все попытки постсоветских «научных работников» доказать обратное. Та небольшая часть адыгского этноса, которая когда-то была вынуждена переселиться в регион Западной Грузии, именуемый Абхазией, уже давно естественным образом растворилась среди местного грузинского населения в культурном, языковом и религиозном отношении. Некоторые из них помнят, что их предки пришли из северного Кавказа. Но на этом воспоминания у них и заканчиваются. Большая же часть абхазов – это грузины, которые пытаются извлечь какую-либо выгоду из присутствия России. И для этого, конечно, лучше называть себя «негрузинами», и говорить о своей «большой и чистой любви» к северному соседу. Ну что ж, это тоже война – искусство обмана.

В Чеченской республике некоторые лихие боевые командиры покойного президента Дудаева, воевавшие совсем недавно с Россией, теперь так же говорят о своей постоянно возрастающей любви к Российской империи и её руководству. Ну а руководство, конечно, подобные заявления хорошо оплачивает. 

Но всё это до поры до времени. И в сепаратистских регионах Грузии, и в других частях Кавказа в любой момент всё может измениться. Так уже бывало много раз. Поэтому, когда в России говорят о своих победах – в Грузии, или ещё где-либо, то не вспоминают, а может быть, и не знают, что пока у «покорённых» народов не будет голова устроена так же, как у русского мужика (или бабы) никакой победы нигде государству российскому не видать. Оно может только временно удерживать те или иные территории, расходуя огромные средства на содержание своих неэффективных вооружённых сил, а главное, на подкуп местных клановых элит. Но даже если денег будет хватать и на то, и на другое, и на третье, это вовсе не означает доминирования России на какой-либо территории. Особенно на Кавказе нельзя надеяться на незыблемость своих позиций, принимая во внимание свободолюбивый нрав местного населения, который так сильно отличается от нрава обитателей собственно России. Были многие попытки сделать из кавказцев подобие рабски покорных крепостных, и все эти попытки потерпели неудачу. Кавказских людей можно на некоторое время купить, можно попытаться истребить, как это сделали с черкесами, 9/10 которых физически уничтожены. Но победить никому не удастся. 

Были империи, которые существовали тысячу лет, например, Римская. Они тоже нападали на Кавказ. И временно захватывали какие-то его части. И всё равно их выбивали оттуда, и древние римляне сложили сказки о «беспримерной жестокости» народов Кавказа, чтобы оправдать своё бессилие. То же самое сделали персы. Никак не могли они добиться покорности ни от Северного Кавказа, ни от Грузии. И называли ещё в дохристианские времена жителей Грузии «волки». По-персидски волк – «гюрджи». От этого слова, кстати, происходит и русское слово «грузин». Где сейчас эти империи? Нынешние итальянцы – это потомки завоевателей-варваров, которые разбили Рим. А персы потерпели два сокрушительных поражения от греков и арабов. Сейчас это уже не те персы, и не те римляне. А кавказцы какими были, такими и остались. Только ещё крепче. И бесчисленные войны с различными врагами развили у них очень большую жизнестойкость.

Чего добилась Россия в августе? Обозначила себя как агрессора. Сейчас её пропагандисты пытаются убедить весь мир, что Россия хорошая и цивилизованная, но получается это не очень успешно, несмотря на огромные финансовые возможности русского государства. Да и они не бесконечны. Ведь деньги глупо тратить на пропаганду, когда можно потратить на себя. Российский государственный чиновник во все времена не делал различия между собственным карманом и государственным. Военный же набег, плюс экономическая ситуация в мире, привели к тому, что российские всевозможные финансовые биржи иногда открываются всего на пару минут, и сразу закрываются от греха подальше. А то там всякие индексы начинают падать так, что их и не догонишь в свободном падении. Зато какая радость в голосе у дикторов телевидения бывает, когда там что-нибудь где-нибудь на какой-нибудь российской бирже поднялось. А то, что это предсмертные конвульсии, так это неважно. Главное, сообщить, как всё хорошо. Да и вообще, кризиса в России нет. А есть, как уверяют те же дикторы, только его последствия. А сам же кризис - у дяди Сэма. Это он всё натворил, чтобы насолить России. Да он даже застрелиться готов, лишь бы России хуже стало. И это тоже война. 

Жители Кавказа с интересом наблюдают за развитием ситуации в мире, особенно за взаимоотношениями России с другими странами. Ведь эти отношения возможно использовать в дальнейшей борьбе с выгодой для себя. Мир, увы, несовершенен. И пока кто-то хотел бы доминировать над кем-то, война в различных своих формах, к сожалению, будет продолжаться. И, следовательно, говорить об окончательной и полной победе российским идеологам преждевременно и неразумно. И бессмысленно. Но иначе они не могут. Это их назначение. Или им придётся переквалифицироваться, например, в управдомы.

 

http://www.apsny.ge/articles/1225904958.php

05/11/2008 
Андрей Гусаров
- писатель и кинорежиссёр, Санкт-Петербург
- кто такой не знаю, но ведь печатают ублюдка!

Данная статья была написана автором на основе многолетней работы, которая готовится в настоящее время к печати. Воинственная внешняя политика России, примитивный антиамериканизм и антизападничество единственной «суверенной демократии» мира, вкупе с безответственной внутренней политикой путинского режима, который ведёт страну к катастрофе и банкротству - всё это является темой моей большой книги - «Враг свободного мира».

В статье мне хотелось бы показать лишь небольшой аспект политики Путина и Медведева - военную помощь государствам-изгоям, которые прямо угрожают не только своим соседям, но и бросают вызов развитым странам мира - финансируют и поддерживают террористические организации; разрабатывают оружие массового поражения и ракетную технику.

Поводом для написания этой статьи послужило очередное выступление Министра иностранных дел Лаврова, в котором, со свойственном этому господину стилистическими особенностями, правда, без употребления на этот раз нецензурных слов и выражений, была высказана не новая, а потому не умная, идея.

"Будем требовать от других государств, чтобы они не поставляли оружия, прежде всего наступательного, нынешнему Тбилиси, - заявил Лавров. - Как он этим оружием пользуется, мы хорошо знаем. Примеров тому немало. Именно это является для нас сейчас главным".

Правители современной России уже достаточно долго парят над нашим миром, словно большой коллективный Зевс: грозят, учат и вещают для тех, кто ещё не до конца увидел вздымающуюся с колен империю, не понял важного исторического момента. Неоимпериализм давно овладел Россией настолько сильно, что даже на смертном экономическом одре сухая ручонка кремлёвской клептократии, сотрясая спертый больничной воздух палаты имени доктора Путина, грозит всему миру. Кремль очевидно забыл, что Грузия не его провинция. Грузия является независимым государством и решает свои оборонные задачи исходя из собственных интересов и угроз - прежде всего с севера. Но требование Лаврова говорит о другом: Москва готовиться продолжить своё наступление; а потому беспокойство МИДа России понятно - сильную, хорошо вооруженную Грузию захватить без больших потерь будет крайне проблематично. Вот они и торопятся…

Как они, однако, научились словесной эквилибристики. Русская армия вторгается на чужую территории и тут же жертву агрессии называют агрессором. Кремль вооружает боевиков в Осетии и Абхазии, а Лавров обвиняет весь мир - от Израиля до Украины - в поставках оружия Грузии. Бандиты, под покровительством армии России, убивают жителей грузинских сёл, а Медведев вещает о геноциде осетинского народа. Конца этому вранью не было и нет. Оно стало не просто фирменным стилем путинской России: вся политика Москвы построена на дезинформации и обмане.

Лавров призывает весь мир не поставлять оружие Тбилиси. Хорошо. А что делает само российское руководство для того, что бы это самое оружие не попадало в другие горячие точки планеты. Оно его туда поставляет. Вопреки мировому сообществу, во вред западным странам. Режимы, с которыми дружит Кремль, несут прямую военную угрозу Америки и её союзникам. Они - прямые враги. Как называется страна, которая вооружает врагов Америки? Она - враг свободного мира.

Военный потенциал Ирана и его агрессивная политика угрожают стабильности на Ближнем Востоке. Под прицелами иранских ракет находятся самые разные страны региона: Израиль, Эмираты, Юг Европы. Россия поставляет Ирану самое современное вооружения. Стокгольмский Международный исследовательский институт подсчитал, что с 1995 года по 2005 год более 70% иранского импорта вооружений приходилось на Россию. Поставки включали боевые вертолеты, БТР и современные системы ПВО. Ирану передавались и передаются технологии двойного назначения. По секретным договорённостям 1995 года Москва поставила Ирану исследовательский ядерный реактор и построила мощности по обогащению урана. Так же путинское правительство, при активном участие того самого Лаврова, обеспечивает дипломатическое прикрытие ядерному вооружению Ирана путём блокирования любых попыток мирового сообщества остановить движение Тегерана к ядерному оружию. Очевидно, Москва готовит своего союзника к войне с Израилем. Иные выводы опровергаются заявлениями иранского Президента. Но активность Москвы в этом регионе не ограничивается только вооружением Ирана. Именно через него современное российское оружие попадает в руки террористов Хезболлы и Хамас. Знает это Лавров? Прекрасно осведомлён, как и Путин и Медведев. Активное военное сотрудничество России с Сирией также не приносит спокойствия в регионе. Пограничные споры Сирии и Израиля длятся годами и уже выливались в вооруженные столкновения. Но путинская Россия не просто вооружает Сирию и Хамас. Русские военные специалисты ведут с территории Сирии и с судов в Средиземном море радиоэлектронную войну против израильских систем связи. А специалисты кибервойн из русской разведки готовят кибератаки против израильских сайтов, которые должны будут быть замаскированы, как атаки с территории Ирана и Сирии.

К кибератакам мы вернёмся чуть позже, а пока посмотрим на роль России в урегулировании другого застарелого конфликта - на Корейском полуострове. Роль эта совсем не та, которую нам красиво показывают в новостях российского телевидения в исполнении известного нам Лаврова. И если позиция Китая - ещё одного посредника в конфликте двух Корей - ведёт к разоружению и отказу Северной Кореи от ядерного оружия, то Москва прямо пытается законсервировать проблему как можно дольше. Представители России не только саботировали переговоры. Например, в 2002 году Россия бесплатно поставила КНДР 150 тонн алюминиевых труб, которые используются для обогащения урана. Кремль делал все, чтобы у Северной Кореи как можно быстрее появилось ядерное оружие. Зачем? По той же причине, что и вооружение Уго Чавеса в Венесуэле.

Путинская администрация уже давно реализует стратегию конфликтного сдерживания запада. Суть её заключается в том, что любой антиамериканский (антизападный) очаг напряженности военными, экономическими или дипломатическими способами консервируется Москвой, действия которой не дают разрешить этот конфликт: решение вопроса затягивается бесконечно долго, связывая силы и ресурсы США и их союзников. Посмотрите на Иран, Сирию, Израиль, КНДР, Зимбабве, Сомали, Кубу, Венесуэлу. Во всех этих и некоторых других местах реализуется стратегия конфликтного сдерживания запада. Эту же стратегию Путинская администрация проводит на территории бывшего СССР, особенно активно в Прибалтике, на Украине и в Грузии.

Путин чуть раньше, а Медведев сегодня целенаправленно поддерживают достаточный уровень напряжения на Ближнем Востоке, Дальнем Востоке, в Латинской Америке и Центральной Азии, создавая максимально возможные препятствия политике США и Европейского Союза в указанных регионах, прямо противопоставляя себя всему свободному миру.

Постоянное военное запугивание западных стран говорит об истинных намерениях врагов свободного мира - путинской России. Кибервойна против члена НАТО - Эстонии была спланирована в Москве и проводилась российским спецслужбами. Желание дезорганизовать работу государственных органов и внести хаос в финансовую систему не многих лучше ударам авиации и рейдам военных кораблей. А события вокруг переноса памятника в Таллинне прямо показывают, что организация и управление беспорядками осуществлялось секретными службами из столицы России. Может быть, это была репетиция будущей агрессии: российская армия-освободительница приходит на помощь угнетаемым правительством Эстонии гражданам России?

Ежедневные угрозы в отношении тех или иных государств - союзников США стали обыденным явлением. Москва готовиться бомбить Чехию и Польшу. Стратегические бомбардировщики ВВС России регулярно нарушают воздушное пространство Великобритании, Дании, Норвегии и Исландии. При этом военные России заявляют: «Мы летали, летаем и будем летать». Например, только в 2007 году воздушную границу Великобритании русские самолёты нарушили 21 раз. Было ли на их борту ядерное оружие неизвестно. Но угрозу миру эти воздушные упражнения несут немалую. На протяжении последних десяти лет Москва постоянно проводит модернизацию наступательных вооружений. Администрация Путина-Медведева вкладывает миллиарды долларов в ракеты СС-27 и Булава. Долларов, между прочим, полученных от США и Европы за нефть и газ. На территории Белоруссии планируется развертывание новой военной группировки, которая будет угрожать прибалтийским государствам, Украине и Польше. Не зря же один из путинских идеологов заявил: «Враг … у ворот», что следует читать соседям России как: «скоро мы примемся за вас…».

В западной политологии укрепилась ошибочное мнение, что Россия надёжный партнер. Вся внешняя политика Кремля противоречит этому утверждению. Администрация Путина-Медведева - прямая угроза международной безопасности, стабильности и западному миру. Агрессия против Грузии лишь подтвердили это утверждение. Неужели нужно ждать ещё событий на Украине, в Эстонии, Польше, далее везде, чтобы понять очевидное: путинская Россия - враг свободного мира.


А что касается бедного Лаврова, то ему можно посоветовать требовать от своего - родного правительства - не поставлять оружия, прежде всего наступательного, террористическим режимам и группам, а потом уж выступать в ИТАР-ТАСС.

 

Итак, что мы имеем спустя 8 дней после акта агрессии на Грузию со стороны России?

Для того, чтоб ответить на этот вопрос, мы должны проанализировать предыдущие 17 лет с момента первой агрессии в новейшей истории со стороны России. Практически с первых дней после провозглашения Грузией своей независимости для того, чтоб не выпустить Грузию из лона своего имперского влияния:

1. Россия навязала Грузии в 1991 году первый этноконфликт в Югоосетинском автономном округе, учинив этночистку грузинского и осетинского народов. Следует отметить, нехватки оружия не испытывала ни одна противоборствующая сторона.
2. Россия навязала Грузии в 1992 году второй этноконфликт в Абхазской АР и учинила этночистку грузинского, абхазского и других народов проживающих в автономной республике, причём умело столкнув лбами народы Кавказа опять же раздавая налево и направо смертоносное оружие противоборствующим сторонам и продолжая властвовать по принципу: «разделяй и властвуй». Кстати, это оружие в последствии аукнулось российскому народу в чеченской войне.
3. Россия навязала порабощённой Грузии свое миротворчество, закрепив всевозможными «Московскими и Сочинскими» соглашениями практически в капитулянтской для Грузии форме, заставила вернуться де юре под лоно имперского влияния загнав в «Содружество независимых государств» и тем самым идя «законным путём» к цели прихватизации исконно грузинских территорий поставленной задолго до подписания печально знаменитого для грузинского народа Георгиевского трактата.

На протяжении долгих 17 лет Грузия тщетно пыталась пробудить цивилизованный мир заявляя, что Россия не миротворец, а агрессор, оккупант, у которого далеко идущие коварные планы в отношении Грузии и его двух автономных образований.

Надо отметить, что бомбу замедленного действия заложили «умные большевики» ещё в 1921 году создав в маленькой Грузии две автономные республики и одну автономную область. Предвидя свободолюбивый нрав грузинского народа «умные большевики» дабы усмирить вольнодумство грузинского народа прорыли в тяжелейшее для СССР экономическое время дорогостоящий и малоэффективный с точки зрения экономики Рокский тоннель. С какой целью? Чтоб Грузию держать на коротком поводе.
Нынешние руководители России решили не отставать от своих «старших товарищей» и продолжить вбухать в малоэффективный с точки зрения экономики дорогостоящий проект по газификации в обход официальных властей Грузии, разумеется под благим предлогом о заботе новоиспечённых граждан России. Кстати, несколько дней назад весь мир лицезрел изъятые у высокопоставленного военного чиновника России несколько тысяч новеньких российских паспортов для увеличения численности «своих граждан» в Южной Осетии, за которых так «переживал» Кремль.
Нет сомнения, что Кремль уже заготовил на всякий случай несколько сотен паспортов и в нужный момент применит для защиты «своих» граждан и на Марсе.

Анализируя вышеизложенное приходишь к выводу, что не важно кто находится у власти в Кремле Дмитрий Путин, Леонид Брежнев, Иосиф Сталин или Александр Второй - имперская стратегия не меняется.

Теперь перейдём к основному ответу, что произошло за последние 8 дней с момента начала агрессии России.

Если в первые дни мир задавался вопросом, кто же все-таки начал войну, является ли Грузия агрессором, начиная с 9 августа весь цивилизованный мир воочию увидел, что представляет собой «гарант мира и стабильности на Кавказе» в лице Кремля.

Жаль конечно, что цивилизованный мир убедился в «искренних намерениях Кремля» через унесённые жизни героически стойких грузин и части заблуждающихся, обманутых этнических абхазов и осетин. Пусть эта фраза не покажется оскорбительным для этнических абхазов и осетин и пусть зададутся вопросом - на протяжении 70 лет нас учили, что СССР оплот мира на земле и как то странно, что все союзные государства бегут сломя голову от оплота и гаранта мира, продолжают бежать бывшие союзные республики. Неужто не достаточно последних 17 лет, чтоб убедиться, другая, иная жизнь предлагаемая Западом более привлекательна, более насыщена, там в первую очередь ставится человеческая ценность. За примером далеко идти не следует, достаточно посмотреть на видеозапись, которую сняли в казарме грузинских военных «освободители», с какой завистью «солдат освободитель» сравнивает быт грузинского военного и быт солдата государства которого имеет претензии быть сверхдержавой и это на фоне триллионных доходов российской экономики.

На кадрах, снятых зарубежными журналистами видно, что берёт в качестве трофея «воин освободитель» из Грузии: чайники, стиральные порошки, чужие носки, поношенную обувь и принадлежности быта. Это ли не является наглядным примером на примере высказываний официальных лиц избранников народа в лице Жириновского, в какую трясину пытаются вас втянуть «гаранты мира и стабильности на Кавказе».

Благодаря стойкости духа грузинского народа во главе президента Саакашвили весь цивилизованный мир пробудился и встал на защиту не только грузинского народа, а всего цивилизованного мира, ибо если мир проглотил бы порабощение Грузии, у империи зла аппетит открылся бы неимоверный и от этого было бы всем гораздо хуже.

Сегодня благодаря усилиям всего цивилизованного мира страшная, агрессивная машина России сломала себе передние зубы и теперь при утверждении о защите малочисленного народа Южной Осетии шепелявит и выглядит перед мировым сообществом жалким.

И всё же, что имеем?

1. Мир убедился взглянув в глаза властителя Кремля «КГБ. КГБ. КГБ», соответственно Россия в принципе не может выполнять функции миротворца.
2.Грузия приняла акт о выходе из СНГ.
3.Грузия объявила российские войска на территории Грузии оккупационными.
4.Запад в спешном порядке рассмотрит вопрос предоставления ПДЧ Грузии и Украине и в обозримом будущем станем членами НАТО.
5. В зоны конфликта введут международные миротворческие силы и на самом деле наступит долгожданный мир на нашей многострадальной земле.
6.Абхазский, осетинский и грузинский народы заживут в мирном, едином государстве под гарантии цивилизованного сообщества.
7.По всей Грузии появятся огромные рабочие места благодаря потоку зарубежных инвестиций.
8. Россияне воочию увидят разницу между политикой «кнута и пряника» проводимой Кремлём и демократическими ценностями и не будут слепо верить антинародным правителям.

Иными словами, произошло пробуждение, в том числе и россиян.

В том, что цивилизованный мир начал новую точку отсчёта россияне убедятся сегодня, 16 августа 2008 года в 17 часов по Гринвичу, когда всё прогрессивное человечество одновременно по всему миру возвысит голос против российской агрессии.
Что может быть большим убеждением для абхазского и осетинского этноса, что будущее в единстве с грузинами в едином государстве.

Если б Кремль многомиллиардные потоки пущенные на пропаганду лжи (полоскания мозгов) пустил бы на улучшение быта собственного солдата или простых граждан, ведущих нищий образ жизни, было бы гораздо больше пользы.

Вот что произошло за последние 8 дней в мире, 8 дней, изменившие мир.