apsny.ge/interview/1228714913.php

07/12/2008 
Натия Ахалая
 

«Уцелели и это наша победа. Грузинская государственность сохранена, у нее есть все ее атрибуты, страна имеет избранную народом власть. Россия не смогла добиться поставленной цели, ведь в ее задачи не входило, чтобы контролировать только те территории, которые она и без того контролировала и, одновременно, потерять статус миротворца, вызвать гнев всего мира и услышать от Европы: «Ты – не миротворческая сила, а агрессор!», - заявил в интервью изданию государственный министр Грузии по вопросам интеграции в европейские и евроатлантические структуры Георгий Барамидзе.

«Мтели квира»: - Михаил Саакашвили заявил, что именно сейчас встал вопрос подлинной европейской интеграции Грузии. Что Вам говорят по этому поводу Ваши зарубежные коллеги?

Г. Б.: - Да, сейчас Грузия подошла к европейской интеграции наиболее близко. Это обусловлено двумя факторами: во-первых, граждане Грузии еще более ясно осознали, как важно иметь международную поддержку. Возможно, это не идеальный вариант, но для нас он самый приемлемый и естественный выход из положения – быть в семье цивилизованных народов Европы.

Осознание этой необходимости внутри нашей страны обусловила именно российская агрессия. Не обязательно, чтобы каждый гражданин был экспертом по этим вопросам. Люди интуитивно понимают, что мы должны быть вместе с Западом. Во-вторых, там тоже увидели, что есть две альтернативы – позволить России проглотить Грузию или взять ее под свою защиту и этим, одновременно, отстоять собственные интересы.
Российская агрессия ускорила этот процесс. Мы еще более твердо сказали, что надо форсировать наше сближение с Европой и НАТО. Фактически, то же самое сказали государства-члены Евросоюза. Саркози заявил, что Грузия вместе с Украиной станут его привилегированными партнерами. Это уже политическая поддержка. Определилась политическая задача, которая содержит множество компонентов. Например, упрощение визового режима означает, что у наших граждан фактически не будет проблем для углубления отношений с европейцами. Надеемся, что переговоры на эту тему начнутся в конце этого года и в следующем году закончатся.

Второй компонент – экономическая интеграция. Это тоже один из важных элементов сближения.

«Мтели квира»: - Почему власти Грузии не использовали эти возможности в отношении абхазов и осетин? В частности, я имею в виду Эргнетскую ярмарку, которая в свое время была закрыта…

Г. Б.: - Речь идет о легальной и законной торговле, а не о контрабанде и торговле наркотиками. Мы говорим о здоровых и правильных отношениях. Упомянутый базар был закрыть, поскольку контрабанда, воровство и насильственные действия надо было пресечь. Эта война послужила своего рода катализатором, чтобы ускорить процесс сближения с Евросоюзом.

«Мтели квира»: - Вам не кажется, что стремление к вступлению в НАТО приобрело пропагандистский характер?

Г. Б.: - Напротив, процесс интеграции в НАТО – это процесс, в котором заинтересована нация. Это делает государство, а не какой-либо конкретный политик или партия. Данный вопрос должен быть решен на основе волеизъявления народа. Следовательно, тут ничего нельзя делать скрытно. Я согласен с тем, что в этом случае наше решение вызвало раздражение Москвы, но иначе интеграция в НАТО не состоится.

«Мтели квира»: - Какова степень поддержки этой интеграции со стороны народа?

Г. Б.: - По возможности, обсуждение идет. Если не ошибаюсь, этот вопрос в парламенте Грузии обсуждается с 1993 года, в этом участвуют и неправительственные организации, политические партии.

«Мтели квира»: - И все одобряют этот шаг?

Г. Б.: - Разве где-либо можно найти такое общество, в котором царило бы полное единодушие? Впрочем, такой страной был канувший в историю Советский Союз.

«Мтели квира»: - Кстати, сторонники иного мнения по этому вопросу в Ваших глазах всегда выглядели дискредитированными…

Г. Б.: - Да, именно так выглядели и выглядят в глазах большинства те, кто пытается культивировать эту мысль (нецелесообразность вступления в НАТО). Я тоже не доверяю им, поскольку считаю, что такая позиция вредна для нашего общества.

«Мтели квира»: - Каковы Ваши аргументы?

Г. Б.: - Было бы неразумно говорить, что мы сможем защитить себя с помощью нейтралитета, а Россия ничего не сможет сделать. Дружить с Западом тоже не нужно, и мы сможем поддерживать дружественные отношения с Россией без всего этого... Тот, кто думает так, преследует иные цели, или вообще не понимает ничего.

«Мтели квира»: - Почему? Разве эта позиция исключает партнерские отношения с Западом?

Г. Б.: - Эта позиция, в лучшем случае, подразумевает нейтралитет, а в худшем – сближение с Москвой. В обоих случаях, Россия проглотит Грузию. Большинство населения (на уровне инстинкта или осознанно) уже выразило свое мнение – на плебисците 78 процентов поддержало интеграцию Грузии в НАТО. До этого были опросы общественного мнения, проводившиеся компетентными организациями. Этот процесс продолжался годами. Все доминирующие политические партии одобряли эту идею.

«Мтели квира»: - Вы утверждаете, что сейчас Грузия в более выигрышном положении, чем Россия?

Г. Б.: - Мы проходим кризисный этап. В ближайшее время очень многое прояснится. Мы воспользуемся этой ситуацией и придем к победе. Если же наша судьба повернет вспять и, в конечном счете, победит Россия, необходима консолидация общества с тем, чтобы добиться мобилизации мирового общественного мнения. В таком случае, мы сможем окончательно восстановить нашу юрисдикцию на оккупированных территориях.
Если же мы не сумеем сделать этого и расколемся изнутри, это вынудит Запад окончательно махнуть на нас рукой, а Россия тотчас проглотит Грузию, нашу страну захлестнет вторая волна военной агрессии. Или еще, Москва постарается разыграть широко практикуемый сценарий демократической революции, свергнуть нынешнюю власть и привести во главу страны угодные ей политические силы.

 

 www.apsny.ge/articles/1228338082.php

03/12/2008 
Сосо Чхапелия
 

Много разных версий, споров было на тему: Кто всё же начал войну? Предоставят ли ПДЧ Украине и Грузии. Споры, суждения, убеждения были на счёт того, что Грузии ПДЧ не предоставят из-за несовершенства судебной реформы, из-за отсутствия свободы слова, печати и т.д.

Многие в Европе воспринимают отказ в ПДЧ Украине и Грузии провалом внешней политики США. 

Россия считает это как победу своей внешней политики.

И всё-таки попытаемся проанализировать, что происходит в мире.
Очевидно, что после августовских событий мир проснулся в ином, с точки зрения устоев безопасности измерении. Это касается как собственно безопасности, так и финансовой и экономической сферы.

Вспомним слова президента Медведева озвученные им по поручению хозяина: На Бухарестском самите НАТО если и предоставили бы ПДЧ Грузии, я, как верховный главнокомандующий, всё равно дал бы известный приказ и тогда последствия были бы ещё глубже.

Вспомним заявление министра обороны РФ в Анкаре, практически Кремль пригрозил началом второй агрессии на Грузию в случае предоставления ПДЧ Грузии. Мир прекрасно осознаёт, что Кремль практически никогда не выполняет конструктивные обещания и соглашения, но всегда воплощает в жизнь спланированную и озвученную агрессию.
Вспомним заявление президента Грузии во время его слушаний на Временной парламентской коммиссии по расследованию августовских событий, как происходило первое «знакомство» с президентом Путиным в Кремле. Какие первые две «просьбы» озвучил хозяин Кремля? Практически Путин тогда проэкзаменовал президента Грузии и убедившись в серёзных намерениях новой власти интегрировать Грузию в Европейское сообщество, видимо и вынес приговор Грузии. Следует отметить, если бы президент Грузии «выполнил две пустяковые просьбы», тогда Кремль его поставил бы на почётное место наравне с «минигенералисимусом» Кокойты и «последнего из магикан» Багапша, но от этого для Грузии в принципиальном плане ничего не изменилось бы. Поступок президента Грузии яркий пример служения Родине, своему народу, увы, чего не скажешь о вышеупомянутых.

Президент Грузии на слушаниях Временной парламентской комиссии по расследованию августовских событий сказал: «Борьба продолжается, в настоящее время мы проиграли сражение, всё впереди».

Вспомним историю - в своё время Кутузов оставил Моску с тем, чтоб победить войну. 
Что касается результатов саммита НАТО, думаю можно сказать: мудрость победила.
Практически все стороны должны быть довольны. Россия счастлива, Грузии и Украине не предоставили ПДЧ. США должна взять маленький тайм-аут перед приходом новой администрации. Европа должна пережить холодную зиму. Грузия должна крепче встать на экономические рельсы, которую подорвала Российская агрессия, для этого надо много работать в созидательном направлении. 

Скорее всего «непредсказуемое оживление» произойдёт весной. Республики входящие в состав РФ зададутся вопросом: что за ГОСУДАРСТВО Цхинвальский район Грузии? Почему одним можно, а другим нет?

Как не вспомнить поговорку: смеётся тот, кто смеётся последним. 

Очень сомневаюсь на фоне испорченных отношений Россия-НАТО, Россия-ЕС, Россия-США, на фоне девальвации рубля, на фоне катастрофического падения цен на нефть и ожидаемого экономического кризиса, что последние смеющие будут ныне сидящие в Кремле.

 

apsny.ge/2008/soc/1227923402.php 

28.11.2008 18:50

Вахтанг Кикабидзе считает, что сохранение стабильности в Грузии в значительной степени зависит от новой администрации США.

Певец считает, что если определятся шансы вступления Грузии в НАТО, тогда возможно будет прогнозирование политических перспектив Грузии, однако, по мнению Бубы Кикабидзе, прогнозировать будущее Грузии в обход НАТО будет сложно.

«Будущие политические перспективы Грузии в значительной степени зависит от того, что предпримет новоизбранный президент США. В данной ситуации ясно, что США не желают активно вмешиваться в процессы, но как скажут США, тк и будет. Если будет перспектива вступления Грузии в НАТО, в этом случае будет возможно сделать определенные прогнозы о будущих политических перспективах Грузии, что будет потом. На данном этапе могу сказать одно: если дом не будет взломан изнутри, умные человек что-нибудь придумает. Сейчас не время бороться между собой. Когда страна успокоится, тогда выйдем на Площадь Героев и покричим в микрофон», - заявил Кикабидзе.

 

 www.apsny.ge/interview/1227640892.php

25/11/2008 
Дачи Грдзелишвили
 

Всемирный экономический форум завершился общим согласием – в течение года двадцать стран-участниц форума пересмотрят или отменят торговые ограничения. Для нас, помимо всего прочего, должно быть интересно то, что на этом форуме в статусе полноправного участника присутствовал Дмитрий Медведев. Российский президент не упустил шанса еще раз раскритиковать «грузинскую агрессию», а для коллег не поскупился и на угрозы: дескать, если Америка не прекратит монтаж системы ПРО в Европе, мы установим «Искандеры» в Калининграде. Если учесть, что Калининград – это Дамоклов меч над головой Европы, мирные инициативы Саркози и его реверансы в сторону России и непонятны, и понятны. Понятны – потому что у страха глаза велики, а непонятны – потому что от конструктивных отношений с Россией еще никому и нигде проку не было. Какой будет прок Европе – время покажет. С ухудшения положения Грузии на фоне такой конструктивности европейцев мы и начали разговор с политологом Арчилом Гегешидзе.

- Ситуация в зонах конфликтов крайне напряжена. В Гали убили грузинских правоохранителей, в Переви, которое ни этнически, ни в связи с конфликтом не имеет никакого отношения к т. н. Южной Осетии, российских солдат заменили осетинские бойцы, в Ахалгори всё по-прежнему. Россия делает всё, чтобы продемонстрировать безрезультатность мониторинга Евросоюза, а Евросоюз отвечает на российскую агрессию позитивной оценкой урегулирования конфликта. Чем всё это может кончиться?

- Прежде всего, Россия всячески пытается сохранить те позиции, которые сумела занять после августовских событий. Она не хочет уступить дипломатическим путем, за столом переговоров всё то, что захватила силой, как говорится, «огнем и мечом». Между тем, тот же план Саркози-Медведева содержит крайне нежелательные для России положения, по которым позиции российских войск в Грузии должны вернуться к статус-кво на 6 августа. Вот поэтому Россия и попыталась впоследствии, 21 августа, так изменить существовавшие реалии, чтобы это соглашение стало нерелевантным. Я говорю о признании Абхазии и Южной Осетии. После этого Россия официально заявляет, что она верна соглашению, но, учитывая существующие реалии, признает территориальную целостность Грузии и приветствует действия европейских наблюдателей на этой территории – за вычетом территории Абхазии и Южной Осетии. Русские заявляют, что в этих «республиках» всё спокойно – соответственно, там нет необходимости в евромониторинге. Они утверждают, что защищать мир надо на территории Грузии. Вот этим и вызвано обострение ситуации в некоторых местах – Гали, Переви, Ахалгори. На этих территориях Россия делает всё, чтобы добиться констатации положения, что Евросоюз не имеет законного права действовать в зонах конфликтов, что он не в силах обеспечить мир на этих территориях, и т. д., и т. п. Обостряя ситуацию, Россия пытается поймать разом и второго зайца – если будет новый форс-мажор, Россия при работе уже над новым мирным соглашением учтет все «ошибки», которые допустила после августовских событий, когда в документе от 12 августа приняла целый ряд обязательств. Вот всем этим и объясняется усложнение ситуации в конфликтных регионах Грузии.

- В конце прошлой недели Саркози сделал довольно странное и интересное заявление. Он раскритиковал администрацию Буша и заявил, что Белый дом посоветовал ему не ездить в Москву и Тбилиси, а осудить российскую агрессию из Парижа. Саркози критиковал появление американского военного флота в грузинских портах. Создается впечатление, что первое лицо Франции не смело критиковать администрацию Буша, пока Америка не избрала нового президента.

- По правде сказать, для меня эти высказывания Саркози были странными и неожиданными. Не знаю, насколько у меня получится корректно, но, мягко говоря, я, в силу ряда обстоятельств, расцениваю заявление Саркози отрицательно. Во-первых, мне кажется немножко неприличным вспоминать в середине ноября подробности августовских событий 

Если кто-то хотел что-то сказать, это можно было сделать и два месяца назад. Во-вторых, известно, что администрация США официально отреагировала на это заявление, выразив удивление – но традиционно не выходя за рамки дипломатического этикета. Кроме того, администрация Белого дома заявила, что в тот момент военные корабли привезли в Грузию жизненно необходимый гуманитарный груз и Грузия не осталась недовольной этой помощью. Что же касается того, к чему именно призывал Буш в августе Саркози, и односторонней интерпретации этих вопросов, то, пока не будет зафиксирована позиция второй стороны, какой бы уважаемой личностью ни был Саркози, трудно с уверенностью сказать, что там было и что именно сказал Буш. Но я все-таки попытаюсь объяснить позицию Саркози. Сегодня Франция исполняет роль председательницы Евросоюза. После августовских событий эта страна и ее глава практически стали медиаторами и проводниками чрезвычайно важных процессов в мировой политике. Я уж не говорю о том, что Саркози предстал в роли лидера Европы – по активности он обогнал даже Меркель, обошел даже Германию. Франция и ее президент явно выделялись на всем европейском пространстве как инициативностью и способностью принимать решения, так и смелостью заявлений, и, естественно, у них появились соответствующие амбиции. Франция скоро уже не будет председательницей Евросоюза, но Саркози будет стараться не только поддерживать репутацию и имидж страны на нынешнем уровне, но укреплять и наращивать. При этом он не пожалеет усилий, чтобы события последних шести месяцев получили самую позитивную оценку, это уже видно из его заявлений. Более того, Саркози, наверное, припишет себе все те успехи, которые зависели не только от него и от Франции, и наоборот, постарается отмежеваться от всего плохого, что произошло в этот период. Вот почему сегодня в пропаганде Евросоюза всё приписывается этой организации – прекращение огня, разведение сторон, начало переговоров. При этом забывают все промахи, каждый шаг называют шагом вперед. Сегодня оказывается, что это Саркози и Евросоюз остановили русских и спасли Тбилиси, а правительство США, оказывается, было против. Именно этим объясняется и лояльное отношение Евросоюза к России в последнее время. Если б не оно, можно было бы подумать, что Евросоюз не поработал как следует и не сумел добиться согласия Кремля выполнять соглашение. Потому и делаются заявления, что Москва, оказывается, выполнила все обязательства и с ней уже можно сотрудничать.

- И это на фоне событий в Гали, Переви, Ахалгори... И Евросоюз еще говорит о привилегированном партнерстве с Грузией. Что подразумевают такие отношения, есть ли такие прецеденты?

- В создавшейся обстановке это скорее похоже на конфетку, которую бросили Украине и Грузии. Статус привилегированного партнера – мягко говоря, непонятный статус, я еще не слыхал о таком статусе. Фактически привилегированные партнеры – это все кандидаты в члены Евросоюза и те, кто работает над вопросами евроинтеграции. При контактах с Грузией со стороны Евросоюза не было дано никаких определений этого понятия. Как говорит президент Грузии, оно должно подразумевать и договор о свободной торговле. Но однократным устным декретом такие важные вопросы не решаются, всё это требует продолжительных переговоров, которые могут продлиться несколько месяцев, несколько лет, и это же можно сказать об упрощении визового режима. Эти вопросы были бы решены и без декретов, если б мы начали соответствующие переговоры. Я это к тому, что Евросоюз, как видно, уже принял решение о «потеплении» отношений с Россией, а чтобы успокоить Грузию и оправдаться перед всем миром, применил такой дипломатический прием – предоставил нам статус привилегированного партнера. Кроме этого красиво упакованного декрета они не дали нам ничего. Это неполноценная компенсация за тот факт, который называют возобновлением отношений России с Евросоюзом.

В целом, саммит в Ницце можно считать победой российской дипломатии – Россия вышла из международной изоляции. Россия была представлена на высшем уровне и на всемирном экономическом саммите, когда Медведев выступал в Вашингтоне. Ясно, что Москва и это использует в свою пользу, чтобы укрепить свою деизоляцию не только в европейском, но и в глобальном масштабе. Получается, что Россия постепенно возвращает себе тот дипломатический имидж, который имела до августовских событий.

- Но есть и более оптимистические соображения: Евросоюз сейчас намеренно избегает раздражать Россию, а на самом деле против нее уже тайно задействован экономический пресс. В условиях роста доллара и падения цен на сырье загнанная в угол, бесконтрольная и непрогнозируемая Россия ничего хорошего не сулит ни Грузии, ни Европе.

- Думаю, Евросоюз уже исчерпал свои возможности говорить с Россией категорическим тоном. Он больше не может, ибо США из-за своей избирательной кампании отключились от этого противостояния, и такая позиция Вашингтона сохранится до инаугурации Обамы. Европа оказалась один на один с Россией и стала гораздо более осторожной, чем была во времена своего тандема с Америкой. А что касается того, что не надо раздражать Россию, чтоб она не вела себя еще хуже, то такие опасения были всегда – Запад всегда боялся, что Россия ненароком станет иррациональной и в один прекрасный день нажмет на кнопку. Сдерживание России и ее развал с помощью экономических рычагов произойдут не так быстро, как кажется некоторым. На то есть разные причины – хотя бы то, что у России хватит внутренних ресурсов, чтобы продержаться как минимум еще год. За это время остальной мир, в первую очередь Евросоюз, не выдержит шокового напряжения, так как в Европе и Америке и сейчас уже дела плохи. Вылезать из этой ямы придется всем вместе, они не смогут оставить там одну Россию. Вот потому и состоялся всемирный экономический форум с участием 20 стран, в том числе и таких «неудобных» партнеров, как Китай и Россия – и никто не сказал ей: «Наши рекомендации и методы преодоления кризиса тебя не касаются». Экономическая глобализация уже достигла такого уровня, что экономики самых разных стран мира тесно переплетены друг с другом. Так что если в одной стране есть кризис, он не минует и другие страны. Это, конечно, тоже мешает Западу вводить санкции против России.

Есть еще и дополнительный фактор – Европе, мягко говоря, надоели республиканцы в администрации США, и сейчас она старается до конца растоптать администрацию Буша, крайне непопулярную в Европе, делая реверансы демократам, да и России. Для европейцев была неприемлема т. н. «ковбойская» (так они ее называют) политика республиканцев. Конечно, они больше симпатизируют демократам, но в целом Европа будет стараться ослабить влияние США на мировую политику и поэтому, наверное, согласится с инициативой Медведева о создании новой архитектуры безопасности в евро-атлантическом пространстве. Медведев заявил о ней еще в июле, но тогда его никто не слушал. Сегодня к ней уже относятся серьезно, и на неформальной встрече Саркози с Медведевым в Эвиане они даже договорились закончить переговоры по этому вопросу в течение 2009 года. А это значит, что, померившись силами, Россия с Европой договорились о том, что будут торговаться.



 

Автор: Юлия ПАВЛОВСКАЯ