2009-01-27 

Андрей Епифанцев

http://www.apn.ru/publications/article21261.htm

 

В последние несколько лет и особенно после августовских событий нередко слышны голоса, упрекающие Россию в том, что из-за своей неумной и близорукой политики она потеряла свою самую надежную союзницу на Кавказе – Грузию. Такие голоса слышны как из России, так и, конечно же, из Грузии. Говорят, что Грузия исторически всегда стояла на страже российских интересов, с Екатерининских времен являлась оплотом России на Кавказе, что грузины всегда были верными союзниками русских, да и, возможно, вообще нашими самыми близкими друзьями. Правда, в последние 15 лет недалекая и преступная политика России по откалыванию частей исконно грузинской территории, нежелание пускать Грузию в НАТО, глупый запрет на продажу вина и Боржоми привел к тому, что даже такой близкий друг и союзник, как Грузия, отвернулся от России и готов бежать куда угодно, но только бы подальше от нас.

Вот такая позиция. Думаю, вы с ней тоже сталкивались - она достаточно широко распространена. Зачастую, эмоциональную окраску ей придают регулярные интервью с представителями грузинской общественности – с кем-нибудь у нас очень известным и любимым, кто, театрально сдвинув брови, говорит часто звучащим из телевизора родным голосом: «Если бы Путин нам вэрнул Абхазию и Самачабло, если бы разрэшил вино – то его фотографии висэли бы в каждом грузинском доме и отношения наших народов были бы как раньшэ!» или «Россия заинтэрэсована в том, чтобы Грузия, как раньшэ, была её союзником». Наверняка слышали.

Но так ли это? Была ли Грузия союзником России? Было ли «как раньшэ»? Давайте разберемся.

Для начала необходимо сказать, что у каждого, кто вдумчиво читает историю Грузии, очень скоро начинает появляться стойкое ощущение дежа-вю - чувство, что вот это, вот тут и именно вот с таким же результатом уже было. Причем, это даже не особо зависит от того какую именно версию грузинской истории он читает – в традиционном её толковании или полностью переписанную современную. Сходство событий и действий в разные исторические периоды просто поразительно - временами кажется, что можно переставить персонажи или высказывания местами и ничего не изменится!

Постепенно приходишь к пониманию того, что, начиная со Средневековья, в разные исторические эпохи и при различных стечениях обстоятельств, Грузия всегда и везде действовала одинаковым образом, или, говоря по-другому, всегда и везде демонстрировала одинаковую модель поведения.

О моделях поведения государств или народов известно уже давно. По сути, гениальный итальянец Макиавелли в своём «Государе» описывал ни что иное, как универсальную модель поведения государства. А наш великий соотечественник Лев Гумилев, сын Анны Ахматовой и Николая Гумилева, на моделях поведения народов во многом построил свою известную систему этногенеза. Он называет их «стереотипами поведения» и говорит, что складываются они у каждой нации по-разному и в соответствии с совершенно специфическими, только им присущими историческими условиями. В результате сложнейших процессов этносы начинают приобретать устойчивые и повторяющиеся черты, отличающие их от других этносов.

В качестве примера можно привести соседей грузин – армян. Стереотипами армянского поведения являются – любовь к семье, к работе и к церкви – вот такое армянское триединство: три фактора, которые спасли нацию от уничтожения. В то же самое время, фактор государственного поведения у армян развит слабо, т.к. на протяжении около 600 лет армянская нация не имела государственности и сейчас современный армянин не особо ощущает своей принадлежности к Республике Армения, либо к какому-то государству вообще – при необходимости он довольно спокойно меняет страну и место жительства. Он, скорее, ассоциирует себя с некоей условной, исторической Арменией, выразителем ценностей которой он себя считает. В реальной жизни, кстати, эти «условные» ценности выливаются во вполне конкретные разногласия и конфликты между армянским руководством в Ереване и лидерами зарубежной диаспоры. «Армянские» армяне не понимают почему влиятельная зарубежная диаспора основным приоритетом своей деятельности считает не помощь исторической Родине в конкретных, существующих здесь и сейчас вопросах, типа Карабахской проблемы или развития инфраструктуры, а признание всеми странами давно ушедшего в прошлое геноцида армян в 1915 году в Турции. Кстати, (да простят меня дипломаты!) враждебное отношение к Турции является еще одним фактором, определяющим стереотип поведения армянской нации.

Но, вернемся к грузинам. В отличии от армян, в той или иной форме государственность у грузин была всегда и в их случае уместнее говорить о модели поведения не грузинской нации, а именно грузинского государства. Так вот, Лев Гумилев пишет, что с течением этногенеза стереотипы этносов меняются. Наверняка это так и есть, хотя, судя по истории Грузии, это положение её никак не затронуло, т.к., совершенно удивительным образом модель поведения грузинского государства за последние 450 лет не поменялась вообще.

Теперь к деталям.

Начало этой модели поведения было положено в середине 16 века, когда сформировался мировой порядок, который определил жизнь в Грузии в течении последующих 250 лет. Тогда територия, что мы сейчас называем Грузией, была поделена между двумя странами-лидерами того времени – Турцией и Ираном. Грузинские княжества Имеретия, Мегрелия, Абхазия отошли Турции, а Картли и Кахетия – Ирану. Это было тяжелое время, полное испытаний и драм. Описывая его, грузинские историки, обычно перечисляют немалые невзгоды, которые выпали на долю грузинского народа – нашествия персов, турок, лезгин, кызылбашей; грузин убивали, угоняли в рабство и обкладывали данью.

И они правы. Все так, действительно, и было. Были и 6000 монахов монастыря Давида Гареджи, как один отказавшихся принять мусульманство и убитых за это во время праздника Пасхи. Был и грузинский священник Квелтели Тевдоре, за 5 лет до Ивана Сусанина совершивший подобный подвиг – под турецкими пытками согласившийся показать им путь к царю Луарсабу и уведший их в другую сторону, за что и был убит турками. Были и грузинские мученики Бидзина, Шалва и Элисбар, выданные персам на пытки царем Вахтангом IV. Были и походы шаха Аббаса в начале XVII века, в результате которых были убиты 100 тысяч человек и 200 тысяч угнаны в плен.

Все это правда. Так и было.

Однако, существует и другая сторона этой правды, гораздо менее освещаемая и, если существующая, то только в виде разрозненных фактов, почему-то до сих пор не сопоставленных с общей канвой исторических событий.

 

Грузинские княжества в Турции и Персии

Дело в том, что несмотря на весь трагизм жизни грузин, их положение в турецком и особенно в персидском государствах, было далеко не всегда и не во всем похоже на положение несчастных, обираемых и угнетаемых колоний. Более того, по крайней мере в Иранском государстве картвельские княжества и по сути, и по форме не были колониями, а являлись частью персидского государства – его провинциями, такими же как коренные ираноязычные регионы Хорасан, Балх или Фарс. Ими правили по тем же законам, что и в основной Персии, а назначаемые шахом чиновники практически всегда были картвельского происхождения – омусульманенные грузинские князья и дворяне. Считалось, что князья находятся у шаха на службе, они получали жалование, им дарились дорогие подарки и имения, как в Персии, так и в Грузии. Об отношении шахов к Грузии можно судить по тому, что по их приказам и на их средства в Картли и Кахетии содержалось войско, которое обязано было охранять границы Грузии от набегов горских племен, если войска не хватало шах присылал помощь. Налоги, собираемые с грузинских княжеств были такими же, а иногда и меньшими по сравнению с налогами на других территориях как Иранского, так и Турецкого государств. Так, знаменитый турецкий путешественник Эвлия Челеби пишет, что Имеретинское царство, одно из турецких вилаетов «до сегодняшнего времени» свободно от хараджа и урфа (так называемых обычных налогов), «только ежегодно они посылают в Стамбул [в качестве подарков] невольников, соколов [разных видов], ястребов, мулов, а также грузинских женщин редкой красоты». Имеются неоднократные примеры снижения налогов и в персидской части грузинских княжеств.

Выставляемые в качестве угнетателей и гонителей христианской веры, иранцы не уничтожают христианскую церковь полностью, они ставят её в определенные рамки и заставляют согласовывать утверждение грузинских католикосов в Иране. Есть немало свидетельств того, что шахская власть являлась неким верховным судьей, арбитром в церковных хозяйственных и административных вопросах.

Грузинская знать органично и на правах равных входит в высшее сословие Ирана. Были распространены династические браки – немало грузинских княжон стали женами шахов, а в крови знатнейших грузинских родов текло немало персидской крови. Так, у одного из величайших исторических фигур в истории Грузии, основателя Тбилиси, в честь которого сейчас назван высший орден Грузии – Вахтанга Горгасали - мать была иранка. Кстати, само слово «Горгасали», или «Волкоголовый», тоже имеет персидское происхождение. Представители грузинской знати мальчиками растут при шахском дворе, они назначаются чиновниками в провинции, причем, не только в грузинские, но и в исконно иранские, выступают в роли крупнейших персидских военачальников и даже предводителей всего иранского войска в походах в Индию и Афганистан. При шахском дворе находятся целые группы высокопоставленных чиновников-грузин. Например, при дворе уже упомянутого нами шаха Аббаса I, который, кстати, сам неплохо говорил по-грузински, служило немало грузин, а военную реформу в стране осуществлял Алаверди-хан – омусульманившийся грузин по фамилии Ундиладзе. В истории Персии было целое столетие, в течении которого начальниками столицы государства – в то время Исфагана – мэрами по нашему, были исключительно грузины. Примеров того, чтобы какая-то другая, не-иранская народность, допустим индусы, афганцы или арабы, занимали столь высокое, столь массовое и столь долгое положение в Персии нет. Даже близко.

Центр династической жизни Грузии находится в Тегеране и Исфагане – здесь процветают грузинские интриги, заключаются брачные союзы, приобретаются выгодные государственные должности, получаются и теряются царства. Так, в первой половине 17-го века царь кахетинский и картлийский Теймураз из-за интриг шахского двора трижды получает и трижды теряет свой царский скипетр. Персидское влияние проникает по все уголки грузинского общества – архитектура принимает иранские формы, высшее и среднее сословия говорят на персидском языке, заводят персидские библиотеки, да и сама грузинская литература начинает следовать не изначальным византийским, а персидским канонам, например, персидское происхождение источника знаменитого «Витязя в тигровой шкуре» сам Шота Руставели даже не скрывает:

«Это повесть из Ирана, занесенная давно,

По рукам людей катилась, как жемчужное зерно.

Спеть ее грузинским складом было мне лишь суждено»

И хотя в монастырях церковь сохраняет остатки грузинской иконописи и церковной письменности, нравы светского мира к концу 18 века уже почти полностью копируют персидские.

А как же все эти походы, истребления и казни, упомянутые выше – спросите вы – неужели их не было? Были – скажу я вам. Были. Дело в том, что в то время нравы общества были совсем непохожи на наши. Проблемы, которые мы сейчас решаем судебным порядком, нотами протеста, да, в конце концов, просто грозным окриком центральной власти тогда приводили к войнам и кровавым расправам. В то время так относились к людям, к целым провинциям, к решению вопросов вообще. Причем властители сплошь и рядом поступали жестоко не только по отношению к иноверцам или к подчиненным народам, но и к своим же собственным соплеменникам. Помните в фильме про Ивана Васильевича: «Как поймают Якина - на кол посадить! На кол - это первое дело!» И восточные деспотии, коими, являлись Турция и Иран, даже не были здесь явными лидерами. Просвещенная Европа могла в этом отношении еще дать Востоку фору. Так, Генрих VIII Английский – тот самый «герцог Синяя Борода» из сказки Шарля Перро - казнил 72 тыс. человек, его дочь Елизавета Английская – «Бабушка английской нации» - казнила 90 тыс. человек, герцог Альба во время войны в Голландии истребил 30 тыс человек, во Франции во время Варфоломеевской ночи погибло тоже 30 тысяч, а соратник Петра I – князь Меньшиков - «счастья баловень безродный», как его называл Пушкин, во время взятия Батурина - столицы мятежного гетмана Мазепы - истребил около 15 тысяч человек. И все это не помешало им войти в историю в роли известных, выдающихся личностей, равно как не помешало шаху Аббасу запомниться современникам просвещенным человеком своего времени, тонким дипломатом и сторонником нововведений в науке и технике. Кстати, в свое время на стороне шаха Аббаса сражалось немало грузинской знати, например один из величайших героев Грузии – Великий Моурави Георгий Саакадзе, одержавший во главе персидского войска несколько блестящих побед в Индии и Турции.

То есть, жизнь Грузии в составе Персии и Османской Империи была не так уж плоха и если представить, что каким-то фантастическим образом грузины очутились бы в границах какой-либо другой сверхдержавы того времени, их ждали бы такие же, а может быть даже и худшие отношения. После первоначального покорения и Турция, и Персия довольно спокойно относились к грузинским территориям – Иран упразднил грузинские государства, но сделал их своими равноправными провинциями, а Турция изначально и не ставила целью уничтожение грузинских княжеств, удовлетворившись признанием ими вассальной зависимости и ежегодной данью. По сути, дань и была основной целью прихода Турции на Кавказ – постоянно расширяя границы и ведя многочисленные войны, турецкие султаны остро нуждались в рабах, становившихся потом солдатами – янычарами. Собственно, рабы и составляли основной «продукт» торговли с Турцией как западных грузинских княжеств, так и союзных ей адыгов и абхазов. И все военные походы турок на грузинских царей были так или иначе связаны с отказом платить дань или с требованием её уменьшения, об этом, кстати, пишет и Эвлия Челеби. Нахождение между двух центров силы даже давало грузинским царям определенные преимущества – зачастую, хотя и не всегда успешно, в борьбе за свои интересы они сталкивают лбами персов и турок, получают для себя лично и для своих земель привилегии, которых не было в других колониях и провинциях. Главным же преимуществом такого положения был тот факт, что союз части Грузии с Ираном давал гарантию от нападения турок и, наоборот, союз её другой части с турками давал гарантию от нападения персов. Установился паритет - сложная, многосторонняя, но эффективная система, которая действовала больше 200 лет и во многом помогла грузинам выжить как нации.

И вот в этих условиях – в жизни как части работающей системы и с обществом, почти полностью инкорпорированным в персидское общество, обласканные турецкими и персидскими властителями, грузинские князья решают изменить то, что мы сейчас называем геополитической ориентацией страны и сломать действующий механизм, хранивший их несколько столетий. Это очень серьезный шаг. Что же произошло? Что было причиной?

Турция и Иран ослабли. В 17-м веке и позже эти 2 региональных лидера уже не представляли из себя тех львов Малой Азии, которыми они были раньше. Акелла начал промахиваться. Османская Империя выглядит еще внушительно, но корни её могущества уже подгнили. Начинает ухудшаться экономическая ситуация, Блистательная Порта терпит ряд болезненных поражений, таких, как военная катастрофа под Веной; по сути, с середины 17-го века она проигрывает войны практически всем державам, с которыми воюет - Венгрии, Польше, Австрии, Венеции, России и теряет крупные територии. Положение в Иране выглядит не лучше. Во 2-й половине 17-го века там начинается период упадка, сопровождающийся мятежами, восстаниями, народными волнениями и отпадением целых провинций. Ослабевшая Персия терпит несколько разорительных походов со стороны турок и афганцев. И хотя при Надир-шахе страна еще побеждает в нескольких войнах, после его смерти в 1747 году Иран распадается на несколько государств и объединяется только в конце 18-го века при Ага-Мухамед хане.

Такие государства не могли служить надежной защитой грузинским княжествам – сбалансированный механизм ломался в самом центре. Грузины были готовы жить под гнетом чужеземцем, демонстрировать им лояльность, платить дань, получать привилегии и плести интриги при чужих дворах, но эти чужеземцы должны были быть сильными. Хозяин должет быть сильным – это закон. Пусть у него будут плохие привычки, но он должен быть настолько сильными, чтобы обеспечить глобальную безопасность Грузии. Это очень важный фактор, обеспечивающий понимание модели поведения Грузии за последние 500 лет.

Но проблема была в том, что никто большой и сильный не изъявлял желания прийти в регион, отбить грузин у персов и турок, дать им покровительство, «стол, дом» и сладкие должности у себя при дворе. И Грузия начинает звать. Звать долго и призывно. Звать Хозяина. В то время таким хозяином по многим причинам могла стать только Россия. Грузия посылает посольство за посольством. От одного княжества, от другого, от нескольких княжеств сразу, она взывает к состраданию, напоминает о православном единстве, просит помощи. Россия долго не соглашается - она не чувствует себя достаточно сильной, чтобы всерьез прийти на Кавказ. Русские государи шлют грузинам мастеров, деньги, книги, принимает беглецов, но это все не то, что нужно Грузии и она продолжает звать.

Ситуация изменилась в конце 18 века, когда Россия уже вышла в число влиятельных Европейских государств, достаточно уверенно стояла в Предкавказье и выиграла несколько сражений против турок. Зачем России была нужна Грузия? Да в общем-то ни зачем. Уговорили. Человека, который уговорил Россию звали Ираклий II, он был царем объединенного царства Картли и Кахети, принадлежащего Ирану. 24 июля 1783 года в крепости Георгиевск князь Григорий Потемкин и князья Иван Багратион и Гарсеван Чавчавадзе подписали Георгиевский трактат, в соответствии с которым Российская корона брала под покровительство Восточную Грузию, гарантировала её автономию во внутренних делах и защиту на случай войны. Государство Картли и Кахети обязывалось признать вассалитет России и отказаться от ведения собственной внешней политики.

В соответствии с трактатом, Россия должна была постоянно держать в Грузии 2 батальона пехоты и 4 пушки. И вот, 3 ноября 1783 года 2 батальона Кавказских егерей - Горский, подполковника Мерлина, и Белорусский, подполковника Квашнина-Самарина, а также четыре орудия под общей командой полковника Бурнашева вступили в Тифлис. Народ ликовал, огромные толпы грузин ходили по площадям и улицам, били колокола, раздавались пушечные залпы.

Сказать, что подписание договора с Россией разгневало персов – значит не сказать ничего. Иран просто не понял этот шаг, он был удивлен и оскорблен в своих самых лучших чувствах. Для понимания этого важно знать кем был сам царь Ираклий II, которого в народе за маленький рост звали Патара Кахи – Маленький Кахетинец. Дело в том, что за всю историю Грузии, на её престоле, наверное, не находился царь, у которого были бы настолько теплые и дружественные отношения с Ираном. Даже и эти слова, возможно, не совсем точно характеризуют персону Ираклия. Иранцы считали Патара Кахи своим – он вырос и получил воспитание при персидском дворе, долгое время был личным другом победоносного Надир-шаха, возмужав, поступил к нему на службу, достаточно скоро стал одним из командиров отрядов и уже в качестве спасалара – одного из главнокомандующих - участвовал в нескольких военных походах, в частности, в Индию. Фактически, он был одним из высших чиновников персидского государства. И иранцы щедро отплатили Ираклию. Они сделали Патара Кахи царем Кахетии в то время когда на престоле в Картли сидел его отец – Теймураз. Это объединило Восточную Грузию, увеличило её силы, дало возможность проводить единую политику. Став после смерти отца в 1762 году единым царем Кахети и Картли, Ираклий II пользовался исключительно благоприятными условиями, предоставленными ему шахом - он усмирил воинственных лезгин, нападавших на Грузию, заставил хана Гянжи платить ему дань, построил несколько укреплений и т.д. Иран ничем не угрожал Ираклию, более того, за все годы его правления у Восточной Грузии с Ираном были идеальные отношения!

И вот, когда такой человек поворачивается спиной к тем, кому он так многим обязан, то это должно было быть чем-то вызвано. Иранцы не понимали чем. Они пытаются связаться с Ираклием, понять что произошло, уговорить одуматься, но в ответ ничего кроме оскорблений не получают.

Но вернемся к самому Ираклию. Кажется, дело сделано. Победа! Деспотический иранский режим свергнут, договор о протекторате с братской Россией подписан, войска для защиты Грузии присланы – можно жить и спокойно трудиться. Но не тут-то было! Как вы думаете, чем первым делом начинает заниматься только что освободившееся от гнета и настрадавшееся от териториальных захватов соседей государство?

Территориальными захватами. Патара Кахи устраивает походы на Гянжинское и Ереванское (или, как тогда говорили – Эриваньское) ханства, отколовшиеся от Ирана, начинает откусывать от территории ослабевшего вчерашнего хозяина другие лакомые кусочки. Он повсюду таскает с собой российские батальоны, пытается втянуть их в сражения, выставляет напоказ, всеми силами подчеркивая, что если вы будете сопротивляться мне, то это вы не со мной - вы с Россией воевать будете! Такой подход к использованию войск не устраивал российское командование. Да, по Георгиевскому трактату Россия обязывалась способствовать возвращению утеряных грузинских земель, но ни Гянжа, ни Ереван, естественно, грузинскими землями никогда не были и лишь короткое время, по согласию шаха, испытывавшего к грузинам особое расположение, платили Грузии дань, что называется, «были отданы ей в прокорм». Но не так считал Ираклий II, уже успевший записать оба ханства в «исконные» грузинские территории. Естественно, такое поведение вчерашнего близкого друга и подданного бесило Тегеран. Но не только это служило источником раздражения для иранцев. Само отношение Ираклия и его подданных к персам было крайне презрительным и, видя это, другие народы смеялись над персами, не понимая почему они позволяют вчерашним подданным так с собой поступать. Иран хотел отомстить, но не мог, т.к. сам в то время погряз в жесточайшей междуусобной борьбе, да и русские батальоны были определенным, хотя и не решающим, препятствием. Больной, но все еще сильный персидский лев выжидал.

В этот момент Ираклий II делает другой решительный шаг – он заключает в 1786 году договор о ненападении с Турцией. Значение этого шага огромно и крайне трагично для Грузии. Дело в том, что по сути он перечеркивал саму основу Георгиевкого трактата. Напомним, что согласно договору, в обмен на защиту со стороны России, Ираклий II отказывался от ведения самостоятельной внешней политики и все свои шаги в этом направлении должен был согласовывать с Москвой. По факту, Патара Кахи никогда особо не придерживался этого пункта – он довольно активно сносился с правившими тогда в Египте мамлюками из грузинского рода Бегеби, вел переписку, принимал представителей других государств, но все это были мелкие шалости, с которыми Петербург мирился. Договор же с Турцией в корне менял ситуацию. Давайте задумаемся. Одной самых важных причин, по которым Россия пришла на Кавказ и, в частности, в Грузию, было противостояние против Турции. Россия твердо знала, что новые войны с Турцией обязательно будут и беря на себя нелегкие обязательства, она гарантировала Грузии защиту, в том числе от Турции, и в ответ рассчитывала на помощь самой Грузии и на отсутствие на её территории турецкого влияния. Ираклия же мало волновали интересы других стран, равно как подписанные им самим обязательства. Маленькому Кахетинцу казалось, что вот теперь-то он перехитрил всех: Иран расколот и не пойдет против России, с Россией подписан Георгиевский договор и она связана борьбой против Турции, с Турцией тоже есть договор о ненападении и, кроме этого, турки обязались не подстрекать лезгин и дагестанцев к нападениям на Грузию. Прекрасная ситуация!

На деле же оказалось, что постаревший царь обхитрил самого себя. Сепаратный договор вассала России – Грузии - с врагом России – Турцией - оказался принципиально неприемлем Екатерине II. В течении года российские офицеры и дипломаты уговаривают Ираклия разорвать его, но все тщетно – Патара Кахи не слышит. Ратификация договора в Стамбуле летом 1787 года в то время, когда очередная русско-турецкая война уже шла полным ходом, поставил точку на предыдущих отношениях России с ненадежным вассалом. Петербург выводит из Грузии войска, затем дипломатическое представительство и прекращает практически все отношения с Ираклием II. Говоря современным дипломатическим языком, царь Картли и Кахети стал «нерукопожатен». Первое время Ираклий настороженно выжидает, пытаясь понять неожиданно сложившуюся ситуацию, переждать русско-турецкую войну и дождаться пока отношение к нему России сменится с гнева на милость. Проходит время, в 1791 году заканчивается война, но улучшение не приходит. Постепенно Маленький Кахетинец понимает, что его лавирование среди великих держав сыграло с ним очень злую шутку и что положение Грузии на самом деле достаточно трагично: призывая и обманывая покровителей, пытаясь соблюсти только свои интересы, он полностью испортил отношения с двумя из них – Россией и Ираном, а с третьим – Турцией – существует лишь Договор о ненападении, но Турция как раз и была славна тем, что в подходящее время всегда разрывала уже ненужные ей соглашения! Осознав ситуацию, Ираклий пытается помириться с Петербургом, он забрасывает Екатерину Великую письмами, жалуется на свое положение, напоминает о Георгиевском трактате, зовет на помощь... Но теперь уже Россия глуха к мольбам вероломного царя – помощь не приходит.

В этот момент ситуация в Иране разворачивается по наихудшему для Ираклия II сценарию: смута и раскол заканчиваются, к власти приходит недружественный ему Великий скопец - Ага-Мухамед-хан Каджарский. Он объединяет государство и четко заявляет о намерении вернуть все отколовшиеся от Ирана земли. Новый хан исподволь пробует Восточную Грузию на прочность и не видит реакции на это ни от грузин, ни от России – у самого Ираклия сил нет, а Россия не горит желанием защищать изменщика. В 1795 году, воспользовавшись напряженностью в российско-турецких делах, занятостью России в Польше, а также отказом Ираклия II приехать на свою коронацию, Ага-Мухамед-хан выдвигается в Грузию. Ираклий выставляет только 5000 человек против 35 000 тысяч персов. По сути, и знать, и народ оставляют его – царевичи и князья собирают свои дружины, стоят рядом, но в битву не вмешиваюся, народное ополчение не собрано, помощь от западных грузин не приходит. В результате ожесточенной битвы, немногочисленное грузинское войско разбито, самого Ираклия – к тому времени семидесятипятилетнего старика – сыновья увозят с поля боя, Крцанисская битва проиграна. За несколько дней персы убивают или уводят в рабство около 20 000 грузин. Одна из величайших трагедий во многовековой истории Грузии свершилась. По грустной иронии судьбы, на этом самом месте – на окраине Тбилиси - сейчас располагается резиденция Президента Грузии.

Ираклий II удаляется, перестает принимать участие в государственных делах и власть сначала де-факто, а потом и де-юре переходит к его сыну Георгию. С уходом «нерукопожатного» царя Россия просыпается. Уже через несколько месяцев 4 русских батальона приходят в Восточную Грузию и персы без боя отступают, а в 1796 году 30-ти тысячное российское войск под командой Зубова отбрасывает персов назад в Иран. Оживляется переписка, в Грузию идет финансовая помощь, после долгих 12 лет отсутствия возвращается дипломатическое представительство. В конце концов, новый правитель Восточной Грузии, Георгий ХII, просит «Белого Царя» уже не о покровительстве, а о принятии Картли и Кахети в состав Российской Империи. Постепенно, в течении нескольких лет и остальные грузинские княжества присоединяются к России.

Все. Над Грузией вошла Российская Звезда.

Устали? Ну, передохните. Мне надо извиниться за столь детальное описание событий. Как говорится, не по злой воле, а понимания для.

Давайте теперь разберем модель поведения Грузии, выделим её основные моменты и попытаемся их систематизировать и свести в периоды.

1. Грузия находится под властью иностранной державы. Неважно как эта власть сформировалась – была Грузии навязана, или призвана ею самою. Значение имеет то, что Грузия несамостоятельна.

2. Вне зависимости от природы образования этой власти, правители - верхушка Грузии практически целиком становятся на сторону иностранного «хозяина» – максимально в него вливаются и максимально под него мимикрируют, стараясь показать, что они очень на него похожи и живут его интересами. Примерно тот же процесс, с учетом меньших возможностей, демонстрирует и весь грузинский народ – он начинает во многом «становиться похожим» на народ-покровитель и демонстрирует с ним много общего. Этот процесс – «схожести народов и интересов» в Грузии развит намного более сильно, чем у других стран и народов, так или иначе подпавших под власть чужого государства. Осознанно или нет, этим поведением Грузия демонстрирует, что с покровителем они не просто союзники или вассалы – они часть «хозяина», его лучшие друзья, наиболее преданные помощники и союзники. Они – такие же как он.

3. Весь период нахождения под властью покровителя эта политика используется Грузией для получения для себя выгод и привилегий – финансовых, территориальных и иных, добиваясь в этом немалых успехов, по сравнию с другими териториями.

4. Со временем «хозяин» слабеет и его слабость с одной стороны начинает угрожать интересам Грузии, т.к. несет в себе упущенную выгоду, увеличивает опасность нападения на нее, как на часть ослабевшей империи, с другой же стороны, слабость хозяина дает хорошие шансы поживиться за счет его собственных или ему подконтрольных территорий и ресурсов. Но у самой Грузии сил для этого нет, а значит...

5. Грузия тут же, активно и инициативно, начинает искать нового покровителя. Первой поиск нового «хозяина» начинает наиболее обласканная и облагодетельствованная старым покровителем знать. Именно она в дальнейшем станет наибольшим врагом и хулителем старого «благодетеля».

6. Грузия жалуется на старого хозяина, рассказывает о нем страшные вещи, сокрушается о том как тяжело ей под ним жилось и одновременно хвалит нового кандидата, показывает как она им восхищена, говорит о том, как они похожи друг на друга, насколько едины у них интересы и на ходу пытается под него мимикрировать.

7. Но вот союз с новым хозяином заключен. Власть, и народ ликует. После получения гарантий, Грузия моментально начинает захват территорий, в том числе территорий, принадлежащих старому «хозяину», демонстрирует к нему презрительное и оскорбительное отношение, и в то же время пытается укрепить дружбу с новым покровителем, демонстрируя ему полную лояльность, восторженность им и показывая свою с ним схожесть.

Все. Цикл завершен. Дальше можно переходить к пункту 1 и повторять процесс много раз практически без изменений.

Теперь держите эту модель в голове и давайте посмотрим как она будет реализовываться в последующих исторических периодах.

 

Грузия в Российской Империи.

О Грузии и грузинах в Российской Империи можно писать книгу. Как говорил персонаж одного очень известного фильма: «В Москве есть станция метро, называется именем Багратиони. Когда я проезжаю мимо, у меня в глазах всегда появляются слезы. Это слезы гордости! И я горжусь, что этот великий полководец - мой соотечественник!»

К 1810 году вся так или иначе вся «грузинская» Грузия оказывается во власти Российской короны. Где-то это проходит добровольно, где-то под влиянием обстоятельств. Что интересно, и здесь грузинская модель поведения не дает сбоев - через 10 лет после Ираклия II, его ошибку повторяет царь Имеретии Соломон – он подписывает договор о протекторате с Россией, но продолжает активные переговоры о таком же протекторате с Турцией - в результате теряет власть, бежит в так любимую ему Турцию, а Имеретинское царство упраздняется и становится основой Кутаисской губернии.

Впервые за несколько столетий все грузинские княжества оказываются в составе одного государства. Но территориальный вопрос на этом не останавливается – сбывается многовековая грузинская мечта – собирание земель. Российское государство понемногу собирает старые грузинские земли, утерянные картвелами за несколько столетий до того – Ахалцихе, Ахалкалаки, Саингило, Самцхе-Джавахетию, Аджарию и др. и вводит их в состав грузинских губерний. В боях за эти земли гибнет около 20 000 русских солдат.

Во чреве России начинает вызревать единая грузинская нация. Много веков, по крайней мере с XIV века, историки, этнографы и путешественники не говорили о грузинах, как о единой нации, называя картвел «грузинские народы» и видя очень значительную разницу между гурийцами, мингрелами, кахетинцами, сванами и т.д. Помещенные в единые условия, управляемые одинаковыми законами, грузинские народности постепенно начинают приобретать черты действительно единого народа.

Грузины уравниваются в правах с остальными российскими подданными. От этого российская аристократия сразу взрывается – на территории с населением в триста тысяч человек князей и дворян оказывается немногим меньше чем во всей пятидесятимиллионной России. В процессе вхождения грузинского народа в российскую орбиту аристократия играет лидирующую роль. Как и при персах, за немногими исключениями, практически вся она переходит на службу короне. От знатных грузинских фамилий в свите Императора, в Гвардии, да и вообще на высших постах российской администрации просто рябит в глазах – князья Шервашидзе, Чавчавадзе, Церетели, Орбелиани, Мачабели, Абашидзе и т.д. Многие из них оставили свой след в русской истории, как например потомок грузинских царей князь Петр Багратион, с упоминания которого мы начали эту главу. Грузинская знать роднится с известнейшими русскими родами, и если раньше царь картвелов Вахтанг Горгасали - Волкоголовый – мог сказать, что он наполовину перс, то теперь наследник Российского престола – Великий князь Георгий Романов может сказать, что он на четверть грузин (его бабушка – Великая княгиня Леонида Георгиевна происходит из рода Багратион-Мухранских).

Вхождение в состав России изменяет не только политическую, но и культурную ориентацию грузин. Если раньше она воспитывалась на византийских и персидских традициях, то теперь культура грузин лежит в европейской, в российской сфере. В обществе выделяется и становится популярной группа талантливых молодых людей, строящих грузинскую культуру под воздействием передовых идей российского общества. Представителей группы называют «тергдалеули», по-русски, «испившие воду Терека» - т.е. побывавшие в России и проникнувшиеся её идеями. Вошедшим в историю виднейшим представителем этой группы, становится потомок князя Гарсевана, подписавшего Георгиевский трактат – великий грузинский поэт Илья Чавчавадзе, близкий родственник Нины Чавчавадзе – жены Грибоедова; современники в шутку даже рисовали его с мечом в одной руке и томиком Белинского в другой. К нему присоединяется немало передовой грузинской молодежи, таких как Церетели, Николадзе и т.д. Все они ощущали себя как грузинами, так и русскими дворянами.

В XIX веке степень взаимопроникновения грузин в жизнь России становится настолько велика, что они начинают русифицировать имена и фамилии. Абсолютно тот же процесс наблюдался в течении нескольких веков, только раньше, они изменяли имена и фамилии на турецкий и персидский лад, например - Сефер-бей Шервашидзе - владетельный князь Абхазии или Ростом – начальник гвардии шаха Аббаса, потом управляющий Исфагана, а потом и царь Картли, много сделавший для строительства и расширения Тбилиси. Процесс русифицирования приобретает немалый размах. Только известных грузин, изменивших свои имена – десятки: Цициановы (грузинский княжеский род, изначально Цицишвили), Мазниев (генерал русской службы Мазниашвили), Баратовы (княжеский род Бараташвили, давший многих известных российских военачальников, поэтов и историков, например генерала Николая Баратова, героя 1 Мировой Войны, командира Иранского корпуса Кавказской Армии, Сулхана Баратова – автора известной «Истории Грузии», изданной в Санкт-Петербурге в 1871 году), Андронниковы (известнейший княжеский род Андроникашвили, восходящий непосредственно к царице Тамаре, давший уже в наше время великолепного писателя и литературоведа Ираклия Андронникова) и т.д.

В ХIX веке в российском обществе понемногу начинает складываться отношение к грузинам, которое будет потом характерно до самого конца века ХХ. Это отношение нельзя назвать просто хорошим или приятельским. Не будет преувеличением сказать, что такое чувство не испытывалось ни к одному другому народу - это была какая-то влюбленность, восторженность, уважение на грани восхищения. Грузия начинает восприниматься как дружеская и родственная нам древняя и гордая цивилизация, представители которой обладают прекрасными человеческими качествами, не всегда присущими русскому народу. Каждый образованный человек знал и мог цитировать «Витязя в тигровой шкуре», русские поэты - Пушкин, Лермонтов и другие посещали Грузию, строки «Не пой, красавица, при мне ты песен Грузии печальной», «И божья благодать сошла На Грузию! Она цвела» уже давно стали чуть ли не символом российской поэзии. Грузин холили, берегли и лелеяли. Чего стоит, например, запрет Николая II на разведение в Грузии чая из тех соображений, что чай - чрезвычайно трудоемкая «плантаторская» культура и он не хочет, чтобы грузины изнуряли себя на чайных плантациях, поэтому чай Государь-Император предпочитал покупать в Китае. Россия традиционно тратила на развитие Тифлисской и Кутаисской губерний гораздо больше средств, чем собирала с них доходов, тем самым напрямую дотируя Грузию. Известно, что против этого неоднократно выступал легендарный российский министр финансов, а потом и премьер - граф Сергей Юльевич Витте. Так, в 1900 году, в одном из посланий Николаю II он предлагал устранить такое положение дел и высказывался против идеи Государя по снижению и без того символических налоговых податей для грузинских губерний.

Даже в случаях открытого противостояния грузин царской власти, отношение к ним все-равно было намного более снисходительным и щадящим. Вспомним расправы императорской власти над декабристами, польскими повстанцами, петрашевцами и т.д. В случае с грузинами не было ни виселиц, ни пожизненной сибирской каторги, ни лишения дворянства с переламыванием шпаг над головой. Участники раскрытого в Тифлисе в 1832 году антиправительственного заговора были арестованы, сосланы в благополучные регионы, вроде Калуги и Тамбова, и буквально через несколько лет помилованы с полным восстановлением в правах. Многие из них потом сделали блестящую, абсолютно не рядовую, карьеру по военной или административной линии. Так, один из лидеров заговора князь Вахтанг Орбелиани, кстати, по матери внук Ираклия II, впоследствии получил чин генерал-лейтенанта, а его родственник Григол Орбелиани, который, так, на минуточку, придерживался наиболее радикальной и антироссийской позиции, стал генерал-адьютантом и одно время даже исполнял обязанности наместника царя на Кавказе. Ну разве можем мы представить, чтобы «кровавый» царизм вместо виселицы сделал Петра Каховского губернатором в его родной Смоленской губернии? Или сослал Сергея Муравьева-Апостола в Калугу, через 3 года простил и еще через несколько лет дал генеральский чин? Это абсурд! Но в случае с Грузией – это реальность.

Такая ситуация продолжалась не много ни мало – до начала ХХ века, когда, повторяя судьбу Ирана и Турции, уже новый покровитель Грузии – Российская Империя, тоже начинает слабеть. В 1905 году Россия позорно проигрывает войну с Японией, страну начинают раздирать политические волнения, образуется огромное количество всевозможных партий и политических течений. 300-летняя монархия сдает позиции, законодательно ограничивает свои полномочия, несколько раз созывает и распускает Думу, страну лихорадит. Начавшаяся в 1914 году, Великая Война сначала мобилизует общество, но затем неудачи на фронте и экономические неурядицы приводят к катастрофическому положению. В результате армия разваливается, в стране происходит череда восстаний и переворотов, часть которых долгое время называлась революциями, Николай II отрекается, повсюду царит разброд и шатание.

Хозяин ослабел. Он уже не мог исполнять для грузинского народа ту функцию, которую позднее американцы назовут «safe harbor» - счастливое пристанище. Новая ситуация заключала в себе ряд угроз, но, как и с персами, несла интересные возможности. С одной стороны, возможности для грузин в российском государстве уменьшались и увеличивалась опасность со стороны Турции - страны, сохранившей как боеспособную и организованную армию, так и притязания на закавказские территории, с другой стороны, появлялась перспектива расширить грузинскую территорию за счет земель старого хозяина.

 

Грузия в период Меньшевистской республики

Я намеренно не пишу о возможности «освободиться от покровительства» и стать независимым государством. Такого пункта в грузинской политической парадигме нет. Не существует. По крайней мере, последние 450 лет истории не дают нам ни такого примера, ни даже желания таковой пример создать. Подобно старым грузинским князьям, Грузия начинает искать нового покровителя. Претендентов на эту роль в то время было немного. По сути, ими являлись старые хозяева – Турция и Иран, а также Англия и Германия. Турцию и Иран можно было отмести сразу – Иран сам был слаб и оккупирован Англией, а интересы Турции полностью противоречили грузинским; Англия была сильно занята военными делами и особого интереса в покровительстве маленькой но гордой нации не проявляла. А вот в случае с Германией наметилось удивительное совпадение интересов. Дело в том, что увязшая войне, не имевшая колоний, а значит и существенных сырьевых ресурсов, Германия остро нуждалась в полезных ископаемых для своей военной промышленности. И Грузия опять начинает звать.

Еще находясь в составе Закавказской Республики и внешне не выказывая никакого стремления выйти из неё, Грузия начинает закулисные переговоры с Германией по поводу создания на Кавказе отдельного, подконтрольного немцам государства. Весной 1918 года в германский МИД направляется сообщение следющего содержания: «При определенных обстоятельствах Грузия обратится к германскому правительству с просьбой инкорпорировать ее в германский рейх в качестве либо федерального государства, управляемого германским принцем, либо на условиях, подобных управлению британских доминионов, при контроле со стороны германского вице-короля». Грузинским вопросом со стороны Германии занимается представитель одного из самых древних немецких родов - граф Фридрих фон Шуленбург - тот самый, что потом будет послом фашистской Германии в СССР, 22 июня 1941 года объявит Вячеславу Молотову о начале войны, а еще через 4 года будет повешен, как участник известного заговора против Гитлера. Пользуясь тем, что фон Шуленбург с 1911 по 1914 год возглавлял немецкое консульство в Тифлисе и находился в курсе грузинской ситуации, в начале 1918 Кайзер посылает его в Грузию в составе немецкой делегации в качестве «серого кардинала», отвечающего за успех предприятия.

Степень подчиненности грузин Германии в то время просто поражает. Ни о каком «равноправном партнерстве» с немцами, как это любят представлять современные грузинские историки, нет и речи. По сути, немцы выполняют функции грузинского МИДа или верховной власти вообще. Так, фон Шуленбург лично пишет документ о выходе Грузии из состава России, составляет текст грузинско-немецкого договора о сотрудничестве, включает в него все существенные на его взгляд условия и т.д.

И вот, 13 мая 1918 года Грузия объявляет о выходе из Закавказской Республики, 2 дня спустя – 15 мая – в порту Поти высаживаются первые подразделения кайзеровских войск, 26 мая Грузия объявляет о своей независимости, а 28 мая Берлин эту независимость признаёт. К этому времени на земле Царицы Тамары и Давида Строителя находится уже больше 7 тысяч немецких солдат, а германские гарнизоны располагаются по всей территории страны – в Тбилиси, Гори, Сигнахи, Поти, Батуми, Очамире, Кутаиси и т.д. Немцы берут под контроль самые важные объекты инфраструктуры - почту, банки, телеграф, военные и финансовые ведомства, начинают формировать, оснащать и обучать грузинскую армию.

В соответствии с договором, тщательно составленным фон Шуленбургом, Грузия превращается в сырьевой придаток Кайзеровской Германии. Немцы получают марганцевые, медные рудники, порт Поти, железную дорогу, вывозят из «независимой» страны полезные ископаемые, продукты питания, шерсть и т.д. Дело идет так удачно, что Берлин награждает министра иностранных дел Грузии Акакия Чхенкели высшим военным орденом Германии - Железным крестом. Представление на награждение таким же орденом посылается и на главу грузинского правительства - Ноя Жордания.

И вот здесь мы подходим к лидерам грузинского государства, реализовавшим его традиционную модель развития. Их личности просто поразительны! В советское время таких людей называли «перевертыши». Скорости изменения их политического кредо и разворота их позиций на 180 градусов мог бы позавидовать сам персидский грузин (или грузинский перс) Ираклий II. Достаточно сказать, что еще в 1917 году, Ной Жордания принадлежал к группе так называемых «оборонцев» - т.е. тех, кто очень активно ратовал за войну с Германией до победного конца, а через каких-то полтора года за заслуги перед Германией немцы уже представили его к Железному кресту! Это поразительно! Такие кульбиты нигде больше, кроме как в Грузии не встречаются!

Вообще, стоит сказать, что по старому грузинскому обычаю, разворот Грузии от одного покровителя к другому подготовили и возглавили люди, предыдущей властью обласканные и выдвинутые на передовые иерархические позиции. Это была та традиционная грузинская знать, которая, как и в случае с персами, если и не правила Россией, то уж, во всяком случае, оказывала значительное влияние на принятие важных государственных решений. Пришедшие к власти в Грузии в 1918 году Жордания, Чхенкели, Церетели, Чхеидзе и др. были очень известными и влиятельными людьми в политике России начала ХХ века.

Ной Жордания был одним из лидеров политической мысли России того времени, главой фракции социал-демократов в I Государственной Думе; Ираклий Церетели возглавлял фракцию меньшевиков II Государственной думы, был Министром почт и телеграфа Временного Правительства; Николай Чхеидзе являлся одним из виднейших депутатов Думы III и IV созывов, фактически спикером меньшевистской фракции, после Февральского переворота, при Керенском он стал Председателем Петербургского Совета, а затем и Центрального Исполнительного Комитета; награжденный Железным крестом Акакий Чхенкели тоже был одним из руководителей сначала социал-демократов, а потом и меньшевиков, членом Государственной Думы, представителем Временного Правительства в Закавказье.

Стоит отметить, что как, в свое время персы, возмутились неожиданным политическим развротом Ираклия II, так и соратники грузинских лидеров не поняли резкой и быстрой смены их позиции на диаметрально противоположную. В этом отношении интересны статьи Троцкого, который тогда был в самой гуще политической борьбы и новое грузинское руководство знал давно – с Жордания они ещё до революции вместе сотрудничали с различными издательствами, а Чхеидзе он менял на посту Председателя Петроградского Совета. Не будучи сам идеальным политиком, Лев Давыдович был до глубины души возмущен внезапным и коллективным переходом коллег по политической борьбе в стан противников. То, что он пишет про них настолько ёмко и точно, что даже через 100 лет его оценки и характеристики можно давать в чистом виде - без каких-либо комментариев. Лучше, чем он сказать сложно. Вот, взгляните: «мы знали этих господ раньше, и притом не как владык независимой демократической Грузии, о которой они сами никогда и не помышляли, а как русских политиков Петербурга и Москвы... В качестве идеологов буржуазной республики Церетели - Чхеидзе, как и все их единомышленники, непримиримо отстаивали единство и неделимость Республики в пределах старой царской империи. Притязания Финляндии на расширение ее автономии, домогательства украинской национальной демократии в области самоуправления встречали со стороны Церетели - Чхеидзе беспощадный отпор. Чхенкели громил на Съезде Советов сепаратистские тенденции некоторых окраин, хотя в ту пору даже Финляндия не требовала полной самостоятельности. Для подавления этих автономистских тенденций Церетели - Чхеидзе готовили вооруженную силу. Они применили бы ее, если бы история оставила им для этого необходимое время.»

Как вам? Сильно? Это еще не все, читаем дальше: «В качестве министров всероссийского правительства грузинские меньшевики обвинили нас в союзе с германским штабом и через царских следователей предали нас обвинению в государственной измене. Брест-Литовский мир, открывавший германскому империализму "ворота революции", они объявили предательством России. Именно под этим лозунгом они призывали к низвержению большевиков. А когда почва революции слишком нагрелась у них под ногами, они откололи Закавказье от России, затем Грузию - от Закавказья и действительно настежь открыли ворота "демократии" перед войсками кайзера - с самым низким поклоном и с самыми льстивыми речами....». То есть, говоря иными словами, лидеры «свободной» Грузии сами проделали то, в чем они всего за год до этого обвиняли других! Ах, каково?!

Но, оставим на время личности «героев грузинской революции», мы к ним еще вернемся, перейдем к самой Грузии. Давайте вспомним чем первым делом занялось Картли-Кахетинское царство, получив от Российской Империи войска и гарантии своей защиты? Захватом территории. Чем через 130 лет занялась «свободная» Грузинская Демократическая Республика? Удивительно, но это - тоже захват территории! Напомним, 26 мая Грузия объявляет о своей независимости, и практически тут же – в июне - грузинская армия, вооруженная немцами, захватывает Абхазию, а через месяц идет и дальше – за пределы бывшей Кутаисской губернии на непосредственно российские земли с русским населением: 2 июля 1918 года занят Адлер, 5 июля – Сочи, 27 июля – Туапсе, а чуть позже – расположенный за перевалом и уже совсем не приморский Хадыженск, бывшая станица Хадыженская Кубанского Казачьего войска. Командует армией человек, о котором мы уже мельком упоминали – генерал Мазниашвили, который на российской службе просил звать его исключительно Мазниевым и известный в том числе тем, что в Царскосельском госпитале после ранения его выхаживали лично Великие княжны – дочери Николая II.

Здесь мы подходим к моменту, о котором нынешние грузинские историки не любят упоминать – агрессия Грузии. Этот момент ими тщательно ретушируется, ограничиваясь только захватом Абхазии, который, естественно, признается правомерным, а о продвижении вглубь российской территории зачастую не упоминается вообще, как например в учебнике «История Грузии» Вачнадзе М., Гурули В., Бахтадзе М., изданном в Тбилиси в 1995 году. Когда же начинаешь требовать оценку этих событий, то в ответ слышны фразы, типа «получилось так, что...», «в продолжении похода», «события развернулись таким образом, что...». Но, оставим это на их совести, вообще же следует признать, что момент для нападения был выбран исключительно удачный – как когда-то иранцам, прежнему хозяину было не до территориальных устремлений «некогда угнетенного, а ныне демократического» государства – русские дрались между собой. Какой-либо военной силы, вооруженная и наскоро обученная немцами, грузинская армия не представляла, но ни Деникин, ни красные не могли выделить достаточно сил для постоянного размещения в регионе. Грузин били, что называется, при случае, причем, несмотря на агрессивную риторику и угрозы, при более-менее серьезном столкновении грузинская армия сопротивления не оказывала и тут же бежала, оставив позиции и бросив оружие (Ничего из более позднего времени не напоминает?) Так было и в конце августа 1918 года, когда одна колонна обессиленной красной Таманской Армии, отступавшей через горы на Армавир, почти без боя заняла Туапсе, захватив брошенные грузинами 10 пулеметов и 16 орудий, (эпизод, который великолепно описал А.С. Серафимович в книге «Железный поток»), так было и в начале февраля 1919, когда, несмотря на очень тяжелое положение на Дону, Деникин смог выделить отряд генерала Черепанова, который за несколько дней занял весь Сочинский округ, захватив в плен только в Сочи более 700 грузинских солдат и около 50 офицеров. За всю операцию белые потеряли только 7 человек убитыми, а грузины только 12, что стало возможным потому, что грузинская армия не оказывала сопротивления и бежала аж до Сухуми. Примечательно, что в самом начале наступления, на речушке Лоо, кубанский казачий разъезд захватил в плен командующего грузинскими войсками – генерала Кониешвили, который в пьяном состоянии в компании женщин возвращался со свадьбы. А через несколько дней, в Сочи, в плен попал и его начальник штаба – полковник Церетели.

Вообще же, Грузинская Демократическая республика за короткое время умудрилась перессориться и начать воевать со всеми своими соседями. Кроме России в этот список попали и Армения, с которой Грузия воевала за армянонаселенные Лори и Ахалкалаки и Азербайджан, с которым разгорелся спор за Борчалинский уезд и куда по просьбе Грузии Германия направила свои войска.

В конце 1918 года в грузинских планах случился очень серьезный сбой. В Германии произошла революция, что привело к краху немецкой монархии и капитуляции Германии. Все усилия по привлечению немцев на Кавказ и усилению их как покровителей Грузии оказались тщетны – Германия проиграла в войне и по приказу победителя - стран Антанты - вывела свои войска с территории бывшей Российской Империи. Тбилиси снова был вынужден искать нового хозяина. В сложившейся ситуации таковым могла стать только Англия, но здесь произошла накладка – у Англии не было решительно никаких планов по превращению Грузии в свой протекторат. Лондон занимал взвешенную позицию, равноудаленную ото всех стран в регионе, с учетом ослабления позиций сильнейшего игрока – сначала Белых, а потом и победивших их большевиков. Несмотря на это, Грузия прикладывает немалые усилия по полноценной замене ими немцев и тут сложилась просто анекдотическая ситуация – грузинам надо было объяснить англичанам почему они, так «искренне» и «открыто» призывавшие немцев, помогавшие им и набивавшиеся к ним в близкие друзья, теперь с такой же «искренностью» призывают заклятых врагов немцев – англичан. Об этом казусе Л. Троцкий пишет «...пришлось уже открывать ворота великобританским войскам. Этому предшествовали переговоры, главной задачей которых было доказать, разъяснить, убедить, что с немецким генералом фон-Крессом (руководитель немецкой делегации в Грузии – А.Е.) у грузинской "демократии" был навязанный обстоятельствами полубрак по расчету; настоящий же брак, по глубокому чувству, предстоит именно с великобританским генералом Уоккером (Командующий Группой британских войск в Закавказье – А.Е.).», Троцкий называет всю эту ситуацию «зигзаги, противоречия, измены» и говорит, что теперь «министр войны Гендерсон (министр английского правительства – А.Е.), братавшийся в Петербурге с министром войны Церетели, снова встретил его как собрата, после того, как Церетели прошел через объятия гогенцоллернского генерала фон-Кресса». Стоит полагать, что подобные трудности за 100 лет до того испытывал и Соломон Имеретинский, будучи сначала вассалом Турции, затем добившись против неё протектората с Россией, а потом и пытаясь получить протекторат от турок против русских.

Вообще же, переговорная практика и риторика грузин того времени заслуживают отдельного упоминания. Как некогда грузинская литературная тенденция копировала персидские, а потом и российские литературные и социальные традиции, так, стремясь показать схожесть интересов и свою собственную схожесть с немцами, а затем и с англичанами, грузины полностью копируют их лексику. В ходу и тут и там употребляются такие слова, как «демократия», «стремление к свободе», «часть Европы», «европейская ориентация Грузии», «маленькая демократическая Грузия» и т.д. Быстро осознав, что и немцы, и, позже, англичане заинтересованы в борьбе с большевиками, грузины начинают повсюду применять соответствующие «заклинания» и говорить, что все свои шаги они делают в целях борьбы с большевиками. Временами это доходит до полного абсурда: так на переговорах с посланцем Деникина – генералом Лукомским – они оправдывают оккупацию подчинявшегося белым Сочинского округа и выдавливание оттуда представителей Добровольческой Армии тоже борьбой с большевиками!

Как и в случае с персами, новая грузинская знать не церемонится с бывшими друзьями и хозяевами. Насколько грузины льстивы и подобострастны к немцам и англичанам, настолько же они бесцеремонны и презрительны по отношению к русским. До белых и до красных доходят слухи об ужасающем положении, в котором находятся русские, абхазы, армяне и осетины, проживавшие на захваченных Грузией территориях . Именно тогда уважаемый профессор Санкт-Петербургского Императорского Университета, доктор наук, член множества научных сообществ Александр Цагарели, впервые выдвигает тезис об аннексии Грузии, о компенсации грузинам за тяжелейшую русскую оккупацию и призывает западные страны помочь маленькой Грузии в её святой борьбе с Россией. Кстати, похоронен профессор Цагарели в Пантеоне виднейших, наиболее уважаемых деятелей Грузии – Мтацминда – рядом с Ильей Чавчавадзе, Александром Грибоедовым и Важей Пшавела.

Известно, что такое отношение возмущало Деникина, который неоднократно прерывал перего<

1090 просмотров

Раскрыта тайна бегства Саакашвили - это не бегство, просто Михуил "Зоркая Нога, Быстрый Глаз"   увидел в небе новое русское оружие и побежал за противовоздушным каменюкой и противокорабельной рогатиной

apsny.ge/interview/1229122701.php

Интервью «Новости-Азербайджан» с независимым грузинским политологом Арно Хидирбегишвили:

 

- Какие изменения в политике грузинских властей произошли после минстериала НАТО в Брюсселе, где Грузии было отказано в предоставлении Плана Действий По Членству (ПДПЧ)?

- «Декабрьский министериал – финал помощи Грузии со стороны США и Запада» - заявил я в интервью АМИ «Новости – Азербайджан» ещё два месяца назад. Так оно и вышло: Грузию в очередной раз «накормили завтраком» - словесными заверениями принять в НАТО в будущем, если её власти смогут осуществить демократические реформы и приблизиться к североатлантическим стандартам. После этого министериала у нас начался «мини - истериал» в правительстве: поменяли сразу пять министров (обороны, иностранных дел, экономики, просвещения, культуры) и секретаря Совбеза, что автоматически повлекло за собой множество отставок в нижестоящих звеньях, чем власти Грузии серьёзно пополнили ряды оппозиции. Это дало временную разрядку напряжённости - немного отвлекло граждан от тяжёлых финансовых проблем, но постоянные кровавые инциденты в буферных зонах и свыше 100.000 беженцев из Южной Осетии скоро могут стать источником колоссальной социальной напряженности. Внутриполитическая ситуация в Грузии в самое ближайшее время вновь накалится, но на этот раз у Саакашвили может не хватить ресурсов для подавления оппозиционнного большинства. Хотя это вряд ли произойдёт в канун нового 2009 года (как в 1991 году, когда на проспекте Руставели танки стреляли по зданию парламента, где засел президент Гамсахурдия): в Грузии сегодня нет фигур, подобных находящемуся в Москве Китовани или покойному Иоселиани. А в парламенте сейчас - не Звиад, а всего лишь Хатуна Гогоришвили – «непотопляемая» личность, принимающая непосредственное участие во всех афёрах грузинских властей за последние 15 лет.

- Может ли в Грузии произойти очередная революция?

- Не исключаю, хотя смена власти может произойти путём внеочередных парламентских и президентских выборов - ближе к весне. Это, как уж повелось, будет решаться далеко от Грузии. А реальной причиной будет материальная нужда граждан: может ли человек в государстве, претендующем на членство в Евросоюзе и НАТО, выйти без покупки из… аптеки? Не из бутика или автосалона, а из аптеки?! Не может, разве что – по направлению к кладбищу! Может, на Грузию повлиял мировой финансовый кризис и стагнация производства? Не повлиял, потому что у Грузии нет ни экономики, ни производства! Зато есть финансы – в карманах сказочно разбогатевших чиновников высшего ранга…

- Вы только что сказали, что сценарий возможной смены власти пишется далеко от Грузии: где?

- Опять – в Вашингтоне. Однако Обама на обман не пойдёт – Обама Саакашвили обойдёт и, в отличие от президентских выборов в январе уходящего года, нынешний президент Грузии к власти уже никогда не вернётся. Несмотря на это, США без боя из Грузии не уйдут, о чём в последнее время свидетельствует риторика выступлений министра обороны США Гейтса, да и самого Обамы…

- Но если дела в государстве так плохи, на чём держится сегодняшняя власть Грузии?

- Её единственная сильная позиция – сильная полиция! Единственная структура, на которой держится сегодняшние власть ПЕРЕдержашие - это чётко работающая полиция: министр ВД Мерабишвили, что бы о нем не говорили, оказался прекрасным менеджером – он полностью контролирует ситуацию и, несмотря на все «перегибы», его не коснулась ни одна кадровая «карусель». Он не допустил потерь среди личного состава спецназа МВД во время августовской войны, а также усиления криминалитета внутри страны: патрульные службы работали, как всегда, безупречно, и если бы не чёткая работа полиции, криминалы, которые только и жаждали ухода Саакашвили, начали бы в Тбилиси криминальную войну, в результате которой к власти в Грузии вернулась бы часть бывшей партийно – комсомольской номенклатуры, которая и сейчас находится «на старте».

Поэтому я абсолютно не удивлюсь, если в обозримом будущем президентом Грузии станет нынешний министр МВД – ведь стал же президентом Франции министр внутренних дел Франции в 2004 – 2006 годах Саркози?! Я называю этот вариант «французским».

- Кроме «французского варианта», шансы каких оппозиционных сил и политиков Грузии Вы оцениваете наиболее высоко?

- Тех, которых поддержат США, за исключением стоящей особняком Лейбористской партии Грузии. Лидеры всех остальных «партий» - это прошедшие в Вашингтоне «кастинг» и «переливание крови», ужасно надоевшие грузинскому обществу господа плюс их друзья с родственниками. Среди них мы можем лицезреть как минимум бывших парламентариев, как максимум – экс-премьер – министра (сегодня – официального миллиардера Ногаидели) и экс-председателя парламента (Бурджанадзе). Все они сделали себе состояние, находясь на госслужбе (?!) и желают вновь прийти к власти, дабы в будущем обеспечить надёжную «крышу» своему капиталу, равно, как и будущее во власти своим отпрыскам и близким. С электоратом у них «не густо», поэтому в преддверии выборов они будут объединяться: на прошлой неделе уже объединились «Республиканцы» Усупашвили и «Новые правые» Гамкрелидзе, лидером этого объединения может стать подавший в отставку посол Грузии в ООН Аласания.

Вообще, интересно: если когда - нибудь в Грузии произойдет люстрация и опубликуют списки бывших агентов КГБ, опубликуют ли и списки действующих в Грузии по сей день агентов спецслужб иностранных государств, к примеру – ЦРУ? (Для справки: «ЦРУ» на грузинском означает лживый, ложный) Станут ли известны обществу имена всех заслуженных шпионов страны, коли после люстрации (не путать с люстрой!) так «посветлеет», что выявятся все сексоты (не путать с сексом!)? И не обнаружится ли среди них весь «лидершип» вышеупомянутой «оппозиции» ? А также – некоторые министры, например – министр по реинтеграции Якобашвили, который «реинтегрировал» в состав России 20% грузинской территории? Не потому ли он и сегодня министр, хотя поменяли стольких министров, и ещё поменяют как минимум двух, после чего новый кабинет будет представлен на утверждение парламенту?!

- Вы считаете весь «рвущийся к власти» политический спектр Грузии «звёздно – полосатым», то есть, про американским?

- За исключением лейбористов. Для полноты картины упомяну ещё новоявленные т.н. «партии трех членов», (которые, из - за своей малочисленности, и партиями назвать трудно) - типа «Партии грузинской политики» Пипия, решившей «приватизировать» широко декларируемую мною с 2005 года идею государственного нейтралитета и «соблазнить» этим Москву. Подчеркну – меня нейтралитет привлекал до 08.08.08 – как путь к объединению грузии (если Вы прочитаете в интернете материал «Златоглавые встречи в Москве», в частности – запись моих бесед с заместителем министра иностранных дел РФ Григорием Карасиным и начальником Генштаба ВС РФ Юрием Балуевским в апреле 2007 года, то убедитесь, что тогда желание Грузии встать на путь нейтралитета было бы воспринято российским официозом с радостью, и с Кремлём тогда можно было договориться и об Абхазии с Осетией. Только договариваться должен был не политолог и публицист Хидирбегишвили, а президент Грузии Саакашвили. А какой смысл может иметь нейтралитет сегодня?! Может, Медведев обещал Пипия вернуть Абхазию и Южную Осетию в ОБМЕН на нейтралитет Грузии?! Или, может, Шеварднадзе, который в бытность свою президентом несколько раз упоминал «активный нейтралитет» (?!) и которого с Пипия с недавних пор связывают родственные узы, решил «реанимировать» свою давнюю задумку, от которой тогда сам и отказался. Как мне лично сказал Эдуард Амбросиевич, по причине того, что «уж в очень беспокойном окружении Грузия находится, уж очень сильные страны видят здесь свои интересы»?!

Ещё больший блеф – нейтралитет Кавказа: что, армяне выдворят со своей территории российские военные базы, а азербайджанцы – закроют Габалинскую РЛС?! Нереально сегодня созывать по заказу «Госсовет» по Кавказу: ведь последний, как известно – дело тонкое, и нашим политикам – плагиатам, которые хотят весь мир удивить, в результате удастся лишь соседей рассмешить.

- В некоторых интервью Вы говорили, что единственная перспектива Грузии в плане воссоединения с Абхазией и Южной Осетией – это федеративное устройство. Вы по- прежнему так считаете?

- Да, Федеративная Республика Грузия, куда на правах федераций (или конфедераций) войдут Абхазия и Осетия – это выход из создавшейся ситуации, но его смогут осуществить только СОВЕРШЕННО НОВЫЕ власти! Вот увидите: когда вышеупомянутым псевдо – оппозиционерам это станет выгодно, они сразу об этом «запоют», как сейчас «поют» о нейтралитете, но при нынешней власти эта идея, безусловно, не будет пользоваться популярностью, и они об этом великолепно знают, равно как и то, что в действительно новой власти Грузии им - не место!

Знаете, в чём наша главная беда? - в грузии сегодня оказалось много Кикабидзе, но ни одного – камикадзе. Где были в 2004, 2005, 2006, 2007 и до августа 2008 года товарищи, которые сегодня вовсю разглагольствуют о нейтралитете с телеэкранов, со страниц газет и на улицах – перед зданиями посольств?! Когда сторонники нейтралитета Грузии считались не ГРУзинами, а «ГРУшниками» и членами «Шулаверского комитета»?! Когда политолог Александр Чачия в крупнейших мировых СМИ научно обосновывал приемлемость политики государственного и военного нейтралитета для Грузии? А сегодня, когда президент Саакашвили - «в нокдауне», его, значит, можно «пинать ногами» и быть «смелыми»?! И что характерно для политических трупов такого типа – они на всех углах хвастают тем, что «нейтральны» сами по себе и не берут денег ни у американцев, ни у русских. А знаете почему?! Потому что денег им никто не даёт – в Белом Доме и Кремле нет идиотов, которые дадут деньги за этот политический «груз 200»!

- По вашему получается, что большинство грузинских политиков испытывает дефицит профессионализма и патриотизма?

- И дефицит мужества! Я не представляю себе живого чеченца, у которого противник во время войны спокойно отбирает новый танк! Почему же у нас, грузин, во время августовских событий не нашлось ни одного камикадзе, который подорвал бы себя вместе с танком – лишь бы он не достался противнику?! Не потому ли, что в отличие от чеченца, грузинский воин в этой войне был слабо мотивирован - очень «туманно» представлял: за что и с кем воюет?!

Но вот парадокс: если чеченца русский исторически не любит, но уважает, то грузина сегодня он хоть и не уважает, но всё же любит! В глубине души, часто не признаваясь самому себе, но – любит! Только чтобы почувствовать это, и его, русского, надо как минимум уважать! Ведь никто не изменился – ни грузины, ни русские, ни абхазы с осетинами, с которыми нам всё равно предстоит жить, и Буба Кикабидзе не должен меняться в представлении миллионов людей – поклонников его таланта: он должен и в жизни оставаться похожим на своих бессмертных киногероев - быть благородным и добрым Мимино, а не политическим конъюнктурщиком!

- А как бы Вы поступили, будучи на месте Михаила Саакашвили?

- Вы меня, конечно, извините, но сегодня во мне больше говорят эмоции, а не политолог. Но, может быть, именного этого фактора – человеческого – нам всем так не хватает в последнее время, а в особенности – некоторым политикам?! Может, потому они, как ни в чём не бывало, проливают кровь невинных людей и не могут договориться друг с другом?! Я, например, недавно чисто по - человечески пожалел Председателя Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, главу МИД Финляндии Александра Стубба, который на саммите ОБСЕ в Хельсинки признал, что из-за ситуации вокруг Грузии он последние полгода чаще видит Эку Ткешелашвили (экс - министра иностранных дел Грузии), чем свою жену.

А если серьёзно – будучи на месте Михаила Саакашвили, я бы обязательно вылетел в Москву – на похороны Алексия Второго - это было бы по человечески правильно, тем более что издревле по грузинскому обычаю даже кровным врагам полагается прийти и выразить друг другу соболезнования в связи с кончиной близких, а потом – помириться!

 www.geotimes.ge/index.php

 

Михаил Саакашвили продолжает путь грузинской трагедии и начал очередную компанию по одурачиванию грузинского народа с целью сохранения своей власти.

   

Все нынешние перестановки в правительства М.Саакашвили, начиная с нового бутафорного главы правительства являются, как правильно отметил один из видных и мыслящих грузинских политиков и лидеров Консервативной партии Грузии Каха Кукава, очередной пиар акцией провалившихся и поставивших Грузию на край пропасти и полной катастрофы, нынешних антигрузинских властей, давно не отвечающих интересам и требованиям нации.

   

 С этим трудно не согласиться, так как весь период правления М.Саакашвили состоит из пиар акций, разыгрываемых по сценарию Вашингтона и под их дудочку. Действительно такая антигрузинская политика принесла народам Грузии очередные пять лет страданий и бед, венцом которых стала развязанная М.Саакашвили подлая война, результатом которой явились: гибель тысяч людей; потеря 20% территории, развал страны, падение её имиджа и притока инвестиций; неопределённость государственного устройства и опасность его дальнейшего дробления; новые экономические, социальные и духовные кризисы.

   

Все действия М.Саакашвили, и особенно с 7 августа 2008г., являются преступными и трагичными, а в последнее время, всё более жалкими и смешными, что бесспорно свидетельствует о последней агонии его коварного и неадекватного преступного режима.

   

 На наш взгляд, мало мальски порядочный человек давно бы застрелился, или хотя бы подал в отставку, а этот опозоренный трусостью главнокомандующий, да ещё и преступник в кубе, продолжает зомбировать и обманывать грузинский народ. Он говорит о мифической победе после явного краха и катастрофы страны; говорит о международной поддержке то время, когда даже его подельники - коллеги президенты толкающие Грузию к национальной трагедии и те от него отвернулись; говорит о НАТО, пагубное стремление в которое уже расчленило страну и членство в котором стало мифическим и абсолютно вредным для Грузии; говорит о развивающейся экономике, в то время, когда в стране страшная безработица, нищета и голод; говорит о демократии и независимости в то время, когда в стране правят тирания и беззаконие, фальсифицируются выборы, нелегитимный президент и недееспособный карманный парламент, коррупция высших эшелонов власти, управляемый суд, беззаконие и сотни политических заключенных, когда Грузия, сегодня как никогда ранее зависима от всех и вся и находится в стадии национальной трагедии; 

и этот перечень нескончаем. 

   

 В такой ужасной ситуации, когда Пиночет перед Саакшвили невинная овечка, Гитлер, который не нашёл в себе мужества застрелиться, но всё же покончил собой, и то по сравнению с ним выигрывает в мужестве, и даже Буш, при всех своих художествах и явном диагнозе, по сравнению с Саакашвили кажется гением, Президент Грузии продолжает издеваться над своим народом и глумиться над его чувствами, продолжает разрушать свои страну и губить её экономику, продолжает уничтожать грузинскую культуру и духовность, лишает страну будущего и независимости. 

 

Самое удивительное то, что великая грузинская нация, до сих пор позволяет Саакашвили так нагло, бессовестно и безнаказанно издеваться над собой и разрушать древнейшее грузинское государство. Никак не могу понять что стало с нашим народом, как один параноик смог превратить, мудрый, гордый и интеллигентный народ Грузии, который был примером для всех народов бывшего СССР, в зомби и безликую массу, а молодёжь развратил и сделал их садомазохистами, которые поддерживая эту марионетку, разрушают свою страну и при этом чувствуют себя героями и получают удовольствие, не замечая национальной трагедии и тех бед, в которые их втянул международный преступник и предатель Родины, американская марионетка, трус и лжец- М.Саакашвили.

 

  Куда смотрит видная и авторитетная интеллигенция Грузии?, только среди известных мне людей, там находится более тысячи видных деятелей и известных людей за которыми пойдёт народ и которые во имя будущего Грузии, смогли бы консолидироваться, избавить страну от узурпатора и предателя национальных интересов, спасти своё отечество от уничтожения и построить новое объединённое демократическое государство. 

 

Если к этому добавить ещё несколько тысяч проживающих за рубежами Грузии видных выходцев из числа разных народов этой страны, и направить часть этого потенциала на благо Родины, то наше Сакартвело будет действительно земным раем. 

   

 С учётом того, что страна каждый день сползает в пропасть и гибнет, а дальше ждать невозможно, и ни один патриот Грузии не может оставаться в стороне, призываю грузинскую интеллигенцию, бизнесменов и представителей всех народов выходцев из Грузии, озаботиться судьбой своей Родины и предпринять все возможные меры для предотвращения страны от катастрофы в которую её тянет Саакашвили в угоду американских амбиций, помочь Грузии встать на путь демократического государства, способного проводить курс независимой, прогрузинской и многовекторной политики.

   

Думаю, что М.Саакашвили известно его будущее и неизбежная расплата за содеянное.

 

Он прекрасно понимает скорую неизбежность своего краха, и поэтому цепляется за власть, и чувствуя безысходность, бьётся в конвульсиях и пытается спасти себя.

   

 Эта безысходность, выраженная в бесконечной чехарде со сменой Правительства и полной потерей доверия народа, наглядно проявилась в очередной смене кабинета министров. Здесь, виден как кризис власти и недоверие Президенту, так и неадекватность кадровых перестановок и попытка в очередной раз ввести в заблуждение свой народ, и мировую политэлиту, создать видимость реформ, получить от американских хозяев и сердобольных европейцев обещанную финансовую подачку, с учётом отката спонсорам, разворовать оставшиеся финансы, которые только в тысячной доле может быть дойдут до истинных адресатов, продержаться у власти ещё какое то необходимое для этого время и после красивым и самопожертвенным жестом, уйти от ответственности и улизнуть под защиту американской «демократии».

 

Есть ещё несколько сценариев развития его подлой деятельности, одним из которых может быть дальнейшая эскалация напряженности, при которой нынешняя ситуация покажется для Грузии раем, и под этот шумок Мишико реализует свои истинные цели. 

   

Анализируя перестановки в Правительстве Грузии, трудно найти разумное объяснение тому, что: опытного Премьер- министра З. Ногаидели, знающего грузинскую экономику и финансы, меняют на гражданина Великобритании В.Гургенидзе и сам президент расточает дифирамбы в его адрес, а уже через год, меняет его на молодого и малоизвестного дипломата Г.Мгалоблишвили, отличившегося пожалуй только тем, что успешно встречал и таскал чемоданы мамочки Президента Грузии, г-жи Г. Аласания.

Ещё труднее поверить в то, что это он решил переставить фигуры, в пусть даже ничего не решающем и непрофессиональном, Правительстве Грузии.

   

 Можно понять смену абсолютно не воспринимаемого никем и непонятно за какие качества назначенную министром иностранных дел Грузии Е.Ткешелашвили, на известного и имеющего достаточно серьёзный опыт дипломата Г.Вашадзе.При этом, первое интервью Г.Вашадзе показало, что его жесткое заявление по отношению к России не предполагаем смены внешнего курса страны, который губителен для Грузии и её народов. И конечно, совсем непонятны его заявления о просьбе заместителям министра иностранных дел и послам Грузии в зарубежных странах, написать заявления об их освобождении от должности, якобы для последующего переутверждения.

 

Очевидно г-ин Г.Вашадзе готовился к должности Премьера и забыл, что послов назначает Президент страны и утверждает Парламент, прочем как и заместителей министра которых тоже назначает не он. Очевидно, это тоже свидетельствует о крахе нынешней власти. Можно понять смену израильского ставленника, министра обороны Грузии Д.Кезерашвили, которого помимо военной бездарности связывают ещё с массой грехов и даже наркотиками, но при этом, также трудно объяснимо и непонятно назначение на эту должность министра, другого «великого полководца» и участника всех преступных «побед» М.Саакашвили, заместителя министра обороны Б.Кутелия. Непонятно, чем он будет отличаться от предыдущего, каким будет его командование, и что принесёт Грузии? При курьёзности всех перестановок, полным абсурдом кажется назначение бывшего зам. Прокурора и министра юстиции Грузии Н.Гварамия на должность министра образования, сменяющего на этом посту Г.Нодия, который только менее года назад получил эту должность за то, что был одним из главных фальсификаторов и глашатаев победы М.Саакашвили на выборах в январе 2008г. Вот такой поцелуй Иуды, он и получил от своего патрона, от которого и сам далеко не ушел. Следует отметить, что образование и наука в Грузии губятся уже давно и последовательно выкормышами фонда Д.Сороса, Начало этому положил А.Ломая, разваливший грузинскую науку и высшую школу. Теперь очевидно Н.Гварамия поручено окончательно уничтожить высокую грузинскую школу науки и систему образования, так как он отличился только слепым служением хозяину и незаконным арестом любых его оппонентов, а что касается образования, то учить он может только методам нарушения закона и тюремной науке.

   

 Вполне заслужено увольнение А. Ломая с должности секретаря Совета Безопасности, так как кроме того, что при его содействии полностью разрушили безопасность Грузии, и он являлся координатором «слепых» сторонников М.Саакашвили из грузинской диаспоры за рубежом, в т.ч. и России, он на данном поприще ничем не отличился. Интересно, что же он будет разрушать на предполагаемом дипломатическом поприще? Было бы здорово назначить его представителем в ООН, где он окончательно разрушил бы эту «явку» США.

   

Уход И.Аласания с поста постоянного представителя Грузии в ООН не был неожиданным решением. Как поясняет сам Аласания, он поставил в известность об этом президента Грузии ещё 2 месяца назад. Просто реализовать его не представлялось возможным из-за неотложных вопросов, которые решались в ООН. 

 

Несмотря на то, что некоторые эксперты и грузинские политики считают его приемником М.Саакашвили и высоким профессионалом, есть все объективные основания сомневаться в реальности этих оценок, судя по его деятельности в ООН. Во-первых, у Саакашвили не могут быть приемники, а если таковые и будут, то они абсолютно не могут быть приемлемы для Грузии. 

 

Во-вторых, у Аласания нет как достаточного опыта и авторитета, так и объективных шансов, чтобы стать президентом Грузии.

 

В третьих, нам не совсем понятно, в чём заключается профессионализм Аласания о котором говорят Республиканцы и некоторые другие политики?

Может быть в том, что он содействовал Саакашвили привести Грузию к нынешней трагической ситуации и выглядел достаточно бледно на фоне Чуркина? Или есть ещё какие либо реальные факты его профессионализма, кроме того, что после очевидного краха их совместной политики, он решил слинять от своего босса и уйти в «оппозицию»?

 

Правда у него действительно есть поддержка США, которым надоело параноидальное поведение и сумасбродство Саакашвили, если ещё учесть, имеющие основания, разговоры о его принадлежности к ЦРУ в высоком звании офицера, то тогда понятно, что он их устраивает, но вопрос в том, может ли это устроить Грузию и её народы? Или, их опять никто не будет спрашивать, и Грузины позволят катиться своей стране к полному концу грузинской государственности и уничтожению нации?

   

 При всей моральной ущербности таких поступков, их можно посчитать за прозрение, и так, как это лежит в интересах страны, Грузия должна приветствовать каждый такой побег с тонущего корабля «Мишико Саакашвили», который скоро станет подводным, но при этом следует знать и цену каждого поступка и каждого бегущего.

   

Нельзя не отметить ответственный гражданский поступок З. Абашидзе, который несмотря на то, что иногда подигрывает властям Грузии, достойно отказался от заманчивого предложения недостойного властелина Грузии. И это ещё одна надежда на будущее Грузии и очередной звонок политической смерти М.Саакашвили.

 

Вопросы о судьбе Грузии должны сейчас волновать каждого представителя народов многонациональной Грузии и направлять их устремления на спасение отечества.

 

 

   

 

   
Президент Фонда «Единения Русского и Грузинского народа», профессор Хомерики Владимир Кириллович 
2008.12.08 12:15

 

 www.streampress.com/index.php

 

Автор: Гела Васадзе  

Кадровые перестановки в правительстве Грузии всегда ожидаемы и всегда неожиданны. Так или иначе, но за годы прошедшие после революции роз мы настолько привыкли к кадровым перестановкам, что нас трудно, чем-либо удивить. Хотя нынешние кадровые изменения интересны, так как за каждым из них как бы стоит вопрос - чтобы это значило? Для начала о тех, кто ушел. Наиболее громкая отставка - уход на дипломатическую работу секретаря Совета безопасности Кахи Ломая. Многие были недовольны его нерешительностью в период грузино-российского конфликта, хотя лично мне вспоминаются совсем другие кадры - секретарь Совбеза Грузии на въезде в Гори в окружении российских солдат. Отказать такому человеку в мужестве, как минимум, несправедливо. Скорее всего, бывший директор фонда Сороса и министр образования заменит Ираклия Аласания на посту посла Грузии при ООН. Задача несомненно не из легких, но замечу, что Каха Ломая совсем неплохо справлялся с предыдущими, одна только реформа системы высшего образования чего стоит. Для непосвященных напомню, что до реформ сфера высшего образования была наиболее коррумпированной в Грузии, а сегодня жители Грузии уже забыли о тех временах, когда для поступления в ВУЗ надо было платить колоссальные взятки. 

Не менее интересна и отставка самого постпреда Грузии в ООН Аласания. После победы Барака Обамы на выборах в США по Тбилиси начали активно циркулировать слухи, что американцы готовят замену Михаилу Саакашвили. Среди наиболее возможных кандидатов назывались "железная леди" Нино Бурджанадзе и Ираклий Аласания. Так что данная отставка вкупе со слухами о переходе Аласания в оппозицию к существующей власти вполне вписывается в данный сценарий. Но, пожалуй, вопросов здесь больше, чем ответов: во первых, у Ираклия Аласания нет своей команды, а опираться на команду Михаила Саакашвили находясь в оппозиции, невозможно. И во вторых, если это начало операции exchange, то не совсем понятно, какими методами она будет осуществлена, это пожалуй основной вопрос. Еще одно обстоятельство заставляет усомниться в том, что Михаил Саакашвили готовится оставить свой пост. Сделанные им кадровые перестановки в правительстве явно укрепляют властную вертикаль, говорить при этом о том, что Миша собрался уходить не приходится. Так что вполне возможно, что операция "преемник" будет отложена года на четыре.

Теперь о тех, кто пришел. Пожалуй, наиболее ожидаемая отставка - отставка министра обороны Давида Кезерашвили. Во время августовской войны его действительно не было видно, в отличие от его заместителя Бату Кутелия. Бывший начальник контрразведки Грузии, близкий друг президента Кутелия был назначен заместителем министра обороны именно в помощь бывшему главе финансовой полиции Давиду Кезерашвили. Тот факт, что у Кутелия близкие отношения с Верховным главнокомандующим, конечно, несколько уменьшает влияние всесильного министра МВД Вано Мерабишвили, у которого впрочем, и без этого достаточно власти, учитывая тандем с министром юстиции Зурабом Адеишвили. 

Приблизительно из того же ряда назначение Григола Вашадзе на пост министра иностранных дел. Долгое время он "помогал" Эке Ткешелашвили по хозяйству, однако, в этом хозяйстве все было настолько запущено, что новый министр сразу поставил условием своего назначения отставку всех заместителей министра и всех послов. Еще один интересный момент это возвращение в министерство иностранных дел Ираклия Менагаришвили, бессменного министра иностранных дел во времена Эдуарда Амвросиевича. Добавим к этому и то обстоятельство, что Григол Вашадзе неплохо знаком с дипломатическим корпусом северного соседа, и что личные контакты в большой политике пока никто не отменял. 

И, наконец, абсолютно знаковое назначение министром культуры сына классика грузинской литературы Ираклия Абашидзе, Зураба Абашидзе. Зураб Абашидзе также является кадровым дипломатом, первый посол Грузии в НАТО, он также долгое время работал послом Грузии в России. Во время недавнего визита делегации Грузинской Православной Церкви в Москву, Зураб Абашидзе был единственным светским членом делегации. В целом картина более или менее ясная, правительство Грузии сегодня более профессионально и опытно, нежели вчера, вот только вопрос, насколько комфортно будет тридцатипятилетнему премьеру в компании подчиненных, которые годятся ему в отцы. А может в этом и есть смысл прошедших кадровых перестановок, ведь, как известно, кадры решают все.

 

 

 www.apsny.ge/articles/1228323694.php

03/12/2008 
Кушербаев Алмас
- Казахстан, Алматы
 

 

Всем пользователям Рунета, коими являются почти все русскоговорящие жители некогда громадного СССР, statement того, что утро начинается с Саакашвили, не удивителен. У кого – то утро начинается с кофе, у кого-то с чая, британцы любят с утра листать свежий номер Times, а все постсоветское пространство, окутанное Рунетом, начинает его с Саакашвили, точнее, с его предполагаемых действий, которые он вполне возможно еще не сделает. Вряд ли пользователи такого портала как mail.ru будут со мной спорить, так как в левой колонке новостей от mail.ru с привычными Галкиным, Пугачевой, Заворотнюк и т.д. в хэдлайне обязательно будет маячить баннер с выражением Саакашвили и различными причудливыми заголовками вроде «Саакашвили опозорился перед НАТО», «ЕС признала Саакашвили виновным», «Саакашвили тяжело болен» и т.д. и т.п. 

Собственно, чему удивляться? Обилие выдумок в новом российском лексиконе поражает. Этого у россиян не отнять. Чего стоят такие перлы, как «дезодорант от гари и пота» или «обрушившийся барак Обамы». Этот талант русского человека достоин отдельного внимания. Поэтому пока в русском человеке будет сидеть чувство юмора, Рунет будет интересен русскоговорящему человеку хотя бы этими привлекательным заголовками. 

Итак, мы видим, что российская пропаганда, вынужденная встречать последние несколько лет утро, помимо привычной для нас Аллы Пугачевой, еще и с Саакашвили, лишний раз доказывает, насколько мощно работают инструменты по зомбированию масс путем тотальной пропаганды. Что это? Наследие бывшей советской империи или движущаяся по инерции попытка сделать врага? Интересней всего то, что сегодняшние попытки российских политтехнологов, пропагандистов и т.д. вызывают в обществе обратный эффект. Если мы видим явную и жестокую «мочиловку» одного из оппонентов режима, то в народе просыпается чувство жалости к попавшему в немилость герою. Что мы видим в итоге? 

Старые советские методы по решению проблем путем очернения того или иного политика оборачиваются против самой же страны. Сегодня, благодаря недальновидной политике великорусского реваншизма, страдает вся нормальная Россия, а точнее, ее народ, вынужденный как всегда становиться жертвой непонятно чьих игр. 

Вот примеры. Почти вся восточная Европа, включая прибалтийские страны и Украину, в душе испытывает неприязнь ко всему русскому, при этом находясь в родственных с ней отношениях. Доказательством тому могут быть статьи и мнения многих представителей этих народов. Добавьте к этому теперь и некогда дружественную Грузию, которая может и недолюбливала бы Россию, но своими действиями уж точно будет теперь долго ее не любить. Азербайджан, долгое время пребывавший в тихой спячке, явно начал делать акцент в сторону антироссийской риторики, изменения градусника настроений в других республиках тоже не за горами. 

Не сегодня, так завтра и Белоруссия с ее прогрессивным большинством тоже начнет отворачиваться от России в сторону Европы, которая, кстати, недавно ввела постановление о частичной отмене санкций в отношении Белоруссии. 

Россию, благодаря уже не актуальной и не модной политики «большой империи», стали недолюбливать все и вся. Вся Восточная Европа, состоящая сплошь из славянских народностей к тому же некогда относящаяся к социалистическому блоку, открыто демонстрирует свою неприязнь ко всему русскому. Поколения людей за 40 знают русский язык, но всячески ограждают от его изучения своих детей. Становится очень интересным парадокс, когда те, кому за 40, русский знают в совершенстве, а те, кто младше, не знают и слова. 

Откуда же такая нелюбовь? 

Мой хороший друг, приобретший недвижимость в Болгарии, время от времени живет там, общаясь то с местными, то с приехавшими из России и многих других стран. Удивляется, насколько Болгария изменилась со времен союза, при чем во всех отношениях. Теперь говорить на русском языке там уже не принято, а общее отношение к приехавшим из бывшего СССР (но не к русским) почти как к раненным солдатам, спасавшим их родину. 

Ей богу, здесь нет и капли выдумки. Отношение к казахам, армянам, кому угодно, кроме русских, сострадальческое. По их мнению, независимые республики, предпочитающие говорить на русском языке, все еще остаются под колониальным давлением России, не осознавая этого. Наши же, приехавшие покупать там дома, смотрят на них, как на помешанных на западной пропаганде людей. В итоге каждый друг друга жалеет. Болгары – за то, что мы якобы до сих пор находимся в руках российского империализма. Казахи – за то, что, болгары, находясь с русскими в родственных отношениях, говорят о них с неприязнью. В самом деле, из разговора двух болгар между собой на болгарском языке можно понять процентов 60 только благодаря знанию русского языка. Так о чем же речь?
Речь о том, что понимание сути российского империализма, некогда советского, вновь стало актуально. Венгрия, Чехия, Польша, Югославия (бывшая), Болгария, Словакия – все это некогда братские СССР страны, в которых были социалистические режимы и которых с русскими связывают общие корни, письменность, внешнее сходство и даже религии. У большинства славянских народов основная религия - православие. 

Получается, что, вырвавшись из пасти империи, страны, хотя и являются родственными, не хотят возвращаться обратно. Уже давно многие вступили во всевозможные организации – НАТО, ЕС, ВТО, ОБСЕ, ЕС итд. Что это? 

Уверен, российская пропагандистская машина назвала бы это предательством славянского мира, обозвала бы происками запада, чем угодно, лишь бы не признанием права народа и государства жить по законам. 

Бывшие страны соцлагеря понимают, что со вступлением в ЕС, они вроде как становятся худшими среди лучших. В бытность СССР они были лучшими, как теперь оказывается, среди худших. Вспомните югославскую обувь, чешскую бижутерию, венгерскую одежду, немецкую посуду и тому подобные предметы роскоши при социализме, перепадавшие в небольшом количестве и нам. 

Конечно, сегодня кажется обидным, что некогда страны Варшавского договора не только сознательно не идут на сближение с Россией, но и не советуют это делать западу (Франция, Германия, Англия). Чего стоят действия польских руководителей в отношении блокирования России или разрешения на размещение элементов ПРО в Чехии. 

И почему-то все это в очередной раз обставляется как происки запада, как тихая агрессия США против России итд. Вспомните события вокруг Ющенко и Тимошенко. Стоило только пойти на тихий сговор с кем-то из оранжевой команды, тут же пропагандистская машина закрывалась на ремонт. Вот вам еще один показатель того, как страна, обвиняющая весь мир в ведении двойных стандартов, сама не гнушается этим. 

Впрочем, примеров приводить можно много. Итак, политикой неоимпериализма Россия получает обратный эффект. За тихим нежеланием разговаривать на языке, который ты знаешь с детства, прячется ненависть не к русскому народу, ставшего по моему мнению такой же жертвой, а к системе, которая была создана СССР, к его идеологии и методам. 

Для советской тоталитарной машины человек был ничтожеством, не важно русский, еврей, поляк, казах или армянин. Все страдали в той или иной степени одинаково, тут нет национального подтекста, но именно русским приходится хуже всего, так как из - за правопреемственности этой вот самой модели управления государством нация как бы стала заложником. Страдает от этого простой русский человек. 

В мире к русским отношение в мире неоднозначное. Многие связывают русского человека со злом, которое вытекает из политики тоталитаризма. Но это далеко не так. Однако именно продолжение такой политики ставит русских во всем мире под удар. А это самое ужасное, что может ожидать народ и нацию. 

Восточная Европа тихо ненавидит все русское, вспоминая то жестокое преследование тоталитарной машины, насаждавшей долгие годы правила игры и искоренявшее всяческую попытку на иное мнение. В Польше, Чехии и других странах, освобожденных от нацизма, обретенная свобода была заменена на больший гнет коммунизмом лет эдак на 70. Все эти 70 лет сопровождались запугиваниями, расстрелами, невозможностью высказать иную точку зрения, преследованиями системой КГБ итд. 
Спрашивается, что дало это освобождение от нацистской Германии? Еще большей несвободой? Вот так думают в странах восточной Европы и Балтии. Все 70 лет советской пропагандистской машины велась речь о том, что советские войска спасли оккупированные страны восточной Европы. Знаменитые хроники кинокадров показывают, как освобожденные и восторженные восточноевропейцы с цветами встречают освободителей. Только вот освободителей или новых захватчиков? 

Уничтожили губительную и антинародную идеологию нацизма, заменив на не менее губительную, не менее антинародную идеологию марксизма-ленинизма (коммунизма), в результате которой от репрессий, голода и преследований погибло не меньше, чем во время войны. 

А нас продолжают зомбировать… Как бы иронично это ни звучало «нас пугают, а нам не страшно». Нас пугают западом и США, при этом бессовестно копируют их фильмы, пользуются их разработками, Интернет технологиями, которые дал запад. 

Ей богу, сколько надо иметь совести, чтобы напечатать очередной пропагандистский бред против дьявольского запада на его же бумаге, используя программу Билла Гейтса на компьютерах Майкла Делла (Dell). А достижения, которыми пользуется добрая половина всего человечества? В их числе сотовые телефоны компаний Motorola, финская Nokia или шведская Erickson. Или взять партнера и друг США Японию. На их авто ездит почти весь мир - Toyota, Subaru, Lexus, Nissan, Mitsubishi etc. 

Все, чем может похвастаться Советский Союз, это ядерные бомбы и такие достижения, как совершенная система удара по противнику «Сатана». Надо же такое название найти! Чем гордилась страна советов, обвиняя весь мир в злых намерениях? Знаете, что такое «Сатана»? Это начиненные мощным зарядом ядерные боеголовки, которые выпускаются в космос в количестве сотни штук, каждая из которых может снести добрую половину земного шара. Так вот, это было разработано с целью нападения на США, если вдруг сработает их система защиты, которая не сможет противостоять сотни ударам. 

Боже, это же надо было так ненавидеть планету и Америку, чтобы создать оружие, которое не только разнесет к чертовой бабушке Техас, но и весь мир. Что оставалось делать США, как не строить по всему миру ПРО, чтобы защитить весь мир от безумств тоталитаризма, способное создать такое смертоносное оружие с соответствующим ему названием. Вот уж воистину ИМПЕРИЯ ЗЛА… 

Кто скажет, что толку от этого количества ядерного оружия, от которого пострадало и умерло уже столько людей? Жители семипалатинского региона, среди которых немало и русских, и казахов, и многих других наций, во 2-3 - м поколении больны, а случаи рака и врожденных уродств до сих пор встречаются у новорожденных. 

Может, россиянин из глубинки сможет использовать атомную бомбу для разговора по сотке? Или при приготовлении еды, или в качестве средства передвижения? 

Что полезного простому человеку принесли достижения советской науки в области ядерного оружия? Ровным счетом, ничего. Громадные потери средств, миллионы человеческих жертв. Ради чего? Ради смерти всего живого? 

Наверное, из - за этого сейчас вся восточная Европа, Прибалтика, Украина, Грузия, а за ней, возможно, Белоруссия вместе с ненавистью к системе возненавидели и то, что связано с ней, точнее, с русским - языком, самими русскими итд. Вот результат. 

А как быть иначе, когда нынешнее руководство России вместо того, чтобы делать выводы и корректировать свои ошибки, наступает опять на те же самые грабли. Бряцает своим оружием, отправляет непонятно зачем в Венесуэлу военно-морской флот, тогда как в самой России еще столько разных нерешенных социальных проблем, пьянство, коррупция, бандитизм, разгул скинхедства итд итп. Если те же США и отправляют своих «ястребов» на задание в Ирак, так хотя бы они имеют уровень жизни в какой-нибудь Оклахоме или Арканзасе в разы выше, чем в глубинках России. Но нет же, надо всему миру показать, что у России есть военно-морской флот и что они под видом отработки маневров в водах Венесуэлы готовы продемонстрировать всему миру свои силы. Тут еще прибавьте ко всему прочему отправку военных кораблей в воды Сомали под предлогом защиты интересов своих граждан. Как это все глупо и не продуманно! 

Насмотревшись «Рядового Райана», сегодняшние власти России возомнили себя империей, способной точно так же отправляться в воды чужой не то что страны, но и континента, чтобы показать всем какие они крутые, тогда как у самих полный бардак. Чего добиваются сегодняшние власти России, сегодняшние неоимпериалисты а-ля Михалков, Проханов, Черномырдин и т.д.? Они добиваются, скорей всего, окончательной и безоговорочной гибели самой России. 

Их поступок в отношении Грузии в скором времени скажется на них самих. Не за горами конец последних вассалов вроде Шаймиева, Рахимова и т.д. На их место придут другие лидеры, которые вряд ли будут так же заискивать, как их предшественники. За ними последуют и другие. Уже Ингушетия дала о себе знать. И этот маховик будет только набирать обороты. Вчерашние Аушевы еще скажут свое слово. Не за горами рождение нового Дудаева в уже другой России, которой будут со всех сторон помогать прибалты, украинцы, узбеки, азербайджанцы, татары, Казахстан, Грузия, Япония, западный и восточный мир и т.д. 

Вот тогда и наступит конец империи. Возможно, тогда русские будут свободны от всеобщего презрения и позора, к которому толкнул гнусный подлый тоталитарный режим – детище безверных и циничных отбросов человечества.



 

 apsny.ge/analytics/1228003746.php

29/11/2008 
Гела Васадзе

В своем пятичасовом выступлении перед парламентской комиссией президент Грузии, конечно, не мог обойти вниманием ключевой вопрос о причинах августовской войны - был ли возможен иной сценарий развития отношений с Россией, и если да, то почему мы пришли к столь печальному результату. 

В словах Михаила Саакашвили лично я не увидел ни агрессивности, ни даже обиды на нынешнее российское руководство, он просто приводил факты, понимая, что, наверное, если бы пять лет назад во время своего первого визита в Кремль, лидер победившей революции прислушался бы к советам "старшего" товарища, многое могло бы быть иначе. Могло бы быть иначе в деталях, но не по сути. 

Вспоминая свою первую встречу с президентом Путиным, Михаил Николаевич отметил, что кроме общих разговоров о необходимости нормализовать уже тогда далеко не безоблачные отношения, у Владимира Владимировича было две просьбы - одна геополитическая, не торопиться с выводом российских баз из Грузии, а вторая личная, оставить на посту министра безопасности Грузии Валерия Хабурдзания. Не знаю, что ответил Саакашвили тогда, но факт остается фактом, просьбы тогдашнего российского президента остались невыполненными, что, наверное, предопределило характер последующих личных взаимоотношений лидеров двух государств. 

Мог ли Михаил Саакашвили выполнить хоть одну из них? Вряд ли, и вот по какой причине.
Молодому президенту Грузии досталось очень тяжелое наследство, расстроенные финансы, огромный бюджетный дефицит и внешний долг, практически не работающая фискальная система, находящийся в зачаточном состоянии банковский сектор, население, кормящееся за счет перепродажи импортируемых товаров и контрабанды, практическое отсутствие работающих институтов власти. Добавьте к этому три сепаратистских анклава внутри страны, два из которых напрямую контролировались Кремлем, а также сотни тысяч людей, изгнанных из своих домов в результате боевых действий, и получите полную картину того маразматического состояния, в котором находилась Грузия. Сколько бы ни говорили о том, что революция роз была американским проектом, главными причинами ее были не желания американской администрации или Джорджа Сороса, а именно те факторы, которые перечислены выше. Требование перемен было главным требованием грузинского общества. Шеварднадзевская стабилизация, которая после 1998 года превратилась в в болото, достала всех и вся. 

Давайте перенесемся на пять лет назад и предположим, что было бы, если грузинское руководство выбрало пророссийский вектор внешней политики. У такого выбора были свои аргументы - Россия, страна, располагающая громадными ресурсами в условиях бурного роста цен на углеводородное сырье явно располагала финансовыми ресурсами для поддержки союзника, от России зависело решение вопроса восстановления территориальной целостности Грузии, самого болезненного вопроса новейшей грузинской истории, Россия сама по себе является крупным, и что еще важнее, традиционным рынком для грузинских товаров, и наконец, никак нельзя сбрасывать со счетов культурную близость двух православных народов. Все это было бы замечательно, если бы не одно "но" - кремлевским руководители просто не воспринимали Грузию всерьез и относились к небольшому соседу на южной окраине России по принципу - а куда они денутся. 

Первый вопрос к друзьям из России, что было бы, если бы на первой же встрече между президентами Владимир Путин предложил бы Михаилу Саакашвили урегулировать конфликты в Абхазии и Южной Осетии в обмен на гарантии не вступления Грузии в НАТО? Наверное, однозначного ответа на этот вопрос не существует, так как история не терпит сослагательного наклонения, но факт остается фактом, Владимир Владимирович сразу же начал с нежелания выводить российские военные базы и с просьб оставить на посту министра безопасности своего личного друга. Вам не кажется, что после этого у Грузии просто не было иного выхода, причем отметим, слава Богу, что не было. 

В России никак не хотят понять, что сегодня Грузия хочет войти в НАТО исключительно из желания защитить себя от постоянной угрозы российского военного вторжения. Я понимаю, почему не могут. Рожденный в СССР я тоже возмущался, когда слышал, как на Западе постоянно говорили о советской угрозе, правда это было в далеком детстве. После августа 2008 года в Грузии не осталось, пожалуй, ни одного человека, который бы не был сторонником вступления в НАТО, почему я думаю не стоит объяснять. 

Второй вопрос к друзьям из России, является ли желание населения Грузии защитить себя от возможного повторения российской агрессии не мотивированным, неоправданным и не естественным? Кроме того, крайне интересно узнать, чем Грузия в составе НАТО ущемляет или угрожает национальным интересам России?

Но безопасность далеко не единственная причина западной ориентации Грузии. К сожалению, России не удалось предложить привлекательную систему общественного устройства. Давайте договоримся, если у России есть претензии на цивилизационную функцию, то должна быть и соответствующая идеология - евразийство, "суверенная демократия" и так далее. Но путинизация страны не просто не отвечала ожиданиям грузинского общества, но и в корне отвергалась им, как чуждая, неприемлемая система. Кстати, самое тяжелое обвинение оппозиции в адрес Саакашвили заключается именно в том, что некоторые его действия напоминают действия Путина. К слову сказать, и процесс вестернизации проходит в Грузии далеко не гладко, но тут есть четкая и понятная цель - построение гражданского общества со всеми его атрибутами, в центре которого защита прав и достоинства конкретного человека. 

Еще один вопрос к друзьям из России, считайте ли вы, что в желании населения Грузии жить в демократическом обществе есть что либо криминальное или противоречащее национальным интересам России?

И наконец, главный вопрос - вы действительно против того, чтобы Россия была современным, демократическим государством или вы считаете, что населению России это не нужно, у России свой путь, так же как и у Ирана или Китая, например?

От ответа на этот вопрос зависят ответы и на все остальные.

 

 По его словам, территориальная целостность Грузии очень твердо зафиксирована цивилизованными странами мира и вопрос настоящей европейской интеграции Грузии впервые стоит на повестке дня.

Против Грузии воевали 95% вооруженных сил России. Такое заявление сделал президент Грузии Михаил Саакашвили сегодня на заседании временной парламентской комиссии по изучению августовских событий.

 

Доктораааааа!!!!!!!     

 

 www.apsny.ge/2008/pol/1227842420.php

27.11.2008

 

Новый президент США не слишком высокого мнения о Саакашвили и однажды публично назвал его слабым политиком. Масс-медиа США в последнее время напичкана критическими статьями о грузинской власти. Поддерживающим Саакашвили экспертам и фондам в США не удается по-прежнему создавать благоприятную для него информационную погоду. По мнению грузинских экспертов, чтобы добиться расположения представителей администрации Обамы, власть Саакашвили использует те же методы, которые довольно успешно применяла к должностным лицам предыдущей администрации и к окружению Маккейна - пишет газета «Квела сиахле» /«Все новости»/.


По распространенной информации, во внешнеполитических приоритетах Барака Обамы оказание помощи Грузии занимает одно из ведущих мест. Однако на официальной веб-странице президента Обамы и вице-президента Джозефа Байдена Грузия упоминается в контексте взаимоотношений США и России. Обама и Байден признают, что агрессия России в Грузии была серьезным вызовом для безопасности США и Европы. В отличие от администрации Буша, политика которой была ориентирована больше на Владимира Путина, чем на американско-российских отношениях вообще, пара Обамы-Байдена собирается ответить вызовам России новой стратегией, которая ориентирована на соблюдение национальных интересов США и исключает какой-либо компромисс с фундаментальными принципами Америки. Команда Обамы подчеркивает, что на поступившие из России вызовы они ответят не возобновлением холодной войны, а новой стратегией.

Согласно веб-странице, новая стратегия охватывает следующие вопросы: поддержка демократических партнеров, соблюдение принципов суверенитета в Европе и Азии и снятие напряженности между странами до эскалации военного конфликта; усиление трансатлантического альянса в направлении занятия единой позиции в отношении России; помощь союзникам США с целью уменьшения зависимости от российских энергоносителей; прямая связь с правительством России по темам общих интересов – нераспространение ядерного оружия, сокращение ядерного арсенала, расширение торговли и инвестиций, борьба с «Талибаном» и «Аль-Кайдой» и прямой контакт с российскими гражданами для развития общих ценностей; политика открытых дверей для всех стран региона, включая Россию, для интеграции в глобальную система, отмечается в публикации.


«Грузинское руководство, видимо, легче найдет общий язык с Джозефом Байденом и его окружением, так как с ним уже существует связь. Байден знаком с Грузией и именно он ведает вопросами внешней политики. Байден – это тот политик, который внес огромный вклад в расширение НАТО, когда в альянсе оказались страны центральной и восточной Европы. Когда российская армия вторглась в Грузию, Байден незамедлительно сделал заявление от собственного имени и строго осудил агрессию Кремля. Когда российские танки приближались к Тбилиси, Байден был первым официальным лицом из США, который бросил напряженную избирательную кампанию и прибыл в Тбилиси с конкретной программой помощи, предусматривающей выделение миллиарда долларов для преодоления последствий войны, которую Сенат США утвердил усилиями Обамы и Байдена. В Грузии мало кому известно, что за несколько месяцев до начала войны в Цхинвали Барак Обама категорически призвал международное содружество реально заменить в зонах конфликта российские т.н. миротворческие силы нейтральными международными силами, а за две недели до войны обратил внимание Сената на провокации России против Грузии», - отмечает издание.

 

 www.apsny.ge/interview/1227640892.php

25/11/2008 
Дачи Грдзелишвили
 

Всемирный экономический форум завершился общим согласием – в течение года двадцать стран-участниц форума пересмотрят или отменят торговые ограничения. Для нас, помимо всего прочего, должно быть интересно то, что на этом форуме в статусе полноправного участника присутствовал Дмитрий Медведев. Российский президент не упустил шанса еще раз раскритиковать «грузинскую агрессию», а для коллег не поскупился и на угрозы: дескать, если Америка не прекратит монтаж системы ПРО в Европе, мы установим «Искандеры» в Калининграде. Если учесть, что Калининград – это Дамоклов меч над головой Европы, мирные инициативы Саркози и его реверансы в сторону России и непонятны, и понятны. Понятны – потому что у страха глаза велики, а непонятны – потому что от конструктивных отношений с Россией еще никому и нигде проку не было. Какой будет прок Европе – время покажет. С ухудшения положения Грузии на фоне такой конструктивности европейцев мы и начали разговор с политологом Арчилом Гегешидзе.

- Ситуация в зонах конфликтов крайне напряжена. В Гали убили грузинских правоохранителей, в Переви, которое ни этнически, ни в связи с конфликтом не имеет никакого отношения к т. н. Южной Осетии, российских солдат заменили осетинские бойцы, в Ахалгори всё по-прежнему. Россия делает всё, чтобы продемонстрировать безрезультатность мониторинга Евросоюза, а Евросоюз отвечает на российскую агрессию позитивной оценкой урегулирования конфликта. Чем всё это может кончиться?

- Прежде всего, Россия всячески пытается сохранить те позиции, которые сумела занять после августовских событий. Она не хочет уступить дипломатическим путем, за столом переговоров всё то, что захватила силой, как говорится, «огнем и мечом». Между тем, тот же план Саркози-Медведева содержит крайне нежелательные для России положения, по которым позиции российских войск в Грузии должны вернуться к статус-кво на 6 августа. Вот поэтому Россия и попыталась впоследствии, 21 августа, так изменить существовавшие реалии, чтобы это соглашение стало нерелевантным. Я говорю о признании Абхазии и Южной Осетии. После этого Россия официально заявляет, что она верна соглашению, но, учитывая существующие реалии, признает территориальную целостность Грузии и приветствует действия европейских наблюдателей на этой территории – за вычетом территории Абхазии и Южной Осетии. Русские заявляют, что в этих «республиках» всё спокойно – соответственно, там нет необходимости в евромониторинге. Они утверждают, что защищать мир надо на территории Грузии. Вот этим и вызвано обострение ситуации в некоторых местах – Гали, Переви, Ахалгори. На этих территориях Россия делает всё, чтобы добиться констатации положения, что Евросоюз не имеет законного права действовать в зонах конфликтов, что он не в силах обеспечить мир на этих территориях, и т. д., и т. п. Обостряя ситуацию, Россия пытается поймать разом и второго зайца – если будет новый форс-мажор, Россия при работе уже над новым мирным соглашением учтет все «ошибки», которые допустила после августовских событий, когда в документе от 12 августа приняла целый ряд обязательств. Вот всем этим и объясняется усложнение ситуации в конфликтных регионах Грузии.

- В конце прошлой недели Саркози сделал довольно странное и интересное заявление. Он раскритиковал администрацию Буша и заявил, что Белый дом посоветовал ему не ездить в Москву и Тбилиси, а осудить российскую агрессию из Парижа. Саркози критиковал появление американского военного флота в грузинских портах. Создается впечатление, что первое лицо Франции не смело критиковать администрацию Буша, пока Америка не избрала нового президента.

- По правде сказать, для меня эти высказывания Саркози были странными и неожиданными. Не знаю, насколько у меня получится корректно, но, мягко говоря, я, в силу ряда обстоятельств, расцениваю заявление Саркози отрицательно. Во-первых, мне кажется немножко неприличным вспоминать в середине ноября подробности августовских событий 

Если кто-то хотел что-то сказать, это можно было сделать и два месяца назад. Во-вторых, известно, что администрация США официально отреагировала на это заявление, выразив удивление – но традиционно не выходя за рамки дипломатического этикета. Кроме того, администрация Белого дома заявила, что в тот момент военные корабли привезли в Грузию жизненно необходимый гуманитарный груз и Грузия не осталась недовольной этой помощью. Что же касается того, к чему именно призывал Буш в августе Саркози, и односторонней интерпретации этих вопросов, то, пока не будет зафиксирована позиция второй стороны, какой бы уважаемой личностью ни был Саркози, трудно с уверенностью сказать, что там было и что именно сказал Буш. Но я все-таки попытаюсь объяснить позицию Саркози. Сегодня Франция исполняет роль председательницы Евросоюза. После августовских событий эта страна и ее глава практически стали медиаторами и проводниками чрезвычайно важных процессов в мировой политике. Я уж не говорю о том, что Саркози предстал в роли лидера Европы – по активности он обогнал даже Меркель, обошел даже Германию. Франция и ее президент явно выделялись на всем европейском пространстве как инициативностью и способностью принимать решения, так и смелостью заявлений, и, естественно, у них появились соответствующие амбиции. Франция скоро уже не будет председательницей Евросоюза, но Саркози будет стараться не только поддерживать репутацию и имидж страны на нынешнем уровне, но укреплять и наращивать. При этом он не пожалеет усилий, чтобы события последних шести месяцев получили самую позитивную оценку, это уже видно из его заявлений. Более того, Саркози, наверное, припишет себе все те успехи, которые зависели не только от него и от Франции, и наоборот, постарается отмежеваться от всего плохого, что произошло в этот период. Вот почему сегодня в пропаганде Евросоюза всё приписывается этой организации – прекращение огня, разведение сторон, начало переговоров. При этом забывают все промахи, каждый шаг называют шагом вперед. Сегодня оказывается, что это Саркози и Евросоюз остановили русских и спасли Тбилиси, а правительство США, оказывается, было против. Именно этим объясняется и лояльное отношение Евросоюза к России в последнее время. Если б не оно, можно было бы подумать, что Евросоюз не поработал как следует и не сумел добиться согласия Кремля выполнять соглашение. Потому и делаются заявления, что Москва, оказывается, выполнила все обязательства и с ней уже можно сотрудничать.

- И это на фоне событий в Гали, Переви, Ахалгори... И Евросоюз еще говорит о привилегированном партнерстве с Грузией. Что подразумевают такие отношения, есть ли такие прецеденты?

- В создавшейся обстановке это скорее похоже на конфетку, которую бросили Украине и Грузии. Статус привилегированного партнера – мягко говоря, непонятный статус, я еще не слыхал о таком статусе. Фактически привилегированные партнеры – это все кандидаты в члены Евросоюза и те, кто работает над вопросами евроинтеграции. При контактах с Грузией со стороны Евросоюза не было дано никаких определений этого понятия. Как говорит президент Грузии, оно должно подразумевать и договор о свободной торговле. Но однократным устным декретом такие важные вопросы не решаются, всё это требует продолжительных переговоров, которые могут продлиться несколько месяцев, несколько лет, и это же можно сказать об упрощении визового режима. Эти вопросы были бы решены и без декретов, если б мы начали соответствующие переговоры. Я это к тому, что Евросоюз, как видно, уже принял решение о «потеплении» отношений с Россией, а чтобы успокоить Грузию и оправдаться перед всем миром, применил такой дипломатический прием – предоставил нам статус привилегированного партнера. Кроме этого красиво упакованного декрета они не дали нам ничего. Это неполноценная компенсация за тот факт, который называют возобновлением отношений России с Евросоюзом.

В целом, саммит в Ницце можно считать победой российской дипломатии – Россия вышла из международной изоляции. Россия была представлена на высшем уровне и на всемирном экономическом саммите, когда Медведев выступал в Вашингтоне. Ясно, что Москва и это использует в свою пользу, чтобы укрепить свою деизоляцию не только в европейском, но и в глобальном масштабе. Получается, что Россия постепенно возвращает себе тот дипломатический имидж, который имела до августовских событий.

- Но есть и более оптимистические соображения: Евросоюз сейчас намеренно избегает раздражать Россию, а на самом деле против нее уже тайно задействован экономический пресс. В условиях роста доллара и падения цен на сырье загнанная в угол, бесконтрольная и непрогнозируемая Россия ничего хорошего не сулит ни Грузии, ни Европе.

- Думаю, Евросоюз уже исчерпал свои возможности говорить с Россией категорическим тоном. Он больше не может, ибо США из-за своей избирательной кампании отключились от этого противостояния, и такая позиция Вашингтона сохранится до инаугурации Обамы. Европа оказалась один на один с Россией и стала гораздо более осторожной, чем была во времена своего тандема с Америкой. А что касается того, что не надо раздражать Россию, чтоб она не вела себя еще хуже, то такие опасения были всегда – Запад всегда боялся, что Россия ненароком станет иррациональной и в один прекрасный день нажмет на кнопку. Сдерживание России и ее развал с помощью экономических рычагов произойдут не так быстро, как кажется некоторым. На то есть разные причины – хотя бы то, что у России хватит внутренних ресурсов, чтобы продержаться как минимум еще год. За это время остальной мир, в первую очередь Евросоюз, не выдержит шокового напряжения, так как в Европе и Америке и сейчас уже дела плохи. Вылезать из этой ямы придется всем вместе, они не смогут оставить там одну Россию. Вот потому и состоялся всемирный экономический форум с участием 20 стран, в том числе и таких «неудобных» партнеров, как Китай и Россия – и никто не сказал ей: «Наши рекомендации и методы преодоления кризиса тебя не касаются». Экономическая глобализация уже достигла такого уровня, что экономики самых разных стран мира тесно переплетены друг с другом. Так что если в одной стране есть кризис, он не минует и другие страны. Это, конечно, тоже мешает Западу вводить санкции против России.

Есть еще и дополнительный фактор – Европе, мягко говоря, надоели республиканцы в администрации США, и сейчас она старается до конца растоптать администрацию Буша, крайне непопулярную в Европе, делая реверансы демократам, да и России. Для европейцев была неприемлема т. н. «ковбойская» (так они ее называют) политика республиканцев. Конечно, они больше симпатизируют демократам, но в целом Европа будет стараться ослабить влияние США на мировую политику и поэтому, наверное, согласится с инициативой Медведева о создании новой архитектуры безопасности в евро-атлантическом пространстве. Медведев заявил о ней еще в июле, но тогда его никто не слушал. Сегодня к ней уже относятся серьезно, и на неформальной встрече Саркози с Медведевым в Эвиане они даже договорились закончить переговоры по этому вопросу в течение 2009 года. А это значит, что, померившись силами, Россия с Европой договорились о том, что будут торговаться.



 

25 сентября 2008
Комментарии читателей газеты The Washington Post на статью президента Грузии Михаила Саакашвили 'Отвечая на российскую агрессию'

____________________________

bekabo, 12:52: Саака: 'международное сообщество устроило массовые акции в нашу поддержку'. Приди в себя. Хватит рассказывать сказки. Ты только лишний раз подтверждаешь, на какие отчаянные шаги может пойти человек. Ты думаешь, дядя Сэм готов во второй раз играть по нормандскому сценарию и спасать храброго солдата Сааку? Глупо и неосторожно. Скажу тебе по-честному: я не поклонник Путина и его банды, но ты затеял дурацкую игру, а он тебя победил. Неприятно, конечно. Я сочувствую несчастному грузинскому народу, им уже много лет приходится несладко. А теперь еще и эта трагедия, виноват в которой ты, твоя некомпетентность и полное отсутствие совести. Если ты и дальше будешь лизать задницу Бушу и Чейни, твоему народу будет только хуже. Взгляни на Ирак. Ты правда похож на Чалаби, который вместе со своей бандой испортил жизнь несчастному страдающему иракскому народу. Тебя не интересует благо Грузии. Только твое огромное самолюбие. Несколько месяцев назад грузины вышли на улицы, чтобы выгнать тебя. Я бы советовал им попробовать еще раз. Ты опасный сумасшедший - мягко говоря.

RickCanada, 12:56: Что-что, мистер Саакашвили? Прозрачность? Какая у вас, однако, короткая память! Вы, наверное, позабыли, что это ВЫ приказали грузинским войскам напасть на Южную Осетию до того, как отреагировали русские. Те сорок четыре смерти, о которых вы говорите, - разве они случились не в Цхинвале, столице Южной Осетии? То есть вы говорите, что грузинские войска отразили нападение русских и дошли до Цхинвала, где погибли сорок четыре гражданских лица? Господин президент, прошу вас, не надо рассказывать сказки. Разумеется, Россия (читай: господин Путин) была готова кинуться на Грузию при первой же возможности, но вы сами дали русским такой хороший повод, о котором они и мечтать не могли. Почему бы вам не начать свою кампанию по 'прозрачности' с того, чтобы признать, что вы первым отдали приказ совершить вооруженное нападение? Вот что все хотели бы от вас услышать - а ваша вечная лесть никому не нужна.

Да, кстати, раз уж вы верите в демократию, почему бы вам не начать вести себя как демократ? Вы знаете, что оппозиции надо предоставлять право проводить митинги? И что надо разрешить им иметь свои радио и телевидение? Конечно, на фоне путинской России у вас демократия и права человека, как в Дании, но слушайте, мы же все знаем, что до того, чтобы называться 'светочем демократии', вам и вашему правительству (раз уж вы так много о нем говорите) очень далеко?

santafe2, 13:00: Народу государства Грузия: Успехов вам во всех ваших делах. Надеюсь, что Европа сможет защитить вас и помочь деньгами. Пожалуйста, не надо просить денег у США. У нас их нет. Вы не знали? Почему вы хотите, чтобы мы заняли у коммуняк из Китая и одолжили вам? Вы что, сами не можете занять денег у коммуняк? Пусть ваш народ (а не мой) расплачивается за ваши долги. Такие дела. Мы раздавали деньги десятилетиями, а теперь они кончились.

jak2, 13:12: Извини, братан. У нас тут биржа рушится, такой грохот стоит, нам не слышно, что ты там говоришь.

SGlover910, 13:28: Саакашвили - самовлюбленный диктатор-неумеха, напортачил и хочет, чтобы американцы помогали разгребать. Я знаю, на чем он поднялся: ходил и окучивал наших 'стратегов', которые только и умеют, что по барам ходить, вроде Фреда Хайатта из Washington Post, и всяких прочих apparatchiks. Так называемое 'правое дело' Саакашвили вообще не связано с благополучием грузин, оно связано с безопасностью его драгоценной шкуры и его банковского счета. Он жулик и дурак.

biswashira, 13:28: Господин президент Саакашвили, вы очень плохо умеет выбирать момент. В прошлый раз вы устроили войну с Россией, хотя ее можно было избежать, и наш госдепартамент не рекомендовал вам это делать, тем более в такой момент, когда весь мир смотрел Олимпийские игры. В следующий раз, когда вам вздумается с кем-нибудь повоевать, постарайтесь найти противника подходящей весовой категории. Кстати, вы не заметили, что США и весь остальной мир как раз пытаются не дать экономической системе рухнуть? Вам надо денег? Не дадим, у самих нет. Если нужно сочувствие - пожалуйста, сколько угодно.

filatovev, 15:12: Отлично. Ждем статьи за авторством Дмитрия Медведева или Владимира Путина.

HeavyJ, 15:43: Ну ты и выбрал момент, Чалаби, в смысле, как тебя там.

kristopher1, 15:51: Ну, Михаилу Горбачеву тоже доставалось много места на страницах Washington Post. Путин не смог бы написать и в два раза хуже. У чекистов вообще с этим плохо. Но мне понравился Владимир Жириновский. Он мог бы написать пьесу о том, как Саакашвили напал на Южную Осетию (уж конечно, без провокаций!) и уничтожил несчастное цхинвальское метро, в котором прятались жившие в этом солнечном городе евреи.

marecek, 16:30: Нельзя слушать этого социопата, о чем бы он ни заговорил. Ему надо быстренько сунуть кляп в рот. Я не испытываю иллюзий по поводу российского режима, но наихудший подход к нему из всех возможных - это безусловная поддержка грузинского клоуна.

Askei, 16:55: Выяснив, что стратег он никудышный, господин Саакашвили попробовал себя на ниве литературного творчества. Мне интересно, на что этот ЛЖЕЦ потратит гонорар? Прикупит модных галстуков?

runion1, 17:35: Саакашвили очень умный. США и Россия должны уничтожить друг друга ядерными бомбами. Россия - это зло в чистом виде, потому что отказывается признать себя жертвой мистера Саака, который проиграл войну и тут же начал переписывать историю.

MinnieB9, 17:49: Слушай-ка, Микки, в России над тобой смеются и ждут, пока у вас не пройдут настоящие выборы и тебя не выкинут. Дик Чейни и Джим Бейкер могли бы строить в твоей стране поля для гольфа, только вот прибыли не будет, потому и не строят. Посмотри на карту. Где ты есть? Что ты можешь в одиночку? Тебя окружили. А твои Дик с Джорджем? Ты в курсе, что к нашим долгам сейчас добавился еще триллион? А они и так были гигантские. Думаешь, мы хотим воевать и влезть в долги еще больше? Русские только что договорились с казахами насчет нефти. Казахи знают, что русские не пропадут. Русские скупают недвижимость в Дубае. Русские туристы везде, они скупают лучшие места, строят виллы в Черногории.

Твои приятели, Дик и Джордж, хотят ограбить американский народ. Единственное, что они могут, это стонами и воплями выбить для своих друзей из KBR и Backwater теплое местечко в Грузии, потому что из Ирака их попросили эвакуироваться. Тогда, может быть, налогоплательщики угомонятся и будут и дальше платить огромные налоги. Дик и Джордж хотят доить американского налогоплательщика, они придумали новую отмазку: так называемую российскую агрессию.

Они-то, может, и добьются своего, но вот ты ничего не получишь. Грузины скоро поймут, что роста не будет и что путей к успеху нет, и возмутятся. Им нужны российские визы, возможность работать в России. Евросоюз на словах за тебя, они изображают сочувствие, а сами боятся, что везде начнут бегать безработные грузины. Они не дадут твоим ребятам шенгенские визы. Сам спроси у них, если думаешь, что я блефую. Ладно, в общем, поговори с ними, узнай, готовы они открыть границы для тебя и твоих ребят, или нет. Южная Осетия и Абхазия ненавидят тебя и любят Россию. Как ты это объяснишь? Ну? Забыл, наверное, про такую мелочь. Боже мой, и зачем мы связались с этим тупицей.

harkadahl, 18:11: Помолчите, мистер Саакашвили, я вас прошу. Вы мошенник и тиран (мы помним, как у вас в стране с правами человека). Вы допустили идиотский просчет, а теперь говорите, что демократия в опасности и мы должны вас вытаскивать. Правильно, что вы потеряете Абхазию, Южную Осетию и место среди политиков. Вы свободны.

infamousangel555, 18:42: Грузия отделилась от России и хотела, чтобы ее признали... теперь ее регионы хотят отделиться, а они воют... это не демократия... они хотят устроить войну с Россией... и еще и хотят, чтобы весь мир был за них, а ведь они первые начали... пусть сами разбираются в том, что наворотили, сами же виноваты.

lewes17266, 18:46: я прочитала статью и комментарии и ничего не понимаю. Я точно знаю только то, что мне сказала моя подруга из Латвии. Какая у них была жизнь, когда Россия напала и оккупировала их маленькую нежную страну! Она до сих пор плачет и проклинает солдат, полных гордости и ненависти.

lohengrin, 18:48: Дорогой Саки, ты прогадил свою страну по собственной глупости, мы только что дали тебе миллиард долларов, заработанные с великим трудом, и это при том, что хуже, чем сейчас, у нас было только в великую депрессию. Заткнись, бери деньги и ползи обратно в свою дыру, откуда ты приполз, пока мы не передумали.

hsgskemoose, 18:49: Уаааа! Рынок рушится, а на меня никто не обращает внимания! Уаааа! Смотрите на меня! Вот шут гороховый. Ты что, не в курсе, у нас через два месяца выборы! Ты и сейчас никому не нужен, а потом будешь еще более никому не нужен. Американский народ наконец-то понял, что необязательно платить из собственного кармана, чтобы выручить всех остальных. Так что хватай себя за ботинки и хватит 'дразнить медведя'...

Troglodyte, 19:14: Ага! Ври дальше, Джордж! Мы прекрасно знаем, что у тебя за демократия. Ты душишь оппозицию, устраиваешь похищения лидеров оппозиции, сажаешь их в тюрьму, воюешь с мирными демонстрациями! Приостановить действие конституции, как раз когда идут протесты, - отличная идея! Беда у вас в вашей части света, плакать хочется.

arvay, 19:28: Через полгода твои же люди отрубят тебе голову и насадят ее на шест. Лучше бы ты Израилю продался, дурачок.

cantabb1, 19:34: Мы знаем, куда Путин ведет Россию. Грузии много с чем придется смириться, не только с тем, что Россия решила поиграть мускулами. Лучше следи за тем, чтобы никого не провоцировать зря и не ставить под удар собственный народ, не только в Тбилиси, но и в Южной Осетии и Абхазии. Если вы делаете такие дела, еще не будучи членами НАТО, что же начнется, когда вас туда пустят? Страны НАТО обязаны защищать друг друга, но никто (включая США) не хочет, чтобы их втаскивали в бессмысленные свары. А чуть больше месяца назад так и вышло. Пусть Грузия развивает демократию, пусть ее экономика растет и процветает, но бессмысленные провокации только мешают развитию, а народу приходится воевать и умирать.

elloco, 19:35: Хватит ныть. Заварил кашу - так не втаскивай туда и нас. Правда, неприятно, когда не ты, а тебя? Это, наверно, тебе кармическое наказание за соучастие в одном из самых чудовищных актов агрессии против иракского народа.

kdhcherry, 19:47: Саакашвили - всего лишь очередная марионетка Буша. Он дразнит Россию, а по счетам платят американские налогоплательщики. Счет уже пошел на миллиарды долларов, а дальше будет еще хуже. То же самое на Украине, в Колумбии, в Боливии, во всем мире. Серьезные ребята делают свое дело, а мы, налогоплательщики, не задаем вопросов, не жалуемся, не хныкаем. У нас проблема со школами (Бушам не нужно, чтобы мы были чересчур образованными), наши люди в форме едва справляются, с безработицей тоже все страшнее и страшнее. Ну и ладно, можно подкинуть Саакашвили еще один миллиард долларов. Какая разница? Все равно надо заплатить аж 700 миллиардов (деньги налогоплательщиков!) за то, что кто-то оказался жадным, непрофессиональным и необразованным.

Northernlite, 19:50: Как писатель он еще ничего, а вот как президент уже хуже.

cheez, 19:57: Знаете что? У детей почти всегда бывает неписаное правило: не дразни забияку. Другими словами, не начинай драку, если не можешь довести ее до конца. Этот принцип годится и для взрослой жизни. Наверно, у Саака было какое-то другое детство. А может, он думал, что пригрозит позвать старшего брата, и русские испугаются. Пойди сюда, Саак, кое-что скажу. На самом деле для обороны тебе надо знать только одно: не давай русским повода начать воевать! Думаешь, почему 'холодная война' так и не перешла в 'горячую' третью мировую? Потому что мы ни разу не дали русским повода... и они с нами точно так же.

samchannar, 20:00: Это тот самый, который отправил войска в Южную Осетию и Абхазию, когда мы говорили не отправлять? Значит, теперь нам разгребать за ним, за счет наших налогоплательщиков. Вот глупый!

ButchDillon, 20:09: Саакашвили - лжец и нищеброд. Этому барану нельзя даже вслух говорить, не то что в газетах печататься. Что в его интересах - то абсолютно точно не в наших. Пусть Грузия захлебнется в море своих проблем, все равно по эту сторону Атлантики никто ее не сможет поддержать и защитить.

craigbrando, 20:11: Ты что, до сих пор тут? Дал медведю по носу, он тебя сожрал, а ты еще ноешь? Будь добр, попроси дяденьку кукловода Буша, пусть он подергает за ниточки таким образом, чтобы ты навсегда исчез с политической арены. Если бы ты любил свою страну, ты никогда бы не загубил столько жизней в своей игре в кошки-мышки. Иди, пообнимайся с Фаридом Закарией. Позорище.

cantabb1, 20:13: Я не думаю, что мы всегда и во всем были правы, когда вмешивались в дела других стран и выступали в поддержку демократических режимов и движений, но когда Саакашвили начинает читать нам и всему Западу нотации (как в августе, тоже в Washington Post) вместо того, чтобы взять на себя ответственность за свои ошибки и свою глупость, надо указывать ему на это каждый раз, когда он начинает свои нотации.

Braguine, 20:21: Саакашвили выучил язык неоконов в American Enterprise Institute. Этот безобразник так пишет о послах европейских стран, приехавших в Тбилиси покушать shashlik, как будто они вообще ничего не соображают. Мы прекрасно видели, как правительство Украины попыталось поддержать Саакашвили и тут же рухнуло. Грузины и русские всегда очень любили друг друга. Эта любовь основана на взаимном уважении и добрососедских отношениях. Я уверен, что когда неоконы прогонят Саакашвили, отношения с Россией улучшатся и русские с грузинами будут вместе есть shashlik, пить грузинское вино и танцевать lesginka. Alexey Braguine - автор геополитического триллера Kingmaker.

Cdgaman, 20:53: Cheez пишет: 'Знаете что? У детей почти всегда бывает неписаное правило: не дразни забияку. Другими словами, не начинай драку, если не можешь довести ее до конца'. Не согласен. Я всегда был тощим ребенком, но задирам отвечал и спуску не давал. Результат: 1) кровь из носу; 2) больше они меня не трогали. Слишком много проблем я им доставлял, кто бы ни победил в драке.

Полагаю, что демократические страны надо защищать. А бандитов надо мордой в грязь. Вот и все. Говорите, грузины сами виноваты? Это все равно, как если бы жертве изнасилования сказали - сама виновата, не надо было платье выше колен надевать. Территориальную целостность Грузии надо уважать, хоть бы там и жили русские. Знаете, сколько русских в Нью-Йорке? Что же теперь, если мы кого-то из них арестуем за преступления, пусть Путин посылает к нам войска? Не знаю, откуда вы, ребята, родом, но вы не похожи на тех американцев, с которыми я вырос в одной стране. Слишком трусливые.

lhao333, 20:55: Вали-ка из нашей страны. Без тебя забот хватает. Не будь ребенком, позаботься о себе сам. Плевали мы на демократию и свободу, ясно? Тем более на остальных.

eulupu, 00:11: Жду не дождусь, что ответит Путин.

drankland, 00:30: Не обижайся, шашлычок, но я за русских. Ты сам всего этого захотел. Поверить не могу, что русские настолько сдержали себя.

Rustaveli, 13:08: Хроника событий:

1992. Абхазия и Южная Осетия отделяются от Грузии и при поддержке России вынуждают грузинское БОЛЬШИНСТВО покинуть эти регионы, что приводит к гуманитарному кризису в Грузии.

2004. Саакашвили становится президентом.

2006. Россия накладывает запрет на ввоз грузинского вина и прочих продуктов, пытаясь задушить Грузию экономически и дестабилизировать ее. В середине зимы поврежден главный газопровод, идущий из России в Грузию. Тысячи людей в столице остаются без тепла.

11 марта 2007. Три российских вертолета бомбят правительственные здания в Кодорском ущелье. Инспекторы ООН обнаружили там российские снаряды.

Август 2007. Российский боевой самолет нарушает воздушное пространство Грузии и сбрасывает бомбы в тридцати милях от Тбилиси.

Май 2008. Россия осуществляет незаконный ремонт железной дороги в Абхазии - той самой, по которой во время войны в Грузию доставлялись войска и танки.

Май 2008. ООН принимает резолюцию о признании факта этнических чисток в отношении грузин в Абхазии и их прав на возвращение отобранной собственности (выкупленной гражданами России в нарушение всех норм международного права).

Июль 2008. Грузинский парламент осуждает Россию за нарушение воздушного пространства Грузии.

1 августа 2008. Осетинские боевики начинают обстрел грузинских сел на границе с Южной Осетией. Погибают миротворцы и гражданские лица из Грузии. Грузия начинает ответный обстрел Южной Осетии.

3 августа 2008. Более трехсот осетинских детей отправлено в Россию - по утверждению российской прессы, в 'летние лагеря'.

5 августа 2008. Грузия просит Россию отдать приказ 'миротворцам' прекратить нападения осетинских боевиков на грузинские села. Россия отвечает, что 'более не контролирует' осетин.

5 августа 2008. Грузинское правительство направляет эмиссаров в Цхинвали для переговоров о прекращении огня. Осетия отказывается от переговоров.

7 августа 2008. Грузинские войска входят на территорию Осетии для ее 'освобождения'.

Думаю, эти факты говорят сами за себя. Ясно, кто начал войну. Впрочем, винить тех, кто сам оказался жертвой, очень удобно.

* * * * * * * * * * * * *

Кара для Медведева (Тайное общество читателей ИноСМИ)

Евгений Киселев: Больна ли Россия? (Тайное общество читателей ИноСМИ)

Как москали у русских имя украли... (Тайное общество читателей ИноСМИ)

План вторжения в Прибалтику готов (Тайное общество читателей ИноСМИ)

_________________________________

Редакция ИноСМИ или не видит разницы между блогосферой и сайтом, или . . . ("Salon24", Польша)

'Россия предпочитает, чтобы ее боялись, а не любили' ("Liberation", Франция)

Успокоить Кавказ ("The International Herald Tribune", США)

А восторженный грузинский народ ежегодно будет праздновать годовщину проигранной русским войны ("Elet es Irodalom", Венгрия)

Что русские оставили после себя в Грузии ("The Wall Street Journal", США)


: Евгений Губницкий, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 25 сентября 2008, 15:24
http://www.inosmi.ru/translation/244241.html
Оригинал публикации: nswering Russian Aggression
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

Итак, что мы имеем спустя 8 дней после акта агрессии на Грузию со стороны России?

Для того, чтоб ответить на этот вопрос, мы должны проанализировать предыдущие 17 лет с момента первой агрессии в новейшей истории со стороны России. Практически с первых дней после провозглашения Грузией своей независимости для того, чтоб не выпустить Грузию из лона своего имперского влияния:

1. Россия навязала Грузии в 1991 году первый этноконфликт в Югоосетинском автономном округе, учинив этночистку грузинского и осетинского народов. Следует отметить, нехватки оружия не испытывала ни одна противоборствующая сторона.
2. Россия навязала Грузии в 1992 году второй этноконфликт в Абхазской АР и учинила этночистку грузинского, абхазского и других народов проживающих в автономной республике, причём умело столкнув лбами народы Кавказа опять же раздавая налево и направо смертоносное оружие противоборствующим сторонам и продолжая властвовать по принципу: «разделяй и властвуй». Кстати, это оружие в последствии аукнулось российскому народу в чеченской войне.
3. Россия навязала порабощённой Грузии свое миротворчество, закрепив всевозможными «Московскими и Сочинскими» соглашениями практически в капитулянтской для Грузии форме, заставила вернуться де юре под лоно имперского влияния загнав в «Содружество независимых государств» и тем самым идя «законным путём» к цели прихватизации исконно грузинских территорий поставленной задолго до подписания печально знаменитого для грузинского народа Георгиевского трактата.

На протяжении долгих 17 лет Грузия тщетно пыталась пробудить цивилизованный мир заявляя, что Россия не миротворец, а агрессор, оккупант, у которого далеко идущие коварные планы в отношении Грузии и его двух автономных образований.

Надо отметить, что бомбу замедленного действия заложили «умные большевики» ещё в 1921 году создав в маленькой Грузии две автономные республики и одну автономную область. Предвидя свободолюбивый нрав грузинского народа «умные большевики» дабы усмирить вольнодумство грузинского народа прорыли в тяжелейшее для СССР экономическое время дорогостоящий и малоэффективный с точки зрения экономики Рокский тоннель. С какой целью? Чтоб Грузию держать на коротком поводе.
Нынешние руководители России решили не отставать от своих «старших товарищей» и продолжить вбухать в малоэффективный с точки зрения экономики дорогостоящий проект по газификации в обход официальных властей Грузии, разумеется под благим предлогом о заботе новоиспечённых граждан России. Кстати, несколько дней назад весь мир лицезрел изъятые у высокопоставленного военного чиновника России несколько тысяч новеньких российских паспортов для увеличения численности «своих граждан» в Южной Осетии, за которых так «переживал» Кремль.
Нет сомнения, что Кремль уже заготовил на всякий случай несколько сотен паспортов и в нужный момент применит для защиты «своих» граждан и на Марсе.

Анализируя вышеизложенное приходишь к выводу, что не важно кто находится у власти в Кремле Дмитрий Путин, Леонид Брежнев, Иосиф Сталин или Александр Второй - имперская стратегия не меняется.

Теперь перейдём к основному ответу, что произошло за последние 8 дней с момента начала агрессии России.

Если в первые дни мир задавался вопросом, кто же все-таки начал войну, является ли Грузия агрессором, начиная с 9 августа весь цивилизованный мир воочию увидел, что представляет собой «гарант мира и стабильности на Кавказе» в лице Кремля.

Жаль конечно, что цивилизованный мир убедился в «искренних намерениях Кремля» через унесённые жизни героически стойких грузин и части заблуждающихся, обманутых этнических абхазов и осетин. Пусть эта фраза не покажется оскорбительным для этнических абхазов и осетин и пусть зададутся вопросом - на протяжении 70 лет нас учили, что СССР оплот мира на земле и как то странно, что все союзные государства бегут сломя голову от оплота и гаранта мира, продолжают бежать бывшие союзные республики. Неужто не достаточно последних 17 лет, чтоб убедиться, другая, иная жизнь предлагаемая Западом более привлекательна, более насыщена, там в первую очередь ставится человеческая ценность. За примером далеко идти не следует, достаточно посмотреть на видеозапись, которую сняли в казарме грузинских военных «освободители», с какой завистью «солдат освободитель» сравнивает быт грузинского военного и быт солдата государства которого имеет претензии быть сверхдержавой и это на фоне триллионных доходов российской экономики.

На кадрах, снятых зарубежными журналистами видно, что берёт в качестве трофея «воин освободитель» из Грузии: чайники, стиральные порошки, чужие носки, поношенную обувь и принадлежности быта. Это ли не является наглядным примером на примере высказываний официальных лиц избранников народа в лице Жириновского, в какую трясину пытаются вас втянуть «гаранты мира и стабильности на Кавказе».

Благодаря стойкости духа грузинского народа во главе президента Саакашвили весь цивилизованный мир пробудился и встал на защиту не только грузинского народа, а всего цивилизованного мира, ибо если мир проглотил бы порабощение Грузии, у империи зла аппетит открылся бы неимоверный и от этого было бы всем гораздо хуже.

Сегодня благодаря усилиям всего цивилизованного мира страшная, агрессивная машина России сломала себе передние зубы и теперь при утверждении о защите малочисленного народа Южной Осетии шепелявит и выглядит перед мировым сообществом жалким.

И всё же, что имеем?

1. Мир убедился взглянув в глаза властителя Кремля «КГБ. КГБ. КГБ», соответственно Россия в принципе не может выполнять функции миротворца.
2.Грузия приняла акт о выходе из СНГ.
3.Грузия объявила российские войска на территории Грузии оккупационными.
4.Запад в спешном порядке рассмотрит вопрос предоставления ПДЧ Грузии и Украине и в обозримом будущем станем членами НАТО.
5. В зоны конфликта введут международные миротворческие силы и на самом деле наступит долгожданный мир на нашей многострадальной земле.
6.Абхазский, осетинский и грузинский народы заживут в мирном, едином государстве под гарантии цивилизованного сообщества.
7.По всей Грузии появятся огромные рабочие места благодаря потоку зарубежных инвестиций.
8. Россияне воочию увидят разницу между политикой «кнута и пряника» проводимой Кремлём и демократическими ценностями и не будут слепо верить антинародным правителям.

Иными словами, произошло пробуждение, в том числе и россиян.

В том, что цивилизованный мир начал новую точку отсчёта россияне убедятся сегодня, 16 августа 2008 года в 17 часов по Гринвичу, когда всё прогрессивное человечество одновременно по всему миру возвысит голос против российской агрессии.
Что может быть большим убеждением для абхазского и осетинского этноса, что будущее в единстве с грузинами в едином государстве.

Если б Кремль многомиллиардные потоки пущенные на пропаганду лжи (полоскания мозгов) пустил бы на улучшение быта собственного солдата или простых граждан, ведущих нищий образ жизни, было бы гораздо больше пользы.

Вот что произошло за последние 8 дней в мире, 8 дней, изменившие мир.